Preskoči na glavni sadržajPreskoči na podnožje
SDP logotip
vazno.hr
Učitavanje...
izdvojena vijest:
Hajdaš Dončić: SDP će pokrenuti opoziv Vlade zbog slučaja Gospić
izdvojena vijest:
Hajdaš Dončić: SDP će pokrenuti opoziv Vlade zbog slučaja Gospić
Učitavanje...
SDP Splitsko-dalmatinske upozorava na raspad zbrinjavanja otpada

SDP Splitsko-dalmatinske upozorava na raspad zbrinjavanja otpada

Nakon što je potvrđeno da gradovi i općine iz okolice Splita od srijede više neće moći dovoziti svoj otpad na Karepovac, pred odlagalište su stigli predstavnici SDP-a Splitsko-dalmatinske županije koji su za nastalu situaciju prozvali županijsku i gradsku vlast te ponovno otvorili pitanje Regionalnog centra za gospodarenje otpadom u Lećevici.

Iz SDP-a poručuju kako je sadašnja situacija posljedica dugogodišnjeg izostanka rješenja na razini Splitsko-dalmatinske županije te traže da Županija predstavi plan za razdoblje do izgradnje centra u Lećevici.

Gradonačelnik Trogira i predsjednik županijskog SDP-a Ante Bilić ustvrdio je kako ni 21 godinu nakon osnivanja Regionalnog centra čistog okoliša, tvrtke zadužene za projekt Lećevice, centar nije ugovoren.

— Nakon 21 godine od osnivanja Regionalnog centra čistog okoliša, tvrtke koja je trebala sagraditi centar za gospodarenje otpadom u Lećevici, nemamo ni ugovor, a danas smo svjedoci totalnog raspada zbrinjavanja otpada u našoj županiji. Sve ono na što smo godinama upozoravali da će se dogoditi, nažalost se dogodilo. Oni najodgovorniji, a tu mislim na sve županijske vlasti u posljednjih 20 godina, od Ante Sanadera do danas Blaženka Bobana, sakrili su se i prave se da to nije njihov problem — kazao je Bilić.

Usporedio je situaciju u Splitsko-dalmatinskoj županiji sa susjednim županijama, istaknuvši da Šibensko-kninska već godinama ima centar za gospodarenje otpadom, dok je svoj centar dobila i Zadarska županija.

— Naš centar još nije ni ugovoren. Ponude su tu, najjeftinija iznosi 105 milijuna eura, a pitanje je kada će se to uopće ugovoriti. Zbog nerada i propusta, prema gruboj računici, dosad nas je nepostojanje Lećevice koštalo više od 50 milijuna eura kroz sve pripremne radnje. Na kraju će nas cijeli centar koštati više od 200 milijuna eura, ako znamo da je centar u Šibensko-kninskoj županiji napravljen za tridesetak milijuna. Vidimo kolika je šteta napravljena propuštanjem vremena i to ćemo svi platiti — rekao je.

Bilić smatra kako se problem neće riješiti u kratkom roku te procjenjuje da Lećevica neće biti spremna još najmanje pet godina. Zbog toga od Županije traži jedinstveno srednjoročno rješenje za sve gradove i općine.

— Ne želimo biti populisti niti skupljati jeftine političke poene. Pozivamo Županiju da ponudi rješenja. Nećemo sazivati tematske sjednice na kojima bi se sve pretvorilo u političko prepucavanje, a vlast bi odbila sve prijedloge oporbe. Na vlasti je da ponudi rješenja, a ako nisu sposobni, neka prepuste drugima da rade njihov posao — poručio je Bilić.

Kao primjer naveo je Trogir, koji je, kako kaže, u uređenje vlastitog odlagališta uložio pet milijuna eura kako bi mu produžio vijek trajanja do ranije najavljivanog otvaranja Lećevice 2025. godine. Sada će, dodao je, morati ulagati dodatni novac u njegovo proširenje. Podsjetio je i na probleme Supetra koji je godinama preuzimao otpad s cijelog Brača.

— Treba nam jedinstveno rješenje do izgradnje Lećevice. Županija ne može jednom dijelu biti majka, a drugom maćeha, niti se može gledati tko ima većeg i boljeg HDZ-ovca pa za te gradove postoji rješenje, a za druge ne. To jedinstveno rješenje trebao je biti Karepovac, a sada vidimo da se ni to nije ostvarilo — zaključio je Bilić.

Predsjednik splitskog SDP-a i gradski vijećnik Danijel Kukoč odgovornost je usmjerio i prema Šuti, podsjetivši da je aktualni splitski gradonačelnik ranije bio na čelu Regionalnog centra čistog okoliša.

— Oni koji su stvorili problem taj problem ne mogu ni riješiti. Tomislav Šuta bio je direktor Regionalnog centra čistog okoliša upravo u razdoblju kada je trebalo pripremiti dokumentaciju, raspisati natječaj i početi graditi centar kako bi bio završen u rokovima u kojima su završeni centri u Šibeniku i Zadru. Danas taj isti čovjek, kao gradonačelnik Splita, zatvara Karepovac okolnim gradovima i općinama — rekao je Kukoč.

Ocijenio je da takva odluka s jedne strane može produžiti mogućnost odlaganja splitskog otpada na Karepovcu, ali tvrdi da će Čistoća istodobno ostati bez oko šest milijuna eura godišnje koje su drugi gradovi i općine plaćali za odlaganje.

Kukoč je povećanje cijene odvoza otpada u Splitu za 212 posto povezao upravo s tom situacijom.

— Svjesni smo da su cijene rasle i da su jedinice lokalne samouprave povećavale cijenu otpada za 40 ili 50 posto, ali kada nešto poskupljujete 212 posto, onda je to alibi za pokrivanje vlastite nesposobnosti i nerada iz prethodnog razdoblja — ustvrdio je.

Kritizirao je i činjenicu da Split još nema kompostanu. Prema njegovim riječima, biootpad čini između 30 i 40 posto miješanog komunalnog otpada, pa bi njegovo izdvajanje značajno smanjilo količinu koja završava na Karepovcu i produljilo vijek odlagališta.

— Da je kompostana napravljena prije šest godina, Splićani bi, primjerice, još dvije godine mogli odlagati otpad na Karepovcu. Ovako samo produbljujemo problem. Sada će cijena porasti 212 posto, a kada na Karepovcu više ne bude mjesta i Split bude morao voziti otpad u udaljenije gradove i općine, ponovno ćemo imati novo poskupljenje — rekao je Kukoč, prozvavši HDZ-ovu vlast na gradskoj i županijskoj razini zbog upravljanja problemom otpada.

O iskustvu grada koji već godinama nema vlastito odlagalište govorio je gradonačelnik Makarske Zoran Paunović, potpredsjednik SDP-a Splitsko-dalmatinske. Kazao je kako Makarska već 12 godina svoj otpad mora prevoziti i na odlagališta udaljena 400 do 500 kilometara.

— Ono što se sada događa okolnim gradovima i općinama Makarska proživljava posljednjih 12 godina. Do danas smo samo na prijevoz otpada potrošili više od 2,5 milijuna eura. Kada uračunamo inflaciju, današnja vrijednost tog novca je oko 3,3 milijuna eura. Za taj smo novac mogli izgraditi novi vrtić. Neizgradnja Lećevice Makarsku je u posljednjih 12 godina koštala 3,3 milijuna eura — rekao je Paunović.

Upozorio je da bi se gradovi i općine koji nemaju vlastito odlagalište uskoro mogli suočiti s istim scenarijem.

— Lećevica vrlo vjerojatno neće biti dovršena ni u sljedećih pet godina, a riječ je o milijunima eura koje će platiti građani. Odgovornost u potpunosti nosi Županija i to se ne može prebacivati na gradove i općine. Gradonačelnici i načelnici odgovorni su za prikupljanje otpada, ali ako nemamo svoje odlagalište, Županija mora pokazati gdje ćemo taj otpad odlagati — poručio je.

Gradonačelnica Supetra, saborska zastupnica i potpredsjednica SDP-a Splitsko-dalmatinske Ivana Marković također je prozvala HDZ zbog višegodišnjeg odgađanja projekta Lećevice.

— HDZ je razvio jedan vrlo dobar model gospodarenja otpadom: Lećevicu odgađa, Liku zatrpava, a svoju odgovornost reciklira — rekla je Marković.

Podsjetila je na zaključke Vlade iz 2018. godine kojima je, kako je navela, Lećevica trebala dobiti prioritet, a nadležno ministarstvo u koordinaciji s Fondom i Županijom riješiti pitanje centra.

— Danas smo u 2026. godini i još ne znamo kada će Lećevica biti gotova. Imate Antu Sanadera, bivšeg župana, koji je 2013. obećavao otvaranje Lećevice najkasnije do 2014. godine, a danas je i dalje županijski vijećnik i predsjednik Kluba vijećnika HDZ-a. Onda imate Šutu koji je Lećevicu najavljivao 2018. i današnjeg župana Bobana koji ju je navodno otvorio prije dvije godine — kazala je Marković.

Od Splitsko-dalmatinske županije zatražila je odgovore na tri ključna pitanja: koje su alternative za zbrinjavanje otpada do završetka Lećevice, koliko je novca do sada ukupno utrošeno u taj projekt te koji su aktualni rokovi za njegov završetak.

— Tražimo od Županije da prije svega preuzme odgovornost, kaže koji su alternativni načini zbrinjavanja otpada, koliko je sredstava ukupno utrošeno na projekt Lećevice i ono najosnovnije – koji su daljnji rokovi i kada će Lećevica biti otvorena — zaključila je Marković.

(tekst: Dalmacija News)

Hajdaš Dončić pozvao na prosvjed: HDZ je potrovao hrvatsko tlo i vodu

Hajdaš Dončić pozvao na prosvjed: HDZ je potrovao hrvatsko tlo i vodu

Marković: Građani imaju pravo znati što se nalazi u otpadu u Mundusu

Marković: Građani imaju pravo znati što se nalazi u otpadu u Mundusu

O problemu otpada na području Varaždina, odgovornosti nadležnih institucija i otvorenim pitanjima vezanim uz otpad na prostoru bivšeg kompleksa tvornice Mundus govorio je jutros na konferenciji za medije u središnjici SDP-a na Iblerovom trgu Miroslav Marković, saborski zastupnik SDP-a i zamjenik gradonačelnika Varaždina.

Marković je istaknuo da država već 560 dana formalno zna za problem odlaganja opasnog otpada u Gospiću, dok za problem potencijalno opasnog otpada u Varaždinu zna znatno dulje.

„O ovoj sam temi govorio vrlo često posljednjih godina, i u Hrvatskom saboru i u Varaždinu. Postavljao sam zastupnička pitanja i tražio dokumente od Državnog inspektorata na temelju prava na pristup informacijama. Danas ne želim odgovarati na političke spinove političkim spinovima, nego dokumentima“, poručio je Marković, odbacivši tvrdnje prema kojima je SDP odgovoran za izdavanje dozvola tvrtki Tipos Resurs, što vladajući podmeću kroz političke spinove i neutemeljene optužbe.

Prema dokumentaciji koju je predstavio Marković, prvu dozvolu Tipos Resursu 2015. godine izdalo je nadležno upravno tijelo Varaždinske županije, a ne Grad Varaždin niti politička stranka SDP.

„Na dokumentu koji ja imam piše Varaždinska županija. Zato, kada ministrica Vučković ili bilo tko drugi kaže da je SDP izdao dozvolu, molim da pokaže dokument na kojem to piše“, rekao je Marković, istaknuvši da isto vrijedi i za izmjene dozvole iz 2016. godine.

Marković je posebno upozorio na događaje iz 2019. godine, kada je bila ukinuta dozvola za odlaganje otpada u Mundusu, pa ponovno izdana uz dvostruko veći kapacitet.


Inspekcija zaštite okoliša tada je, na temelju nalaza lokalnog inspektora iz listopada 2018., utvrdila ozbiljne nepravilnosti u radu Tipos Resursa. Ministarstvo, odnosno Inspekcija zaštite okoliša, potom je dalo nalog Varaždinskoj županiji, koja je 21. siječnja 2019. ukinula dozvolu Tipos Resursu. Samo dan kasnije tvrtka je podnijela zahtjev za novu dozvolu, a već 26. veljače 2019. dobila je novu dozvolu – i to s dvostruko povećanim kapacitetom otpada.


„Što se u tih nešto više od mjesec dana promijenilo? Koji su nedostaci otklonjeni? Tko je provjerio njihovo uklanjanje? Na temelju kojih dokumenata je izdana nova dozvola i povećan kapacitet? I kako je tvrtka koja je u siječnju izgubila dozvolu zbog ozbiljnih nepravilnosti u veljači ponovno zadovoljila uvjete? Tražim odgovore“, poručio je Marković, odbacivši tvrdnje da su on i gradska uprava znali za problem, a ništa nisu poduzeli.


Naime, Marković je potvrdio da je za problem otpada u Mundusu znao 2021. godine, ali je naglasio da je ključno pitanje što je tada napravio.


Početkom lipnja 2021. Neven Bosilj postao je gradonačelnik, a Marković njegov zamjenik. Kao zamjenik gradonačelnika po funkciji je postao i načelnik Stožera civilne zaštite.

„Već 30. lipnja 2021., na konstituirajućoj sjednici Stožera, raspravljalo se o tvrtki Tipos Resurs i neadekvatnom postupanju s otpadom. Nakon toga sam se službeno obratio MUP-u i Državnom inspektoratu, upozorivši na velike količine otpada u bivšem Mundusu, otvoreno skladištenje, požarni rizik i moguću ugrozu okoliša te sam zatražio izlazak nadležnih institucija na teren i očitovanje", rekao je Marković, prisjetivši se da je od Državnog inspektorata potom dobio podatke prema kojima je od izdavanja nove dozvole 2019. do lipnja 2021. provedeno 12 inspekcijskih nadzora, izdano pet rješenja, a čak su bile izricane novčane kazne i podnošeni optužni prijedlozi.


„MUP je također izašao na teren i utvrdio probleme vezane uz protupožarnu zaštitu, a Grad je i tada tražio reviziju dozvole, no Županija zahtjev odbila," rekao je Marković, istaknuvši i dopis koji je 28. rujna 2021. osobno potpisao i uputio Varaždinskoj županiji.


U njemu je od Županije zatražio da „u okviru svojih nadležnosti revidira svoju Dozvolu za gospodarenje otpadom izdanu TIPOS RESURS j.d.o.o.“


Na taj zahtjev nadležno županijsko upravno tijelo odgovorilo je 12. listopada 2021. i odbilo zahtjev za revizijom dozvole, a sve to se dogodilo u mandatu HDZ-ova župana Anđelka Stričaka, naveo je saborski zastupnik SDP-a Miroslav Marković.


Županu Stričaku postavio je dva pitanja: je li znao da je Grad Varaždin tražio reviziju dozvole Tipos Resursu i, ako jest, što je po tom pitanju poduzeo.


Marković je otvorio i pitanje postupanja Državnog inspektorata.


„Državni inspektorat imao je 12 nadzora. Imao je utvrđene nepravilnosti. Imao je pet rješenja, kazne i optužne prijedloge. Godine 2018. praktički iste ozbiljne nepravilnosti dovele su do ukidanja dozvole. Zašto se nakon svih nepravilnosti utvrđenih 2019., 2020. i 2021. nije ponovno pokrenulo pitanje ukidanja dozvole?“, upitao se Marković, podsjetivši i da je Državnim inspektoratom tada rukovodio Andrija Mikulić, kojega je na tu funkciju postavio premijer Andrej Plenković.


Marković je također pozvao nadležna tijela da ispitaju postoji li bilo kakva povezanost između privatnih odnosa tadašnjeg čelnika Državnog inspektorata Mikulića i Josipa Šinceka iz tvrtke Tipos Resurs te postupanja Inspektorata prema njegovim tvrtkama.


Marković je kao najvažnije pitanje istaknuo sigurnost građana Varaždina. Podsjetio je da je gradska uprava na čelu s gradonačelnikom Nevenom Bosiljem riješila više od 20 godina star problem oko 100.000 tona varaždinskih bala, ali da je Varaždin ponovno suočen s nekoliko tisuća tona sumnjivog otpada. Taj otpad je trenutačno u postupku uklanjanja, no prema Markovićevim riječima, time problem nije završen.


„Što se stvarno nalazi u tom otpadu? Ima li posljedica na tlo i podzemne vode?“, to su pitanja su na koja građani moraju dobiti odgovor, rekao je Marković, dodajući i da je za potrebe kaznenog postupanja uzorkovan materijal s varaždinske lokacije, a stručnu analizu napravio je Geotehnički fakultet u Varaždinu.


„Prema neslužbenim informacijama, nalaz je gotov. Zbog toga sam zatražio od glavnog državnog odvjetnika da ga, čim ga zaprimi, odmah objavi u cijelosti kako bi javnost znala što je utvrđeno analizom," rekao je Marković, naglasivši da se građanima ne može jednostavno poručiti da nema razloga za zabrinutost samo zato što na dozvoli piše „neopasni otpad“.


„Dok se ne dobiju stručni nalazi uzoraka otpada i ne provjeri stanje tla i podzemnih voda, gradska će uprava postupati po načelu maksimalnog opreza. Gradonačelnik je već zatražio od gradske komunalne tvrtke Varkom da aktivira piezometre u okolici Mundusa i provede analizu podzemnih voda. Rezultati neće ostati u ladici - bit će dostupni javnosti“, poručio je Marković.


Na kraju konferencije saborski zastupnik SDP-a je ponovno otvorio pitanje političke odgovornosti. Istaknuo je da je Andrija Mikulić 2021. godine, prema informacijama kojima se raspolagalo, imao sve relevantne podatke o nadzorima, nepravilnostima, rješenjima, kaznama i optužnim prijedlozima. Unatoč tome, prema Markovićevim riječima, nije došlo do ponovnog ukidanja dozvole.


„Da je Mikulić to napravio 2021., one godine kada sam to i tražio od županijskog ureda, možda danas ne bi bilo Gospića, Benkovca, Senja, Varaždina i tko zna kojih još lokacija s opasnim otpadom“, rekao je Marković.


Zaključno je istaknuo da je Mikulić bio osobni izbor premijera Andreja Plenkovića te da zbog političke odgovornosti za njegovo postavljanje i djelovanje smatra da odgovornost mora preuzeti i sam premijer.


„Govoreći o Andriji Mikuliću kao glavnom državnom inspektoru, koji je još 2021. imao na stolu sve što je trebalo da potpiše ponovno ukidanje dozvole Tipos Resursu – da se možda ne dogodi Gospić, da se ne dogodi sve ovo što se dogodilo – on to nije napravio. Andrija Mikulić je bio osobni izbor Andreja Plenkovića. Kada vi osobno birate ljude, onda osobno i odgovarate za njih. Već je trebala ta Vlada davno otići, ali kad već nije, onda je sada vrijeme da Andrej Plenković zbog političke odgovornosti podnese ostavku i da se ide na izbore," zaključio je Marković, uz poziv građanima da se pridruže nadolazećem prosvjedu "Hodaj za Liku" 5. rujna u Zagrebu.


„Posebno pozivam i naše sugrađane, Varaždince, da zaista dođu na taj prosvjed. Varaždinci su već jednom pokazali da znaju stati iza svog grada - prosvjedovali su protiv prijašnje vlasti, promijenili je i doveli nas koji smo odgovorno radili i riješili problem Varaždinskih bala. Možda je vrijeme da to ponovno naprave. Vrijeme je da se konačno ne samo tlo, nego i ovaj zrak u Hrvatskoj pročisti. Vrijeme je da se vrate moral i odgovornost u politiku i postupanje svih institucija jer ovo što danas imamo je krah institucija, krah gospodarenja otpadom, krah zdravstva - krah čitavog sustava koji bi trebao štititi građane."

Danijel Kukoč novi je predsjednik SDP-a Split

Danijel Kukoč novi je predsjednik SDP-a Split

Gradski vijećnik SDP-a Danijel Kukoč novi je predsjednik splitskog ogranka te stranke, a njegovi zamjenici su Joško Markić i Goran Šarotić koji su u srijedu poslije podne jednoglasno izabrani na izbornoj konvenciji te stranke.

Kukoč je u govoru na izbornoj konvenciji ustvrdio da je SDP u proteklih deset godina izgubio svoj obraz prisjetivši se prvog predsjednika te stranke Ivice Račana koji je govorio da mogu izgubiti vlast, ali ne i obraz. Sada ima dva cilja koja želi ispuniti za vrijeme mandata na čelu splitskog ogranka, a to je da im vrati obraz i da 2029. godine zajedno s koalicijskim partnerima preuzmu vlast u Splitu. 

"To su osnove i počeci svega onoga što je bio moj motiv da se kandidiram za predsjednika splitskog ogranka SDP-a. Kada kažem koalicijski partneri prvenstveno mislim na postojeće partnere s kojima surađujemo na gradskoj, županijskoj i državnoj razini. To je stranka Možemo kao nacionalna stranka i stranka Direkt kao lokalna stranka. Uz to, dobrodošle su sve političke stranke, udruge građana, nezavisne liste, pojedinci i intelektualci na spektru od centra na lijevo", izjavio je Kukoč, objasnivši da misli na one koji nisu surađivali s HDZ- om.

Obraz stranci namjerava vratiti isključivo drugarstvom, ukazivanjem na probleme, a posebno nuđenjem rješenja za sve gradske probleme kojih ima puno. Za sadašnju splitsku je vlast rekao da ne nude nikakva rješenja nego populističkim mjerama i skupim PR-om pokušavaju prikriti svoju nesposobnost. Najavio je da će zajedno sa svojim kolegama u narednom razdoblju pokušati vratiti povjerenje simpatizerima i biračima ukazujući na probleme i nudeći konkretna rješenja.

Za potpredsjednika je izabran Joško Markić koji smatra da građani Splita zaslužuju puno bolju poziciju i jači SDP. Uvjeren je da s novim predsjednikom mogu snažnije nego do sada graditi politiku stranke i ono po čemu je SDP prepoznatljiv, a to je snažna briga za sugrađane, za njihove socijalne potrebe, za okoliš, bolji status grada, komunalne usluge, povezanost i promet te sve ono što čini kvalitetu života u Splitu.

Potpredsjednik splitskog SDP- a Goran Šarotić je kazao da mu je uvijek isti motiv, a to je da SDP bude bolji, jači i ozbiljniji. Priznao je kako su previše puta razočarali birače koji su s punim pravom ljuti na tu stranku, no, oni sada to žele promijeniti i poslati sliku o toj stranci kao o pravom socijaldemokratskom SDP- u. Misli da moraju biti jedinstveni, iskreni i dosljedni, da moraju poslati poruku kako imaju čvrste ciljeve, svoje jake ljude i snažne politike koje do sada nisu dopirale do birača te da to moraju promijeniti.

Zadnje vijesti

Zmajlović: Pokažite plan sanacije Gospića - građani imaju pravo znati

Zmajlović: Pokažite plan sanacije Gospića - građani imaju pravo znati

Na današnjoj konferenciji za medije u središnjici SDP-a na Iblerovom trgu, saborski zastupnik SDP-a i član Saborskog odbora za zaštitu okoliša Mihael Zmajlović upozorio je na izostanak konkretnog plana sanacije ekološke katastrofe u Gospiću te zatražio od Vlade i Ministarstva zaštite okoliša da javnosti bez odgode predoče zakonom propisanu dokumentaciju.

„Danas je 559. dan otkako država formalno zna za problem u Gospiću. Na lokaciji se nalazi oko 45.000 tona otpada, a do danas nije odvezena niti jedna tona“, rekao je uvodno Zmajlović, istaknuvši kako je jučer pristigle ponude za odvoz dijela otpada, međutim, upozorio je Zmajlović, radi se o ponudama za sanaciju tek manjeg dijela ukupnog otpada.

„Ove dvije faze koje su jučer bile predmet natječaja odnose se na oko 5.150 tona otpada. To je tek 11 % ukupnog otpada. Za preostalih 40.000 tona otpada, zakopanih u tlu, iznad vode i vodonosnika, u krškom terenu, i dalje ne postoji niti jedan jedini dokument koji pokazuje na koji se način to planira sanirati. Nema plana, nema roka, nema tehnologije kojom će se sanacija izvesti“, poručio je Zmajlović, dodajući i kako su mediji ovih dana pisali i o tome tko stoji iza jedne od ponuda.


"Tvrtka koja je dala ponudu za sanaciju tih 11 % otpada u istoj se aferi spominje kao poslovni partner glavnoosumnjičenih. Po kojim kriterijima država bira kome povjerava ovako veliki posao, kad ni sama nema plan sanacije po kojem bira izvođače radova," upitao se Zmajlović, rekavši i kako, kada država radi bez plana - tržište diktira uvjete i dolazi do situacija u kojoj je jedna od pristiglih ponuda gotovo dvostruko veća od procijenjene vrijednosti, odnosno iznosi oko 8,8 milijuna eura, dok je drugu ponudu dala tvrtka s osam zaposlenih.

Zmajlović je posebno upozorio da Vlada i Ministarstvo ne mogu zakonski propisani plan sanacije - koji uključuje niz ozbiljno strukturiranih dokumenata - zamijeniti PowerPoint prezentacijom ili najavom o sanaciji na konferenciji za novinare.


„Zakon za sanaciju traži najmanje tri ključna dokumenta. Nijedan od njih nije tajan niti je riječ o dokumentima koji se mogu skrivati po hodnicima ministarstva. Zakonom je propisano da budu objavljeni i da ih javnost može pročitati“, rekao je Zmajlović, dodajući kako je prvi dokument onaj o sanacijskom programu, koji mora sadržavati konkretne podatke o tehnologiji sanacije, razlozima odabira pojedinih mjera, trajanju i troškovima sanacije, načinu utvrđivanja završetka sanacije te mjerama monitoringa okoliša tijekom izvođenja radova.


„Kada prvi kamion ili bager dođe na lokaciju, već tada moraju biti propisane mjere zaštite okoliša kako se neprofesionalnim izvođenjem radova ne bi prouzročilo još veće onečišćenje i šteta“, upozorio je zastupnik SDP-a, pojasnivši i što bi moralo biti navedeno u drugom dokumentu, kojega Vlada i resorno ministarstvo također nisu predstavili javnosti.


"Drugi dokument je ocjena o potrebi procjene utjecaja zahvata na okoliš, odnosno odgovarajući postupak koji se provodi na temelju stručne dokumentacije kojom se mora jasno obrazložiti kako će sanacija izgledati i koje će posljedice imati, dok je treći dokument odluka resornog ministarstva o sanaciji, u kojem su jasno navedeni rokovi i odgovornosti," naveo je Mihael Zmajlović, naglasivši kako od tri dokumenta koja zakon traži - za Gospić i dalje ne postoji niti jedan.


Zmajlović je podsjetio i kako SDP od 19. kolovoza službeno traži uvid u ovu dokumentaciju, ali do danas je nije dobio.


Kako bi pokazao da se radi o provedivim i već poznatim procedurama, Zmajlović je predstavio dokumentaciju iz drugog slučaja sanacije, onoga u varaždinskoj četvrti Brezje.


„Ovo nije nešto što je nemoguće provesti. Ista država, odnosno grad koji provodi sanaciju uz pomoć države, već je provela cijeli postupak. Postoji program sanacije, postoji rješenje Ministarstva s konkretnim mjerama, propisano je gdje se postavljaju piezometri, kako se prati kvaliteta vode uzvodno i nizvodno od lokacije, kao i mjere zaštite zraka, tla i ostalih sastavnica okoliša“, rekao je Zmajlović, istaknuvši i kako je u Brezju dokumentacijom bio naveden i monitoring nakon provedene sanacije.

„Sve to, dakle, postoji u drugim slučajevima. Ali za Gospić to još nismo vidjeli“, dodao je Zmajlović, rekavši i kako će SDP za svaku sljedeću objavu Vlade o sanaciji Gospića ispratiti s tri jednostavna pitanja temeljena na zakonu: 1. Gdje je dokument? 2. Gdje je rok? 3. Tko radi neovisni monitoring?


„Znamo što slijedi," rekao je dalje Zmajlović. "Vlada će u sljedećim tjednima pokušati javnosti pokazati da se nešto događa - da je potpisan ugovor, da su stigli strojevi, da je počelo prekrivanje. Svaka će se takva radnja prikazivati kao pomak. Ali to nije dokaz da imaju stvari pod kontrolom."


Zastupnik SDP-a dodao je da je zakonom predviđeno angažiranje neovisne ovlaštene osobe koja prati i mjeri provedbu sanacije, a posebno je upozorio na mogućnost da se prekrivanje otpada predstavi kao konačno rješenje.


„Prekrivanje otpada nije isto što i uklanjanje otpada. Oni koji su ovaj otpad zakopali, zakopali su ga da se ne vidi. Prekrivanje radi isto. To nije rješenje. Građani Gospića traže da se otpad stvarno sanira i ukloni s lokacije“, poručio je Zmajlović, istaknuvši i kako su struka i znanost oko ovoga problema odmah imali konsenzus o potrebi žurne sanacije.


„Stručnjaci i znanstvenici raznih profila - od hidrogeologa do ekologa – slažu se da se niti jedan dan više ne smije odgađati sanacija i da treba krenuti u hitne radove. Međutim, Vlada je ovaj problem do sada potpuno ignorirala“, rekao je Zmajlović, otvorivši i pitanje političke i kaznenopravne odgovornosti za višegodišnje izostajanje reakcije.


„Možemo se pitati zašto tri godine od saznanja ništa nije poduzeto, zašto se nije adekvatno komuniciralo s javnošću i zašto nije poduzet nijedan konkretan korak. Koga se štitilo? Zašto se klupko počelo odmotavati tek kada je priveden glavni državni inspektor?“


Zmajlović je najavio da SDP daje Vladi rok od sedam dana za objavu sanacijskog programa.


„Ako za sedam dana sanacijski program ne bude objavljen, sljedeći korak koji ćemo poduzeti kao stranka, zajedno s građanima Gospića, jest pokretanje postupka prema Zakonu o zaštiti okoliša“, najavio je Zmajlović, dodajući kako je riječ o postupku kojim se utvrđuje razmjer štete, odgovornost za nastalu štetu te rok i način njezina uklanjanja.

„To je postupak koji Vlada već 559 dana izbjegava“, rekao je zaključno zastupnik SDP-a, poručivši i kako "ljudima u Gospiću ne trebaju predstave niti mazanje očiju da se nešto radi."


„Građani tog kraja trebaju točan plan cjelokupne sanacije i konkretan datum uklanjanja otpada s te lokacije. Gdje su vam planovi, gdje su vam rokovi, i gdje su vam izvršitelji? Pokažite plan!“ zaključio je Mihael Zmajlović, poručivši kako će SDP nastaviti inzistirati na potpunoj transparentnosti, zakonski propisanoj proceduri i hitnoj sanaciji lokacije u Gospiću.

 

Učitavanje...

Podrži nas. Doniraj danas.