Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić izjavio je u subotu da su navijački neredi u Hrvatskoj odraz društva, desetogodišnje vladavine Andreja Plenkovića i relativizacije fašističkih pozdrava i najavio prijedlog reforme pravosuđa radi bržeg kažnjavanja navijačkog nasilja.

Navijački neredi su odraz činjenice da Hrvatska nema građanski odgoj u školi, kao i nasilja, vulgarizma, ismijavanja, gluposti i ružnih riječi, koji kreću čak i od Sabora, istaknuo je u izjavi novinarima prije početka 21. Izborne konvencije Foruma žena SDP-a.

„Prvo što ćemo napraviti s našim partnerima iz Možemo je uvođenje građanskog odgoja u škole. Predstavit ćemo kroz mjesec dana reformu pravosuđa koja će regulirati nasilje na stadionima. Nije sve u kaznama, pravila postoje, ali ljudi ne igraju po njima, sve zajedno mora biti kontinuirani rad koji kreće od hrvatskog obrazovnog sustava jer državu imamo, ali nemamo društvo”, kaže Hajdaš Dončić.

Treba samo malo političke volje da se stvari u Hrvatskoj promijene jer ako imate stabilan politički sustav imate i stabilno društvo. Kod nas je politički sustav nadograđen velikim brojem tzv. žetona, linijama manjeg otpora, uvlačenjem u Vladu krajnjih desničara i onda imamo ovo što imamo, ustvrdio je.

„Postoji politička odgovornost, za nju je uvijek odgovorna prva osoba, a prva osoba u Hrvatskoj je Andrej Plenković”, poručio je Hajdaš Dončić.

Društveni model se mora promijeniti, a to se može samo na izborima i borbom za normalnu, građansku Hrvatsku u kojoj ne možemo izjednačavati govor mržnje i fašizma s aktivizmom. To nije jednako jer demokracija nisu samo prava nego i obveze, dodao je.

Predsjednik saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost Ranko Ostojić ustvrdio je kako niz godina gledamo scene slične onima u Splitu, ali izgleda da smo sada dotaknuli dno.

„Te scene nisu samo sramota Splita nego ih se srami svaki navijač Hajduka jer je to zasjenilo veličanstvenu pobjedu na terenu. To nije novost i kao ministar unutarnjih poslova puno puta sam vidio kako pravi navijači nisu oni koji se tako ponašaju i koji su spremni tući policiju”.

Iznenadilo ga je što su iz splitske policije kazali da Torcida ne komunicira s njima. Policija je pokazala apsolutni strah i kukavičluk od onih koji su spremni napraviti ovakvu sramotu, ne samo Splitu nego i svima nama koji smo zainteresirani da Hajduk i dalje bude dobar klub, rekao je.

Ostojić smatra da se neće ništa dogoditi osim nekoliko uhićenja zbog pritiska javnosti, a i to će otići u zastaru jer se danas svi boje organizirane Torcide koja vlada Hajdukom.

Mogu se ponašati kako ih je volja, a zemlja koja dozvoli da joj navijači usred ljeta zaustave promet na autocesti treba se sramiti policije koja to nije spremna zaustaviti, poručio je.

Postavio je pitanje tko financira takve stvari i tko stoji iza takvih ekipa. Tko financira ta silna putovanja, besplatne kombije, topovske udare i bengalke koje si građani Hrvatske ne mogu tek tako priuštiti, zapitao je Ostojić i poručio nadležnima - neka izvole pratiti trag novca.

Povodom Međunarodnog dana borbe protiv siromaštva, SDP Zagreb uputio je u skupštinsku proceduru i javnu raspravu prijedlog izmjena Odluke o socijalnoj skrbi.

Predsjednik SDP-a Zagreb Matej Mišić istaknuo je kako Vlada Andreja Plenkovića ukidanjem poreza na mirovine bez kompenzacijskih mjera za umirovljenike s mirovinama do 600 eura okreće leđa umirovljenicima koji najteže žive. Zagrebački SDP ovim prijedlogom pokazuje kako se sustavno i pravedno brine o svojim sugrađanima.

Mišić je naglasio da trenutačno u Zagrebu čak 63.000 umirovljenika živi s mirovinom manjom od 600 eura, od čega više od 35.000 njih preživljava s manje od 500 eura mjesečno. SDP-ovim prijedlogom obuhvatit će se više od 30.000 novih umirovljenika u gradu Zagrebu, osiguravajući im novčanu potporu na koju do sada nisu imali pravo.

Ključne mjere SDP-ovog prijedloga za zagrebačke umirovljenike:

• Povećanje cenzusa za novčanu pomoć: cenzus za ostvarivanje prava na novčanu pomoć diže se s dosadašnjih 350 eura na 500 eura.

• Veći mjesečni iznosi potpore: umirovljenici s primanjima do 200 eura dobit će pravo na 100 eura mjesečne pomoći; oni s primanjima između 200 i 300 eura primat će 75 eura mjesečno; a umirovljenici s primanjima od 300 do 400 eura dobit će 45 eura mjesečno.

• Uskrsna i božićna košarica: svi umirovljenici s mirovinom manjom od 500 eura ostvaruju pravo na prigodni dar za Uskrs (uskrsnicu) i Božić (božićnicu), koje su za posljednji Božić i Uskrs iznosile 100 eura.

Iako će ukidanje poreza na mirovine izravno utjecati na gradski proračun - jer ta odluka Zagrebu oduzima 85 milijuna eura godišnjeg prihoda - SDP je pronašao način kako pomoći najugroženijim umirovljenicima.

Grad Zagreb će kroz ove mjere osigurati dodatnih 7 milijuna eura iz gradskog proračuna kako bi pomogao onima na koje je Vlada Andreja Plenkovića zaboravila, a to su umirovljenici s najnižim mirovinama.

Podršku ovoj inicijativi u ime nacionalnog vodstva stranke dala je i potpredsjednica SDP-a Hrvatske Mirela Ahmetović, naglasivši kako je inflacija u Hrvatskoj dvostruko veća od europskog prosjeka, što desetljeće vladavine HDZ-a pretvara u potpunu devastaciju životnog standarda najslabijih.

„Dok Plenković i njegova Vlada zatvaraju oči pred činjenicom da građani žive u neimaštini, SDP djeluje. Zagreb je prvi reagirao, a uvjereni smo da će primjer Zagreba slijediti i sve druge jedinice lokalne samouprave kojima su građani na prvom mjestu,“ poručili su čelnici zagrebačkog i nacionalnog SDP-a.

Danas je u Hrvatskom saboru, u organizaciji Kluba zastupnika SDP-a, održan okrugli stol „Prevencija seksualnog nasilja nad djecom i zaštita žrtava“. U raspravi je istaknuta potreba za trajnim, institucionalno osiguranim programima prevencije, pravodobnom stručnom pomoći djeci žrtvama te učinkovitijim postupanjem institucija koje ih trebaju zaštititi.

Okrugli stol, koji su inicirale saborske zastupnice Sandra Krpan i Ana Puž Kukuljan, okupio je predstavnice stručnih ustanova i organizacija civilnog društva te institucija uključenih u zaštitu djece. U središtu rasprave bila su pitanja prepoznavanja i prijavljivanja seksualnog nasilja, dostupnosti pomoći te zaštite djece od dodatne retraumatizacije tijekom postupaka.

Seksualni zločini su najteži zločini koji se događaju nad našom djecom. U Hrvatskoj je u zadnje dvije godine prisutan porast takvih oblika zločina, a posebno traumatično je što se takvi zločini događaju u krugu obitelji, vrlo često su to osobe koje su bliske djeci. Novim tehnologijama djeca su suočena sa groomingom i zloupotrebom AI generiranog alata za izradu zlostavljačkih materijala, za što trenutno u Hrvatskoj nemamo adekvatan odgovor.

Potrebno je preispitati učinkovitost postojećeg registra počinitelja seksualnih kaznenih djela na štetu djece, osigurati dosljednije provjere osoba koje rade s djecom, spriječiti zamjenu zatvorskih kazni radom za opće dobro u takvim slučajevima te je potrebno trajno čuvanje podataka o počiniteljima.

S okruglog stola upućena je poruka da zaštita djece od seksualnog nasilja zahtijeva trajnu odgovornost i suradnju svih nadležnih sustava. Svakom djetetu treba osigurati mogućnost da sigurno progovori o nasilju, dobije pravodobnu pomoć i bude zaštićeno tijekom cijelog postupka i oporavka zato se zalažemo da dijete svoju izjavu o proživljenom nasilju da samo jednom u Dječjoj kući (Barnahus).

SDP se zalaže za izradu zasebnog Zakona za zaštitu djece od seksualnog zlostavljanja.

O rezultatima najnovijeg Cro Demoskopa, ali i drugim aktualnim političkim temama, u studiju RTL-a Danas s predsjednikom SDP-a Sinišom Hajdašem Dončićem razgovara reporterka RTL-a Dajana Šošić. 

SDP drugi mjesec zaredom pada za jedan postotni bod. Što vidite kao razlog tome?

Politika je maraton, a ne utrka na 100 ili 200 metara. Ono što ja gledam, već zadnjih nekoliko mjeseci, otkako smo s pregovorima s Možemo došli u jednu višu fazu, zapravo je blok. U tom bloku mi smo prema nekim anketama na 33, a prema nekima na 36 posto, dok je HDZ negdje ispod 30 posto. Dakle, gledam blok, a u konačnici građani Republike Hrvatske na parlamentarnim izborima dat će nekome glas. Moj zadatak kao predsjednika SDP-a jest da imam dobru listu kako bismo zajedno s Možemo mogli sastaviti Vladu. To je jedino bitno.

Vidite li možda razlog tome i u činjenici da, prema našem istraživanju, niste među deset najpopularnijih političara?

Ključan je moj posao, a moj posao je da pripremim program SDP-a, što smo i učinili sa savjetima i našim istaknutim pojedincima. Sada taj program usklađujemo s kolegama iz Možemo!. Već smo otvorili jedno poglavlje koje se tiče otpada.

Građani vas možda ne vide kao lidera koji može srušiti HDZ?

Mislim da imam iza sebe dosta političkih utakmica i da je sve stvar javne percepcije. Kada vaša televizija i druge televizije budu objavljivale naš zajednički zbroj, percepcija će se promijeniti.

Ljuti li vas to na neki način?

Ne. Ja ovdje nisam da bih možda svima bio simpatičan. Moj posao je sasvim drugačiji i vrlo ozbiljan. To je program koji radimo, program koji nikada u Hrvatskoj tako nije bio prezentiran jer je to program rada buduće Hrvatske.

Smatrate li da biste trebali nešto mijenjati, možda u komunikaciji i odnosu prema javnosti?

Ja se baš ne mogu promijeniti. Imam 52 godine, imam zavidnu političku karijeru i zavidnu znanstvenu karijeru. Nekome sam simpatičan, nekome nisam, ali kažem vam da izbori za predsjednika Vlade Republike Hrvatske nisu neposredni. Ovo su izbori za stvaranje parlamentarne većine i učinit ću sve, ama baš sve, da pobijedimo. Jer u svim anketama, čak i ako zbrojimo ovu posljednju anketu, mi smo puno, puno bolji od HDZ-a i to mi je ključno.

A što ako se trend nastavi? Ako SDP nastavi padati, a vaši partneri rasti? Može li to utjecati na tijek pregovora? Mogu li njima porasti apetiti?

Neće im porasti apetiti jer mi o tome razgovaramo već posljednjih šest mjeseci.

Ja o tome uopće ne razmišljam. Meni je to nebitno.

Mislite li da biste trebali?

Mislim da ne bih trebao. Trebam biti koncentriran na ovo što radim, a to su plan, program i ljudi. Jedino na to. A ovo između nas i Možemo, ako je netko jedan posto bolji, kao što su kolege iz Možemo, ja sam sretan. Sljedeći mjesec možda će biti drukčije. Znači, nebitno. Gledam zbroj i to mi je jedino ključno - da ljudima damo nadu da ova država može raditi za njih, da ne mora raditi za ekomafiju, da ne mora raditi za elite, da ne mora raditi za interesne skupine, nego da može raditi za čovjeka iz Slavonije, Zagorja, Međimurja. Jedino je to bitno. I to je ta velika razlika između mene i kolega iz Možemo te HDZ-a na drugoj strani. Mi to nećemo iznevjeriti.

Može li se suradnja s Mostom oko prikupljanja potpisa u Saboru protumačiti kao najava moguće buduće suradnje nakon izbora? Možete li to jasno reći?

Most je dva puta pomogao da HDZ pobijedi na izborima. Neke stvari se ne mijenjaju. Ali ono što ću uvijek prihvatiti, i što prihvaćam sada, jest neka dobra inicijativa koja ne zadire u ljudska prava. To ćemo prihvatiti.

A što se tiče moguće buduće suradnje nakon izbora? Čuli smo Sandru Benčić, ona je rekla definitivno ne.

Ovo je prvi put da SDP u svojoj povijesti ide s identitetski bliskom strankom. Priključit će nam se vjerojatno još neki, ali to su ljevica, lijevi centar i centar. To mi je bitno.

Sutra je na dnevnom redu opoziv Vlade. Što očekujete?

Očekujem buku i halabuku od HDZ-a. Očekujem skretanje teme, ali ovdje ću vrlo jasno naglasiti: Gospić je samo povod. Uzrok je nefunkcioniranje države, nefunkcioniranje institucija.

Tisuće i tisuće kamiona po državnoj cesti, svi okreću glavu. Državnog inspektora devet i pol mjeseci nema. Tek nakon prosvjeda je imenovan.

A pogledajte koliko direktora javnih poduzeća su vršitelji dužnosti. Dakle, Hrvatska postaje vršitelj dužnosti Andreja Plenkovića. Po šest mjeseci, po godinu dana nikoga nije imenovao.

I zato kažem da je Gospić samo povod. Uzrok je nefunkcioniranje institucija i to je jedan od naših ključnih argumenata, ali i dio našeg zajedničkog plana s Možemo. Tako mislimo upravljati državom.

Rekli ste da ste podigli ljestvicu najavom pokretanja stegovnog postupka vezanog uz Romanu Jerković. Što je s onima koji su i dalje u stranci, a imaju USKOK-ove optužnice, primjerice Bosilj, Antolić Vupora? Jesu li to dvostruki kriteriji?

U SDP-u ne postoje dvostruki kriteriji. Postoje načela kojih se članovi moraju pridržavati. Ovdje se radilo o javnom novcu i o mogućnosti da se kolegica očituje na Predsjedništvu. Ona je izabrala drugi put. Sama je izašla iz stranke.

Što se tiče drugih slučajeva, SDP je vrlo čist. Kada završe pravosudni postupci, mi ćemo donijeti odluku.

Ali nisu li to ipak dvostruki kriteriji?

Nema dvostrukih kriterija. Ovo je DORH i Turudić, a sud je neovisan. Kada sud donese odluku, mi ćemo tu odluku poštovati. Dakle, oni su na početku procesa. To su sasvim dva različita slučaja.

Romana Jerković nije imala nikakvu optužnicu

Ponavljam, ovdje se radi o javnom novcu. Mi smo kolegici ponudili mogućnost i pozvali je da iznese svoje protuargumente. Kolegica je sama izašla iz stranke i za nas ta priča završava.

Što je s onima koji su i dalje u stranci, a imaju USKOK-ove optužnice?

Kada završe pravosudni procesi, SDP će donijeti odluku. Kao i uvijek, ako su krivi, neće više biti članovi stranke. Ako nisu krivi, ostat će članovi stranke. To je vrlo jednostavno i vrlo jasno.

Da još jednom ponovim: DORH podiže optužnicu, pravnici brane svoje klijente, a sud donosi odluku. DORH ima veći izazov dokazati krivnju nego što oni imaju da se brane.

Pričekajmo samo završetak pravosudnog procesa. Ništa više. Tako je u svakom normalnom društvu.

Kako idu pregovori s Možemo i kada se očekuje konačan potpis koalicijskog sporazuma?

Konačan potpis zapravo je formalnost. Bitno je da smo u bloku jači, da smo se u 98 posto stvari usuglasili i da ćemo zajedno otvarati 20 tema diljem Hrvatske.

Krenuli smo s otpadom, a tu su i pravosuđe, zdravstvo, nacionalna sigurnost, industrijska transformacija, ekonomija, koja nam je jako bitna, poljoprivreda, zeleni plan, manjine, mediji i digitalna reforma Hrvatske.

Mario Milinković, saborski zastupnik i predsjednik Županijske organizacije SDP-a Vukovarsko-srijemske županije pozvao je na iskazivanje nepovjerenja Predsjedniku Vlade Republike Hrvatske Andreju Plenkoviću: „Premijer je politički odgovoran za sustav nadzora koji nije spriječio nezakonito odlaganje velikih količina otpada. Sutra će svaki saborski zastupnik svojim glasom odlučiti treba li Andrej Plenković snositi političku odgovornost za ono što se dogodilo u Gospiću. Za dovoz i nezakonito odlaganje tolikih količina otpada bili su potrebni prijevoz, lokacija, organizacija i novac te je upravo to moralo biti pod učinkovitim nadzorom države. Zato od premijera tražimo odgovor na pitanje: Kako je sustav koji vodi dopustio da se ovo dogodi?“

„Vlada Andreja Plenkovića imenovala je Andriju Mikulića na čelo Državnog inspektorata, Vlada Andreja Plenkovića je ta koja je oslabila sustav nadzora i urušila institucije i sustav, Vlada se brani time da institucije rade i da je sanacija počela. Mi i očekujemo da institucije rade i očekujemo da se otpad ukloni jer upravo za to građani i plaćaju državu. Iz tog razloga sutra tražimo političku odgovornost premijera i tražimo da mu Sabor Republike Hrvatske iskaže nepovjerenje. Tražimo odgovornost za državu koja nije pravodobno zaštitila ljude. Tražimo da se Gospić i ostale lokacije očiste, da se trošak naplati od odgovornih i da se obnovi nadzor koji će spriječiti da se ovakav slučaj ponovi.“, naglašava Mario Milinković.

Mario Milinković posebno ističe kako svaka lokalna zajednica ovisi o tome rade li državne inspekcije, reagira li se na upozorenja i štiti li se javni interes. „Tražimo sigurnu sanaciju, provjerljive rokove, javne rezultate mjerenja i naplatu troška od odgovornih. U Gospiću je, prema procjeni same Vlade, oko 44 tisuće tona opasnog i neopasnog otpada. Gotovo 33 tisuće tona zakopano je u zemlju. Pored tih brojki žive ljudi, obitelji ondje imaju kuće, obrađuju zemlju, odgajaju djecu i žele ostati u svojem kraju. Ti ljudi imaju pravo očekivati da ih država zaštiti, da im kaže što zna i da problem riješi na vrijeme. Od zastupnika iz naše izborne jedinice tražimo da javno objasne svoj stav i glas o povjerenju Plenkoviću. Kolegicama i kolegama iz vladajuće većine poručujem: svoj glas morat ćete objasniti i građanima koji su vas izabrali. Objasnite im zašto smatrate da premijer nakon Gospića zaslužuje vaše povjerenje. Pozivam sve zastupnike da podrže opoziv.“

Davor Benić, predsjednik Gradske organizacije SDP-a Vinkovci istaknuo je kako je ova priča oko otpada u Hrvatskoj samo nastavak filozofije i strategije bogaćenja na Hrvatskoj državi: „Prvo su jeftino uzeli tvornice, zatim su pouzimali atraktivna zemljišta, zatim su potplaćivanjem ljudi prouzročili iseljavanje ljudi iz Hrvatske te im je sada osiguran put da uz nešto malo ulaganja ostvare ekstra zarade i to uopće ne mareći za onečišćenje okoliša. Hrvatska ne smije postati odlagalište otpada za Europsku uniju.“

Davor Benić posebno je naglasio kako Vinkovci nemaju svoje odlagalište otpada: „U neuspjelom pokušaju da se napravi regionalno odlagalište otpada, sami Vinkovci su platili preko 2 milijuna eura štete. Gospodarenje otpadom u svakom gradu jest osnovni komunalni standard, usporediv s dostupnošću vode i kanalizacije te kao takvo ne može biti u rukama privatne tvrtke. Jedino Vinkovci i Virovitica od svih gradova imaju za gospodarenje otpadom angažiranu privatnu tvrtku. Potpuni je kuriozitet činjenica da izvješće o radu privatne tvrtke koja je zadužena za gospodarenje otpadom u Vinkovcima na Gradskom vijeću ne prezentira ovlaštena osoba iz te privatne tvrtke, nego pročelnica Upravnog odjela za komunalne poslove i uređenje grada. Posebno treba imati u vidu kako je zbrinjavanje otpada nedavno u Vinkovcima poskupjelo 100%, a što je neprihvatljivo visoko jednokratno poskupljenje. Upravo iz navedenih razloga, ali i zbog stjecanja preduvjeta sigurnosti vršenja usluge gospodarenja otpadom, Vinkovački SDP se zalaže za osnivanje gradskog poduzeća za gospodarenje otpadom.“

Prolazi još jedan Svjetski dan mentalnog zdravlja, a u Hrvatskoj i dalje nema pravih pomaka u očuvanju i unaprjeđenju mentalnog zdravlja građana, kamoli mladih. Prošlo je već dosta vremena od donošenja Strateškog okvira razvoja mentalnog zdravlja, dokumenta koji je trebao definirati jasne ciljeve za razvoj novih modela zaštite, smanjenje učestalosti mentalnih poremećaja te povećanje dostupnosti skrbi na području cijele Hrvatske. Međutim, konkretni pomaci i novi modeli skrbi nisu još zaživjeli.

Suočen s tim izazovima, SDP je već ranije isticao ključne probleme i predlagao konkretna rješenja. Višekratno smo upozoravali kako su kapaciteti psihijatrijskog zbrinjavanja djece i mladih i dalje su nedovoljni. Minimalan broj raspisanih specijalizacija dovodi do dugotrajnih lista čekanja na preglede, a neke od ustanova moraju se financirati i lokalnim sredstvima iako služe svoj djeci i mladima u Republici Hrvatskoj, poput Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež u Kukuljevićevoj.

Također smo poticali na uvođenje mobilnih psihijatrijskih timova u sustav – usluge koja u drugim europskim zemljama postoji već desetljećima. SDP se zalaže za snažnije uvođenje mobilnih timova i širenje multidisciplinarnih timova unutar primarne zdravstvene zaštite i domova zdravlja kako bi skrb bila dostupna na razini lokalne zajednice.

Jedan od prijedloga našeg programa je uspostava zasebnog Fonda za prevenciju bolesti u sklopu javnog zdravstva, iz kojeg bi se sustavno financirali i pratili nacionalni preventivni programi, uključujući i programe za zaštitu mentalnog zdravlja. To bi uvelike poboljšalo ranu detekciju psihičkih teškoća. Osim toga, predlažemo i Fond za specijalizacije pri Ministarstvu zdravstva, kako bi se smanjile izražene lokalne i regionalne razlike u dostupnosti zdravstvenih usluga. Time bi se osigurali dodaci na plaće liječnicima i specijalizantima koji odlaze raditi u ruralna i otočna područja te manje sredine.

I posljednje, ali možda i najvažnije – svjesni smo kako mentalno zdravlje ne počinje u zdravstvenom sustavu, već u svim drugim javnim politikama. Zato se zalažemo za dostojanstven životni standard, sigurno stambeno pitanje, sigurno zaposlenje, dostupno mjesto u vrtićima, sigurne i kvalitetne škole, čisti okoliš i prospektivnu zajednicu.

SDP ostaje posvećen izgradnji javnog, dostupnog i učinkovitog zdravstvenog sustava, ali i snažnih politika koje poboljšavaju kvalitetu života i životni standard.

Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić najavio je da će Sabor u utorak raspravljati o opozivu Vlade na prijedlog SDP-a, ocijenivši da je za nefunkcioniranje institucija odgovoran premijer Andrej Plenković te da se 'politička odgovornost zakapa kao smeće po Hrvatskoj'.

„Stotine i stotine kamiona na državnoj cesti D50 tovarili su i istovarivali otpad u Gospiću i u Benkovcu i taj smrad širi se cijelom Hrvatskom, no, ne dopire jedino do građenog prostora Vlade Republike Hrvatske”, ustvrdio je Hajdaš Dončić na konferenciji za novinare u petak u sjedištu SDP-a.

Podsjetio je na kazne koje je Hrvatska dobila zbog slučajeva Gospić i Biljane Donje, odnosno, dvije presude Europske komisije, i to prva 2023. godine od milijun eura i druga, 2025. godine kada je presuđeno da Hrvatska svaki dan plaća kaznu od 6.500 eura. I to nije novac Andreja Plenkovića. To je novac građana Republike Hrvatske, a takvih primjera ima preko 50 u Hrvatskoj, što govori da u Hrvatskoj institucije ne funkcioniraju, ustvrdio je.

A institucije su, naglašava, one koje propisuju pravila igre, koje propisuju kakva utakmica treba biti, po kojim pravilima se treba igrati, a po tim pravilima HDZ i Plenković ne igraju. Da institucije u Hrvatskoj igraju po pravilima, onda bi i Gospić i Benkovac bili otkriveni 2023. godine. Ako su institucije pokretni ured Vlade i Andreja Plenkovića, onda nam takve institucije u Hrvatskoj apsolutno ne trebaju, ocijenio je.

„Ovdje je riječ o političkoj odgovornosti i ne mogu i neću pristati da se ta politička odgovornost zakapa kao smeće po Hrvatskoj. Ne mogu pristati da 650 tona, od ukupno 37 tisuća tona, tek sada, ali bez trijaže, bez obavijesti javnosti o vrsti otpada, bude dislocirano u druge dijelove Hrvatske, u Našice i u Istru”, poručio je.

Napomenuo je da je tih 650 tona manje od 2 posto ukupnog otpada te ustvrdio da nakon četiri godine nečinjenja mi danas razgovaramo o dva posto otpada koje Vlada pokušava zbrinuti i zato kaže da uzrok nije u Gospiću nego negdje drugdje. Uzrok je u jednoj osobi, a to je Andrej Plenković koji ne dopušta da institucije normalno funkcioniraju, smatra Hajdaš Dončić.

„To je to pitanje odgovornosti i upravo se na tom pitanju razlikujemo, a na slučaju eurozastupnice Romane Jerković protiv koje sam pokrenuo stegovni postupak pokazao sam da sam visoko podignuo tu ljestvicu koja je ključna. Svatko tko ne može pratiti tu ljestvicu koja je postavljena visoko, vjerojatno je dobrodošao u HDZ-u jer je njihova ljestvica vrlo, vrlo nisko”, naglasio je šef SDP-a.

Ovo je pitanje čiste političke odgovornosti za funkcioniranje ili nefunkcioniranje sustava, a u Hrvatskoj ni institucije ni sustav ne funkcioniraju i zato Andrej Plenković mora otići, pojasnio je razloge zbog kojih je njegova stranka pokrenula pitanje povjerenja predsjedniku Vlade. Ne želim da se hrvatski građani osjećaju kao glupani nego da sustav u Hrvatskoj funkcionira jednako za sve, ustvrdio je.

Osim na slučaj Jerković, osvrnuo i se na postupke koji se vode protiv saborske zastupnice Barbare Antolić Vupora i gradonačelnika Varaždina Nevena Bosilja, kazavši da kod eurozastupnice razgovaramo o moralnoj i političkoj odgovornosti pri trošenju javnog novca, dok se protiv ostalih dvoje vode sudski postupci i sve dok ne postoji pravomoćne sudske presuda, kaže, oni su za nas nevini.

Presudi li sud da su krivi, za njih više nema mjesta u SDP-u, poručio je. Pojasnio je da 'moramo razlikovati političku odgovornost prema javnom novcu i odgovornost prema institucijama i dužnosnicima'.

„To je ono što ću, ako dobijem priliku, kao premijer Hrvatske, zajedno s političkim partnerima iz Možemo! provoditi i na hrvatskom političkom prostoru, i raditi na odgovornosti prema javnom novcu i odgovornosti prema instituciji koja mora isporučivati. Nikada neću pristati da nas pojedini komentatori izjednačavaju s HDZ-om jer to nije točno, nismo svi isti i nikada nećemo biti svi isti”, poručio je Hajdaš Dončić. Nije to, dodaje, filigranska razlika nego je između SDP-a i HDZ-a razlika kao nebo i zemlja.

I današnja uhićenja zbog otpada pripisao je nefunkcioniranju sustava, što je, ističe, Plenković mogao prevenirati i ubrzati postupak sanacije štete.

Županijska organizacija SDP-a Krapinsko-zagorske županije danas je održala konferenciju za medije u prostorijama SDP-a u Zaboku na temu „Odgovornost Vlade Republike Hrvatske za manjak decentraliziranih sredstava“.

Na konferenciji su sudjelovali Željko Kolar, predsjednik SDP-a Krapinsko-zagorske županije i župan Krapinsko-zagorske županije, Jasenka Auguštan, zastupnica u Hrvatskom saboru i gradonačelnica Zlatara, te Anita Curiš Krok, zastupnica u Hrvatskom saboru i načelnica Općine Konjščina.

Glavna tema bila je problematika nedostatnih decentraliziranih sredstava, odgovornost Vlade Republike Hrvatske te posljedice takvog načina financiranja na funkcioniranje jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave.

Kako je prilikom uvoda u konferenciju istaknuo Kolar, raspodjela decentraliziranih sredstava ugrožava funkcioniranje samog sustava i gdje je tu odgovornost Vlade i predsjednika Vlade, dok je tu i inicijativa Kluba SDPA-a u Saboru oko opoziva predsjednika Vlade, Andreja Plenkovića.

Jasenka Auguštan, zastupnica u Hrvatskom saboru, gradonačelnica Zlatara i članica Predsjedništva SDP-a, govorila je o odgovornosti Vlade Republike Hrvatske za stanje u sustavu gospodarenja otpadom.

– Danas smo se okupili ovdje zbog stvari koje Vlada ne čini ili koje je namjerno činila u ovih posljednjih deset godina. 54 zastupnika i zastupnice u Hrvatskom saboru su predali zahtjev za opoziv i izglasavanje nepovjerenja predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću. Ta točka bit će u Saboru u utorak. Zašto tražimo opoziv predsjednika Vlade? Zato što je sustav nadzora, propisa i ključnih odluka godinama vodila Plenkovićeva Vlada. On je izravno odgovoran za sustavno razmontiravanje sustava gospodarenja otpadom – istaknula je Auguštan.

Prema njezinim riječima, odgovornost za funkcioniranje sustava u konačnici je na predsjedniku Vlade, a kao jedan od pokazatelja problema navela je podatak da se u posljednjih deset godina uvoz otpada u Hrvatsku utrostručio, dok su istodobno mehanizmi nadzora i kontrole slabili.

-Paralelno je sustav nadzora i kontrole deset godina sustavno slabio. Naime, 2019. godine ukinuta je najava pošiljke otpada, 2021. godine očevidnik uvoza otpada, a kazne su u tih deset godina snižavane sedam puta. Umjesto da smo povećavali kazne za takvu vrstu uvoza otpada, kod nas su kazne snižene sedam puta – rekla je.

Govoreći o slučaju ilegalnog odlaganja otpada na području Gospića, Auguštan je navela da je riječ o više desetaka tisuća tona otpada te da je tijekom utvrđivanja razmjera problema spominjana količina veća od 40 tisuća tona. Smatra kako su u tom slučaju zakazale različite državne institucije, od resornog ministarstva do inspekcijskih službi i Državnog inspektorata.

Kako kaže, 21 nalaz inspektora završio je u ladici te se nije po njima postupalo.

– Moramo znati da je Državni inspektorat izdvojen kako bi bio učinkovitiji. Prije je pripadao ministarstvima, no razlog njegova objedinjavanja u Državni inspektorat bio je taj da će sustav bolje i učinkovitije funkcionirati. Međutim, vidimo da je sustav funkcionirao katastrofalno. I tu odgovornost nije na inspektorima, nego na vodstvu Državnog inspektorata. Državnog inspektora Andriju Mikulića na tu je poziciju doveo sam Andrej Plenković – istaknula je te nastavila govoriti o sumnjama i optužbama koje se odnose na pojedince povezane sa slučajem, pritom naglasivši kako se radi o optužbama čiji će se konačni ishod tek utvrditi.

Smatra da brojni propusti različitih institucija otvaraju pitanje radi li se o izoliranom slučaju ili o širem problemu funkcioniranja sustava.

– Znamo da Andreja Plenkovića optužbe terete u vezi s primanjem mita. Umjesto da se uspostave nadzor i kontrola, njega se sumnjiči da je zažmirio i da je za to primao novac. Naravno, to je tek optužba i vidjet ćemo kako će sve završiti. Vidimo i da su danas brojna uhićenja, o kojima je izvijestio sam Turudić kada smo u Saboru imali izvješće Državnog odvjetništva. Kada baš svi zakažu, onda moramo misliti da to nikako nije slučajnost. Da je jedna osoba zatajila, mogli bismo reći da je možda bilo slučajno i da se sve dogodilo nekako ispod radara, ali ne i da je riječ o kriminalu. Međutim, ovo nije slučajnost, ovo je model. Nije incident, nego je riječ o pogrešci cijelog sustava – poručila je Auguštan.

Prema njezinim riječima, nedostatak odgovarajuće regulative i slabljenje nadzornih mehanizama stvorili su prostor za nezakonito postupanje s otpadom.

– Netko je dozvolio toj ekomafiji da uoči kako Hrvatska nema ozbiljnu regulativu, koju u ovih deset godina nismo imali. Kao što sam rekla, ona je čak i slabila, a u zaštiti okoliša od toga se napravio Eldorado. Nisu opljačkani samo novci. To je najmanji problem, iako je riječ o velikom problemu, ali nisu opljačkani samo novci. Opljačkana je budućnost. Opljačkana je budućnost naše djece, djece Like i djece Hrvatske, jer danas govorimo o već dva desetak odlagališta i šest već utvrđeno opasnih odlagališta. Ta djeca, naša budućnost, mi svi ćemo živjeti i odrastati u zatrovanoj zemlji i vodi, s neizvjesnim zdravstvenim posljedicama. Izgovori ili izjave u medijima bili su da se diže histerija. Histerija nikako ne može biti zdravlje i budućnost naših generacija – naglasila je dodavši kako, prema informacijama na koje se poziva, Gospić nije jedino područje na kojem postoji zabrinutost zbog nepropisnog odlaganja otpada. Navela je da je šest područja već prepoznato kao kritično, dok se na više od 21 lokaciji provode ispitivanja.

-To je nasljeđe politike u kojoj se odlaganje isplati više nego za recikliranje – poručila je Auguštan.

Na kraju je pozvala sve saborske zastupnice i zastupnike, uključujući one koji podupiru aktualnu Vladu, da prije glasanja o prijedlogu za izglasavanje nepovjerenja Andreju Plenkoviću razmotre način na koji je sustav gospodarenja otpadom funkcionirao i kako su institucije reagirale na utvrđene probleme.

Kako kaže, iskazivanjem povjerenja ili nepovjerenja Andreju Plenkoviću izjašnjavaju se o tome imaju li građani pravo na državu koja će ih štititi, na zaštitu zdravlja i okoliša, na primjerenu komunikaciju s njima i, naravno, na političku odgovornost.

– Upravo iz tog razloga SDP je pokrenuo ovu inicijativu. Ne samo zbog sadašnjosti, nego i zbog budućnosti sve naše djece koja ovdje žive – zaključila je Auguštan.

Željko Kolar, predsjednik SDP-a Krapinsko-zagorske županije i župan Krapinsko-zagorske županije, govorio je o problemima financiranja obrazovanja i zdravstva, istaknuvši kako lokalne i regionalne samouprave ovise o nekoliko ključnih izvora financiranja, među kojima su europski fondovi, decentralizirana sredstva i javni pozivi te natječaji koje raspisuje Vlada Republike Hrvatske.

– Lokalna i regionalna samouprava ovise o tri stvari. Prva je sposobnost lokalne i regionalne samouprave da povlače sredstva iz europskih fondova, što mi radimo. Druga su decentralizirana sredstva koja su, prema Ustavu, namijenjena lokalnoj i regionalnoj samoupravi za obavljanje njezinih dužnosti, a iz tih se sredstava omogućuje razvoj sustava. Treća su izravni javni pozivi i natječaji koje Vlada Republike Hrvatske raspisuje kroz vlastiti proračun – pojasnio je Kolar dodavši kako se Krapinsko-zagorska županija u kontinuitetu suočava s velikim nesrazmjerom između svojih obveza i sredstava koja su joj na raspolaganju, i to u obrazovanju i zdravstvu.

Govoreći o obrazovanju, Kolar je upozorio kako decentralizirana sredstva nisu dostatna ni za osnovno funkcioniranje sustava.

– Da to dočaram, više od 85 posto ukupnih decentraliziranih sredstava Krapinsko-zagorska županija troši samo na održavanje. Za režije i redovito održavanje Županija na godišnjoj razini izdvaja gotovo dva milijuna eura. Po zakonu bi svako naše ulaganje trebalo biti ulaganje u nadstandard. U kontinuitetu smo upozoravali Vladu i resorno ministarstvo da je dugoročno takvo stanje neodrživo. Nažalost, i ta mala povećanja koja su se događala tijekom godina bila su višestruko manja od inflacije koja je u tom trenutku bila u Republici Hrvatskoj – upozorio je.

S obzirom na to da je u tijeku priprema proračuna za sljedeću godinu, Kolar je ponovno pozvao Vladu i nadležna ministarstva da razmotre postojeći model financiranja te osiguraju sredstva koja će odgovarati stvarnim potrebama sustava. Naglasio je kako je riječ o temeljnoj obvezi prema obrazovanju i budućnosti djece.

– S obzirom na to da smo u NPOO-u, u ogromnom investicijskom ciklusu, a da su vlastita sredstva županija, velikih gradova i drugih osnivača koji upravljaju školama dodatno opterećena, bojimo se da bi u budućnosti moglo doći do kolapsa sustava. Pogotovo kada svi ti objekti budu gotovi, jer će se povećati troškovi samog održavanja, režija i svega ostalog što nove investicije nose – rekao je.

Osvrnuvši se na zdravstvo, Kolar je stanje financiranja ocijenio posebno zabrinjavajućim.

– Ono što se događa u zdravstvu zapravo je fascinantno. Imate sustav u kojem Zavod za javno zdravstvo posluje pozitivno, a sve ostale zdravstvene ustanove posluju negativno. Limiti koji su predviđeni za rad zdravstvenih ustanova ne pokrivaju ni plaće, a kamoli režije, medicinsku opremu i sve ostalo. Što se događa sa zdravstvenim ustanovama, prije svega općim bolnicama i kliničkim centrima? Gomilaju ogromne gubitke na mjesečnoj razini, a Vlada dva do tri puta godišnje izravnim financijskim sredstvima nadopunjuje sustav kako bi se pokrili dugovi koji nisu stariji od 365 dana, da ne bi došlo do blokade, prije svega farmaceutskih tvrtki, a nakon toga i svih ostalih dobavljača – objasnio je.

Kolar je podsjetio kako je na problem financiranja zdravstva upozoravao i prethodnih godina, ponavljajući da je nužno promijeniti način na koji je sustav postavljen i financiran.

– Nije logično da iz godine u godinu podržavate i forsirate sustav koji već u samom svojem početku gomila gubitke. Nije li logično da nakon svih tih godina, na temelju analiza koje smo napravili, ali i zdravog razuma, promijenimo sustav i posložimo ga tako da se unutar zdravstvenog sustava osigura onoliko novca koliko je potrebno da taj sustav funkcionira i da ne stvara gubitke? – upitao je Kolar.

– Ali tada se nećete moći hvaliti nekim drugim stvarima koje radite, iz jednostavnog razloga što nije realno da ih radite. A znate zašto je to moguće? Moguće je samo zato što Vlada može planirati deficit državnog proračuna. Županije, gradovi i općine nemaju taj luksuz. Vi ne možete i ne smijete planirati proračunski deficit, a Vlada to može – istaknuo je.

Prema njegovim riječima, zbog toga je velika odgovornost za održivost sustava na Ministarstvu zdravstva, Ministarstvu znanosti, obrazovanja i mladih te, u konačnici, na predsjedniku Vlade.

– To je ono što sada, i kao župan, a ne samo kao predsjednik stranke, tražim od resornih ministarstava. Tražim da to uzmu u obzir jer je problem očigledan, vidljiv i prisutan svakodnevno. Želimo da zajednički, u partnerstvu s nama, pokušaju riješiti taj problem i stvoriti sustav koji će biti održiv, a koji će pružiti sve ono što ljudi u obrazovanju i zdravstvu očekuju i zaslužuju, od djece, nastavnika, nastavnica, profesorica, profesora i njihovih roditelja do pacijenata, medicinskih sestara, liječnika i svih ostalih koji rade u tim sustavima – zaključio je Kolar.

Anita Curiš Krok, zastupnica u Hrvatskom saboru i načelnica Općine Konjščina, upozorila je na niz problema s kojima se suočavaju lokalne i regionalne samouprave, ali i građani diljem Hrvatske.

– Gospićki primjer samo je jedan u nizu primjera svih ovih sustava u Republici Hrvatskoj koji nisu u redu i koji su pred slomom. Sustav već deset godina vodi Andrej Plenković, tako da je on, u biti, i najodgovornija osoba za to. Od župana smo imali prilike čuti nešto o decentraliziranim sredstvima – istaknula je Curiš Krok.

Govoreći o položaju lokalne i regionalne samouprave, upozorila je kako se često ističe ustavno pravo građana na lokalnu i područnu samoupravu, ali se pritom nedovoljno govori o stvarnim izazovima upravljanja tim jedinicama i odgovornostima koje one preuzimaju. Smatra da Hrvatska, unatoč formalnoj decentralizaciji, i dalje funkcionira kao izrazito centralizirana država.

– Država u posljednjih deset godina, a posebno u posljednje tri do četiri godine, daje i spušta neke ovlasti na lokalnu i regionalnu samoupravu, međutim ne osigurava novac za to. Jedno od najsmješnijih hvaljenja našeg premijera odnosi se upravo na poreze za mlade. Mladi su dobili određenu svotu novca, međutim to nije kompenzirano jedinicama lokalne samouprave za ulaganje u nešto drugo – naglasila je.

Kao posebno važne teme izdvojila je financiranje dječjih vrtića i vatrogastva, o kojima se, kako je istaknula, redovito govori i u Hrvatskom saboru, osobito tijekom rasprava o državnom proračunu. Pritom je naglasila da lokalni čelnici podržavaju povećanje prava i plaća zaposlenika, ali upozoravaju da za preuzete obveze moraju postojati i odgovarajuća sredstva.

– Međutim, ako se Vlada već hvali vrtićima, onda neka ih i plati. Na kraju krajeva, njezino ulaganje u naše vrtiće iznosi možda 25 do 30 posto, dok ostalo jedinice lokalne samouprave osiguravaju same. Problem je i u načinu financiranja te ulaganja, zbog indeksa razvijenosti, na čiju potrebu promjene upozoravamo već godinama, kao i zbog brdsko-planinskog statusa i statusa potpomognutih područja. Nažalost, nisu svi u istom položaju – upozorila je.

Kada je riječ o vatrogastvu, podsjetila je na veliki požar u Dalmaciji i angažman vatrogasnih ekipa koje su na intervencije odlazile iz drugih dijelova Hrvatske. Istaknula je kako se u takvim situacijama ne postavlja pitanje iz kojeg područja vatrogasci dolaze, već svi djeluju zajedno, dok financijski teret troškova opreme i njezina trošenja nakon intervencija ostaje na lokalnim sredinama.

Nadovezujući se na upozorenja o financiranju obrazovanja i zdravstva, Curiš Krok istaknula je kako se posljedice nedostatnih sredstava izravno odražavaju na svakodnevni život građana.

– Prethodni govornici na zornim su primjerima objasnili propadanje jednog sustava u Republici Hrvatskoj i kako se to reflektira na nas. Župan je spomenuo i obrazovanje i zdravstvo. Ja ću se samo nadovezati na pitanje prijevoza i na to koliko se decentraliziranih sredstava troši samo na prijevoz. Pritom valja napomenuti da Hrvatska nije Zagreb. Nemate ZET-ov autobus i ZET-ov tramvaj do svake škole i do svakog mjesta na kojem se koristi neka usluga, bilo za mlade ili za stare. Hrvatska je pretežito ruralni prostor i Vlada treba početi razmišljati o ruralnim područjima – poručila je dodavši kako se problemi o kojima je govorila mogu prepoznati u svakodnevnom životu građana, počevši od najranije dobi.

Osvrnula se na demografske mjere, povećanje naknada i ulaganja u vrtiće, upozorivši da takve mjere same po sebi ne donose nužno željene rezultate ako se istodobno ne rješavaju ključni problemi mladih obitelji.

-Je li veći broj djece? Nažalost, nije. Grade se vrtići i uvode nove mjere, ali demografske mjere očito nisu učinkovite onoliko koliko bi trebale biti. Vidimo da Vlada kreće i s nekim besmislenim demografskim mjerama, poput nabave automobila, a pritom ne osigurava ono što je najbitnije za mlade obitelji, posebice kada je riječ o priuštivom stanovanju. Mlade obitelji vrlo se teško odlučuju za zajednički život jer razmišljaju o tome što će jednog dana moći priuštiti svojem djetetu. Kada dijete dođe, obitelj ga želi potaknuti na sport i bavljenje kulturom, ali i to predstavlja određeni trošak. Na kraju krajeva, svaka obitelj svakodnevno odlazi u trgovinu i tek tada vidi što se događa s cijenama i što se može kupiti za zarađeni novac – istaknula je te upozorila i na sve teži položaj starijih građana, posebno onih koji imaju niske mirovine, teško dolaze do mjesta u domovima za starije osobe i suočavaju se s dugim listama čekanja za zdravstvene preglede.

Kao primjer navela je slučaj starije žene koja joj se obratila zbog dugog čekanja na pregled ramena.

– Jedna gospođa obratila mi se i rekla da je 1003. na listi za pregled ramena. Gospođa će sljedećih godinu i pol biti disfunkcionalna i ovisit će o brizi drugih članova obitelji. Istodobno, članovi njezine obitelji moraju raditi jer si moraju priuštiti stan, djeci vrtić i sve ono što se u današnje vrijeme očekuje. Što se tiče zdravstva, svima nam je jasno da je njihov plan privatizacija. Veliki su problem smještajni kapaciteti, ali ne samo oni nego i način financiranja domova za starije. Nažalost, birokracija toliko dugo traje da neke starije osobe čak i umru dok se riješe papiri. Pitam se kakva smo mi to socijalna država. Jesmo li mi doista država socijalnog blagostanja? Mislim da je odgovor da nismo – poručila je.

Curiš Krok upozorila je i na sve izraženije društvene probleme, uključujući nasilje u obiteljima i femicid. Smatra da sustav socijalne skrbi, unatoč velikom angažmanu stručnjaka, nema dovoljno smještajnih kapaciteta kako bi se pravodobno i učinkovito zaštitile osobe koje se nalaze u opasnim obiteljskim okolnostima.

– Obitelji su nam tempirane bombe, a nema dovoljno izdvajanja iz obitelji. Zbog toga, nažalost, i centri koji rade punom parom nemaju dovoljno smještajnih kapaciteta da bi riješili te probleme. To su samo neki od sustava koji su u rasulu. Bojim se da gospićki slučaj, koji se tiče zaštite zdravlja i okoliša, nije jedini sustav koji je u katastrofalnom stanju. Mislim da, kada vidite da vam nešto ne ide i kada nešto ne znate skuhati i ispeći, onda to jednostavno nemojte više raditi i prepustite to drugima – zaključila je Curiš Krok.

(tekst i foto: zip.com.hr)

SDP je u saborsku proceduru poslao prijedlog o opozivu Vlade Andreja Plenkovića.

"Prijedlog opoziva je potpisalo 54 oporbena zastupnika lijeve i desne orijentacije. Rasprava o opozivu Vlade trebala bi na dnevni red u Hrvatskom saboru doći sljedeći tjedan", priopćili su iz SDP-a.

Saborski zastupnik i predsjednik SDP-a Varaždinske županije kaže da "rasprava o opozivu Andreja Plenkovića nije rasprava o jednoj aferi".

"Nakon gotovo deset godina Plenkovićeve vlasti više nije "vjerodostojno" svaki novi slučaj objašnjavati kao izolirani pad pojedinca s imenom i prezimenom. Radi se o načinu na koji HDZ uporno i ispočetka koristi institucije i proračun kao svoj privatni feud", ističe Marković.

"Nakon pravomoćne presude zbog Fimi medije HDZ nije doživio katarzu, već naprotiv, nastavlja kao da se nije ništa dogodilo. Spisak HDZ-ovih griješnika u zadnjih 10 godina je dug, predug; Gabrijela Žalac, Plenkovićeva ministrica, priznala je krivnju i osuđena je na dvije godine zatvora zbog zlouporabe položaja i trgovanja utjecajem. Josipa Pleslić, bivša Rimac, u rujnu je priznala krivnju i osuđena je na godinu i osam mjeseci zatvora. Protiv bivšeg ministra zdravstva Vilija Beroša potvrđena je optužnica zbog sumnji na suradnju s hrvatskim podzemljem, primanje mita i druge koruptivne radnje u nabavi medicinske opreme. Darku Horvatu, Tomislavu Tolušiću i Josipu Aladroviću također se sudi u zasebnom korupcijskom predmetu", naveo je Marković.

"Mogli bi do sutra nabrajati sve afere u zadnjih 10 godina Plenkovićevih Vlada. Koliko ministara, državnih tajnika i čelnika institucija mora završiti pod istragama, optužnicama ili presudama prije nego što odgovornost prestane biti samo osobna i dođe do čovjeka koji ih je birao i deset godina vodi Vladu?" kaže Marković.

"Afera s otpadom najteži je primjer jer ovdje posljedica više nije samo javni novac koji će se potrošiti na razne sanacije. To je pitanje dugotrajno zagađenog tla, vode i okoliša za što je odgovoran sustav Zakona, kontrole i nadzora koji je u potpunosti zakazao upravo u vrijeme vladavine Andreja Plenkovića. Zakazao je i zato jer je bivši glavni državni inspektor Andrija Mikulić, kojeg je Andrej Plenković osobno postavio na čelo institucije koja je trebala kontrolirati upravo ovakve pojave, završio pod zasebnom USKOK-ovom istragom zbog sumnje na korupciju i druženje s ekomafijom. To je danas stvarni problem ove Vlade: kad afera pukne, odgovoran je uvijek netko drugi. Ministar, državni tajnik, ravnatelj, inspektor, službenik. Samo čovjek koji ih godinama bira i vodi sustav nikada nije politički odgovoran", ističe SDP-ov saborski zastupnik.

"Kaznena odgovornost jest individualna. Ali politička odgovornost za deset godina kadroviranja, institucija i načina upravljanja državom pripada predsjedniku Vlade. Zato je opoziv Andreja Plenkovića prije svega pitanje jednog jednostavnog demokratskog standarda: koliko se puta sustav mora raspasti pred očima građana prije nego što politička odgovornost konačno dođe do njegova vrha? Andrej Plenković je odavno trebao dati ostavku, ali očito je da to ne želi učiniti pa nam ne preostaje drugo nego pozvati građane da ga opozovu na sljedećim izborima", poručio je Marković.

(tekst: Varaždinske vijesti)

SDP je Hrvatskom saboru uputio u proceduru zahtjev za pokretanje pitanje povjerenja Vladi zbog slučaja otpada u Gospiću. Dokaz da ta Vlada treba otići je i ono što se događa u Osječko-baranjskoj županiji vezano uz otpad koji dolazi na oporabu u našičku cementaru bez mišljenja lokalne zajednice, poručila je s konferencije za novinare u Osijeku saborska zastupnica predsjednica Županijske organizacije SDP-a Osječko-baranjske županije.

„Još problematičnije za građane naše županije je što je osječko-baranjska županica Nataša Tramišak nakon aktualnog sata pobjegla sa sjednice Skupštine koja je održana jučer i nije sudjelovala u raspravi o dovozu otpada na oporabu u Našice. Našice nisu ničije odlagalište, a Slavonija ne može biti poligon za selidbu tuđih problema te je neprihvatljiv način na koji se prema tom problemu postavila Osječko-baranjska županija.“, napomenula je Bježančević.

„Županica bi trebala pokazati više odgovornosti prema građanima koji su je birali. Međutim ona je pokazala da je samo produžena ruka vlasti u Zagrebu, da drži ljestve Vladi, da joj je najnormalnije da se odluke koje se donesu u Zagrebu, provedu bez postavljanja ikakvih pitanja. Ja razumijem što znači formalna nadležnost, međutim ona kao političarka i legitimno izabrana županica itekako ima drugu vrstu moći i utjecaja i može postaviti pitanja, može razgovarati, ako ništa drugo barem se potruditi doći do odgovora koje građani Našica postavljaju“, istaknula je Sanja Bježančević.

„Otkako se dogodio slučaj Gospić, kod potpredsjednika Vlade Anušića, najviše pozicioniranog dužnosnika iz Osječko-baranjske županije vlada "zavjet šutnje". On šuti kad građani postavljaju pitanja, prosvjeduju i kad Plenković donosi odluke kako on želi, mimo svih drugih razina upravljanja u državi i bez građana kojih se to tiče. Jedino što od njega očekujemo je da u Vladi RH zastupa interese Slavonije.“, napominje zastupnica Bježančević.

„Bojim se da ćemo i ovaj slučaj gledati po obrascu koji smo već vidjeli s Vilijem Berošem. Kada je afera izbila, ministar je razriješen. Institucije su nastavile raditi svoj posao. A onda se politička priča postupno stišala, dok se čovjek na kraju ponovno našao u javnom zdravstvenom sustavu. Ne želimo da politička odgovornost u Hrvatskoj izgleda tako da se, kada je netko uhvaćen s prstima u pekmezu, samo makne iz Vlade, a sustav mu potom pronađe novo mjesto.“, navodi Bježančević.

„Ključno je zapravo pitanje kakvu vlast u Hrvatskoj danas želimo. Onu koja će tražiti da im vjerujemo bez ikakvog dokaza, ili onu koja će reći donijeli smo odluku, ovdje su dokazi, slobodno nas provjerite. I zato ako želimo biti ozbiljna i odgovorna država vrijeme je da Plenković i njegova Vlada odu.“, zaključila je Bježančević.

Saborski zastupnik SDP-a Mate Vukušić i gradski tajnik SDP-a Virovitica Dalibor Kovač održali su danas, 8. listopada, u Virovitici konferenciju za medije na temu „Argumenti za opoziv Vlade Republike Hrvatske”.

Povod je inicijativa 54 oporbena saborska zastupnika koji su, na prijedlog SDP-a, pokrenuli pitanje povjerenja premijeru Andreju Plenkoviću.

Kao jedan od glavnih razloga za pokretanje postupka izdvojio je slučaj nezakonito odloženog otpada u Gospiću. Prema njegovim riječima, riječ je o približno 44 tisuće tona otpada, čija bi sanacija trebala trajati 18 mjeseci i stajati desetke milijuna eura.

"Deset godina vlada ista stranka. Pitamo što su svih tih godina radili nadzorni mehanizmi i državne institucije. Tko je odgovoran ako nije odgovorna Vlada koja je svih tih godina bila na vlasti?" rekao je Vukušić.

Pritom je spomenuo i uhićenje bivšeg glavnog državnog inspektora Andrije Mikulića zbog sumnje na korupciju, naglasivši da vrijedi presumpcija nevinosti, ali da politička odgovornost ne mora čekati sudsku presudu. Upozorio je i na, prema njegovim navodima, približno 90 lokacija s problematično odloženim otpadom diljem Hrvatske te na zabrinutost građana Našica zbog spaljivanja dijela otpada dovezenog iz Gospića. 

Govoreći o lokalnim projektima, Vukušić je kritizirao Centar za istraživanje i razvoj u mljekarstvu u Virovitici.

"Promašen je projekt u koji su uložena javna sredstva, a rezultat je zjapeća praznina", rekao je.

Posebno se osvrnuo na projekt turističkog uređenja Jezero – Hercegovac – Ružica grad. Prema njegovim tvrdnjama, zbog neiskorištenih sredstava Europskoj uniji vraća se približno 2,5 milijuna eura, dok bi nezavršavanje projekta do kraja godine moglo ugroziti i približno 6,5 milijuna eura već utrošenih sredstava. Kritizirao je i projekt Centra za kulturu zdravlja u Cabuni, za koji tvrdi da se od približno 6,4 milijuna eura odobrenih europskih sredstava čak 4,4 milijuna vraća Europskoj uniji. Pritom je problematizirao i tvrdnju da će se financijske posljedice podmiriti iz državnog proračuna, podsjetivši da ga pune porezni obveznici.

U istom je kontekstu spomenuo tvrtku Presoflex, koja je, osim u Orahovici i Cabuni, napustila radove na više projekata, među kojima su ekonomska škola u Vukovaru i aglomeracija u Pleternici.

"Pojedinačno, svaki od tih projekata mogao bi se pripisati lokalnom nemaru ili nesposobnosti gradonačelnika ili župana. Zajedno, to je obrazac", poručio je Vukušić.

Vukušić je otvorio i pitanje poslovanja Hrvatskih šuma, iznoseći tvrdnje o nepravilnostima u zapošljavanju, financijskim poteškoćama te manjku od 16,5 milijuna kubičnih metara drvnih sortimenata u razdoblju od 2014. do 2024. godine, čiju je vrijednost procijenio na približno milijardu eura.

Osvrnuo se i na medijske navode o digitalnim sustavima Ministarstva poljoprivrede, za koje je, kako tvrdi, plaćeno približno 1,5 milijuna eura, iako navodno nisu isporučeni. 

Zaključujući konferenciju, Vukušić je ocijenio da svi navedeni primjeri, zajedno s aferama i smjenama ministara tijekom mandata Andreja Plenkovića, predstavljaju dovoljno razloga za izglasavanje nepovjerenja premijeru.

"Odgovornost je temeljno načelo svake parlamentarne demokracije. Tko vodi Vladu, snosi odgovornost za ono što ta Vlada čini i ne čini", poručio je te pozvao saborske zastupnike, posebno one iz Slavonije, da podrže inicijativu za opoziv premijera.

(tekst: icv.hr)

Obavještavamo javnost da je na sustavu koji bilježi podatke o članovima SDP-a zabilježen sigurnosni incident uslijed kojeg je pomoću sustava na dio telefonskih brojeva iz baze podataka upućena SMS poruka sadržaja „Sretna Nova godina 2026.”.

Sigurnosnim protokolom i brzom intervencijom stručnih suradnika navedena aktivnost je u potpunosti zaustavljena te je situacija stavljena pod potpunu kontrolu. Radi provođenja detaljne analize i osiguranja maksimalne razine zaštite, sustav je stavljen u kontrolirani režim rada.

U svrhu neovisne istrage i dodatnog ojačavanja sigurnosne infrastrukture, u obradu incidenta odmah su uključeni specijalizirani vanjski stručnjaci. Po završetku svih potrebnih provjera i u skladu s procjenom rizika, poduzet će se sve predviđene radnje te prema potrebi obavijestiti nadležna tijela i institucije.

Na kraju, naglašavamo da je prema dosadašnjim saznanjima i provedenoj analizi, incident bio ograničen na neovlašteno slanje navedene SMS poruke i to na dio telefonskih brojeva. Trenutačne procjene ukazuju na to da je vjerojatna posljedica za korisnike samo primitak spomenute neprimjerene poruke, bez uočene kompromitacije osjetljivih podataka. Unatoč tome, iz predostrožnosti savjetujemo osobama koje su zaprimile SMS, odnosno članovima da budu oprezni prema eventualnim sumnjivim porukama ili pozivima s nepoznatih brojeva.

Za sva pitanja vezana uz zaštitu vaših osobnih podataka, provjeru statusa ili dodatna pojašnjenja u vezi s ovim incidentom, možete se izravno obratiti našem Službeniku za zaštitu podataka na e-mail adresu: zop@sdp.hr

Iskreno se ispričavamo zbog eventualnih neugodnosti koje je ovaj događaj mogao uzrokovati. Nastavljamo aktivno raditi na potpunom osiguranju sustava te ćemo o daljnjim koracima i o novim saznanjima pravovremeno informirati javnost.