Učitavanje...

Marković: Građani imaju pravo znati što se nalazi u otpadu u Mundusu

Danijel Kukoč novi je predsjednik SDP-a Split
1.jpeg&w=750&q=50)
Zmajlović: Pokažite plan sanacije Gospića - građani imaju pravo znati
Na današnjoj konferenciji za medije u središnjici SDP-a na Iblerovom trgu, saborski zastupnik SDP-a i član Saborskog odbora za zaštitu okoliša Mihael Zmajlović upozorio je na izostanak konkretnog plana sanacije ekološke katastrofe u Gospiću te zatražio od Vlade i Ministarstva zaštite okoliša da javnosti bez odgode predoče zakonom propisanu dokumentaciju.
„Danas je 559. dan otkako država formalno zna za problem u Gospiću. Na lokaciji se nalazi oko 45.000 tona otpada, a do danas nije odvezena niti jedna tona“, rekao je uvodno Zmajlović, istaknuvši kako je jučer pristigle ponude za odvoz dijela otpada, međutim, upozorio je Zmajlović, radi se o ponudama za sanaciju tek manjeg dijela ukupnog otpada.
„Ove dvije faze koje su jučer bile predmet natječaja odnose se na oko 5.150 tona otpada. To je tek 11 % ukupnog otpada. Za preostalih 40.000 tona otpada, zakopanih u tlu, iznad vode i vodonosnika, u krškom terenu, i dalje ne postoji niti jedan jedini dokument koji pokazuje na koji se način to planira sanirati. Nema plana, nema roka, nema tehnologije kojom će se sanacija izvesti“, poručio je Zmajlović, dodajući i kako su mediji ovih dana pisali i o tome tko stoji iza jedne od ponuda.
"Tvrtka koja je dala ponudu za sanaciju tih 11 % otpada u istoj se aferi spominje kao poslovni partner glavnoosumnjičenih. Po kojim kriterijima država bira kome povjerava ovako veliki posao, kad ni sama nema plan sanacije po kojem bira izvođače radova," upitao se Zmajlović, rekavši i kako, kada država radi bez plana - tržište diktira uvjete i dolazi do situacija u kojoj je jedna od pristiglih ponuda gotovo dvostruko veća od procijenjene vrijednosti, odnosno iznosi oko 8,8 milijuna eura, dok je drugu ponudu dala tvrtka s osam zaposlenih.
Zmajlović je posebno upozorio da Vlada i Ministarstvo ne mogu zakonski propisani plan sanacije - koji uključuje niz ozbiljno strukturiranih dokumenata - zamijeniti PowerPoint prezentacijom ili najavom o sanaciji na konferenciji za novinare.
„Zakon za sanaciju traži najmanje tri ključna dokumenta. Nijedan od njih nije tajan niti je riječ o dokumentima koji se mogu skrivati po hodnicima ministarstva. Zakonom je propisano da budu objavljeni i da ih javnost može pročitati“, rekao je Zmajlović, dodajući kako je prvi dokument onaj o sanacijskom programu, koji mora sadržavati konkretne podatke o tehnologiji sanacije, razlozima odabira pojedinih mjera, trajanju i troškovima sanacije, načinu utvrđivanja završetka sanacije te mjerama monitoringa okoliša tijekom izvođenja radova.
„Kada prvi kamion ili bager dođe na lokaciju, već tada moraju biti propisane mjere zaštite okoliša kako se neprofesionalnim izvođenjem radova ne bi prouzročilo još veće onečišćenje i šteta“, upozorio je zastupnik SDP-a, pojasnivši i što bi moralo biti navedeno u drugom dokumentu, kojega Vlada i resorno ministarstvo također nisu predstavili javnosti.
"Drugi dokument je ocjena o potrebi procjene utjecaja zahvata na okoliš, odnosno odgovarajući postupak koji se provodi na temelju stručne dokumentacije kojom se mora jasno obrazložiti kako će sanacija izgledati i koje će posljedice imati, dok je treći dokument odluka resornog ministarstva o sanaciji, u kojem su jasno navedeni rokovi i odgovornosti," naveo je Mihael Zmajlović, naglasivši kako od tri dokumenta koja zakon traži - za Gospić i dalje ne postoji niti jedan.
Zmajlović je podsjetio i kako SDP od 19. kolovoza službeno traži uvid u ovu dokumentaciju, ali do danas je nije dobio.
Kako bi pokazao da se radi o provedivim i već poznatim procedurama, Zmajlović je predstavio dokumentaciju iz drugog slučaja sanacije, onoga u varaždinskoj četvrti Brezje.
„Ovo nije nešto što je nemoguće provesti. Ista država, odnosno grad koji provodi sanaciju uz pomoć države, već je provela cijeli postupak. Postoji program sanacije, postoji rješenje Ministarstva s konkretnim mjerama, propisano je gdje se postavljaju piezometri, kako se prati kvaliteta vode uzvodno i nizvodno od lokacije, kao i mjere zaštite zraka, tla i ostalih sastavnica okoliša“, rekao je Zmajlović, istaknuvši i kako je u Brezju dokumentacijom bio naveden i monitoring nakon provedene sanacije.
„Sve to, dakle, postoji u drugim slučajevima. Ali za Gospić to još nismo vidjeli“, dodao je Zmajlović, rekavši i kako će SDP za svaku sljedeću objavu Vlade o sanaciji Gospića ispratiti s tri jednostavna pitanja temeljena na zakonu: 1. Gdje je dokument? 2. Gdje je rok? 3. Tko radi neovisni monitoring?
„Znamo što slijedi," rekao je dalje Zmajlović. "Vlada će u sljedećim tjednima pokušati javnosti pokazati da se nešto događa - da je potpisan ugovor, da su stigli strojevi, da je počelo prekrivanje. Svaka će se takva radnja prikazivati kao pomak. Ali to nije dokaz da imaju stvari pod kontrolom."
Zastupnik SDP-a dodao je da je zakonom predviđeno angažiranje neovisne ovlaštene osobe koja prati i mjeri provedbu sanacije, a posebno je upozorio na mogućnost da se prekrivanje otpada predstavi kao konačno rješenje.
„Prekrivanje otpada nije isto što i uklanjanje otpada. Oni koji su ovaj otpad zakopali, zakopali su ga da se ne vidi. Prekrivanje radi isto. To nije rješenje. Građani Gospića traže da se otpad stvarno sanira i ukloni s lokacije“, poručio je Zmajlović, istaknuvši i kako su struka i znanost oko ovoga problema odmah imali konsenzus o potrebi žurne sanacije.
„Stručnjaci i znanstvenici raznih profila - od hidrogeologa do ekologa – slažu se da se niti jedan dan više ne smije odgađati sanacija i da treba krenuti u hitne radove. Međutim, Vlada je ovaj problem do sada potpuno ignorirala“, rekao je Zmajlović, otvorivši i pitanje političke i kaznenopravne odgovornosti za višegodišnje izostajanje reakcije.
„Možemo se pitati zašto tri godine od saznanja ništa nije poduzeto, zašto se nije adekvatno komuniciralo s javnošću i zašto nije poduzet nijedan konkretan korak. Koga se štitilo? Zašto se klupko počelo odmotavati tek kada je priveden glavni državni inspektor?“
Zmajlović je najavio da SDP daje Vladi rok od sedam dana za objavu sanacijskog programa.
„Ako za sedam dana sanacijski program ne bude objavljen, sljedeći korak koji ćemo poduzeti kao stranka, zajedno s građanima Gospića, jest pokretanje postupka prema Zakonu o zaštiti okoliša“, najavio je Zmajlović, dodajući kako je riječ o postupku kojim se utvrđuje razmjer štete, odgovornost za nastalu štetu te rok i način njezina uklanjanja.
„To je postupak koji Vlada već 559 dana izbjegava“, rekao je zaključno zastupnik SDP-a, poručivši i kako "ljudima u Gospiću ne trebaju predstave niti mazanje očiju da se nešto radi."
„Građani tog kraja trebaju točan plan cjelokupne sanacije i konkretan datum uklanjanja otpada s te lokacije. Gdje su vam planovi, gdje su vam rokovi, i gdje su vam izvršitelji? Pokažite plan!“ zaključio je Mihael Zmajlović, poručivši kako će SDP nastaviti inzistirati na potpunoj transparentnosti, zakonski propisanoj proceduri i hitnoj sanaciji lokacije u Gospiću.

Kolar otkrio kronologiju u Poznanovcu: Nećete nas uvlačiti u močvaru
Krapinsko-zagorski župan Željko Kolar održao je danas konferenciju za medije na temu odlagališta otpada u Poznanovcu i dozvola koje je izdala Krapinsko-zagorska županija. Na konferenciji je govorio o postupcima vezanima uz izdavanje dozvola, nadležnostima Županije te aktualnoj situaciji oko odlagališta, temi koja je posljednjih dana izazvala velik interes javnosti i zabrinutost stanovnika tog područja.
Kolar je pritom iznio kronologiju postupanja Krapinsko-zagorske županije vezanu uz izdavanje dozvola za gospodarenje otpadom u Poznanovcu, reagirajući pritom na tvrdnje koje su se posljednjih dana pojavljivale u javnosti, a prema kojima je upravo Županija odgovorna za situaciju koja je nastala na toj lokaciji.
Naglasio je kako je ključno razlikovati nadležnosti pojedinih institucija, ali i vrstu otpada za koju je Županija uopće bila ovlaštena izdavati dozvole. Županija je mogla izdati dozvolu za NEOPASNI otpad, i nije se smio dovesti niti kilogram OPASNOG otpada u Poznanovec.
– Zašto Županija, a ne resorno Ministarstvo? Zato što zakon definira da Županija izdaje dozvole za neopasni otpad, dok Ministarstvo izdaje dozvole za opasni otpad – rekao je Kolar.
Prema njegovim riječima, gospodarski subjekt koji je podnio zahtjev imao je potrebnu dokumentaciju – bio je registriran za gospodarenje otpadom, imao uporabnu dozvolu za objekt, financijsko osiguranje te elaborat gospodarenja neopasnim otpadom na koji resorno Ministarstvo nije imalo primjedbi. Dozvola koju je izdala Županija odnosila se isključivo na oporabu neopasnog otpada, među ostalim plastike, plastične ambalaže, otpadnih guma te jestivih ulja i masti.
Kolar je podsjetio kako se Općina Bedekovčina žalila na izdanu dozvolu, a Ministarstvo je kao problem istaknulo policu osiguranja, odnosno način primjene članka 99. Nakon toga je, kazao je, Ministarstvo svim županijama poslalo uputu o tome kako postupati u takvim slučajevima. Županija je postupila prema dobivenoj uputi i ponovno izdala dozvolu, no pravni sektor istog Ministarstva ponovno ju je poništio zbog pitanja police osiguranja.
– Jedno ministarstvo, jedan sektor, drugi sektor – ne zna ljevica što radi desnica – poručio je Kolar, ističući kako se Županija zbog različitih tumačenja potom izravno obratila tadašnjem ministru Tomislavu Ćoriću i zatražila jasnu uputu kako postupiti. Nakon nove upute Ministarstva zatražena je odgovarajuća dokumentacija od gospodarskog subjekta te je dozvola ponovno izdana. Na novu žalbu Općine Ministarstvo je, prema Kolarovim riječima, odgovorilo odbijanjem žalbe, odnosno tada nije imalo primjedbi na dozvolu koju je izdala Krapinsko-zagorska županija.
Postupci su se nastavili pred upravnim sudovima, a cijeli pravni proces završio je 2024. godine odlukom prema kojoj dozvola nije bila izdana u skladu sa zakonom. Kolar je posebno naglasio kako tijekom tog razdoblja dozvola nije bila pravomoćna.
– Čitavo to vrijeme dozvola nije bila pravomoćna. Nisu smjeli dovesti tamo ni jedan kilogram neopasnog otpada, a kamoli opasnog otpada – naglasio je Kolar.
Dodao je kako je dozvolom, čak i da je postala pravomoćna, bilo propisano da se na lokaciji u jednom trenutku ne smije nalaziti više od 1.500 tona otpada koji je u obradi i skladištenju. Ponovno je istaknuo da se radilo o neopasnom otpadu te ustvrdio da, da su se poštovali uvjeti iz dozvole, do situacije kakva je danas u Poznanovcu ne bi ni došlo.
Kolar je odbacio tvrdnje da je Županija odgovorna za dovoženje otpada u Poznanovec te upozorio da se otpad nije dovozio samo na tu lokaciju, nego i na druge lokacije diljem Hrvatske, uključujući otpad koji je, prema njegovim riječima, dolazio preko granice iz Slovenije i Italije. Podsjetio je i na prijave nadležnim tijelima, izlaske inspekcija te snimke kamiona koje su dostavljane institucijama.
– Pitanje je ovlasti, tko je za što po zakonu odgovoran i tko je određene stvari mogao spriječiti. Nažalost, ja tih ovlasti nisam imao niti ih imam – kazao je Kolar, dodajući da već godinama traži da prvostupanjska inspekcija bude u nadležnosti županija kako bi one mogle imati stvarnu odgovornost za prostor kojim upravljaju.
Kao najvažniji cilj u ovom trenutku izdvojio je uklanjanje otpada iz Poznanovca. Podsjetio je da je poziv Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost za zbrinjavanje otpada završen 23. lipnja te da je pristigla jedna ponuda zajednice ponuditelja. Procijenjena bruto vrijednost bila je 9,32 milijuna eura, dok pristigla ponuda iznosi 14.675.500 eura. Rok za pregled i ocjenu dokumentacije istječe 23. rujna 2026. godine.
Kolar je izrazio nadu da ponuda ispunjava sve propisane uvjete kako bi se mogao sklopiti ugovor i tijekom listopada započeti sa sanacijom. Napomenuo je i kako je za stvaranje zakonskih pretpostavki bilo potrebno mijenjati Plan gospodarenja otpadom i određene pravilnike, budući da je riječ o otpadu koji se nalazi na privatnom vlasništvu.
Istaknuo je pritom da do sada nije želio prozivati pojedince, već inzistirati na činjenicama, dokumentima i jasnom utvrđivanju zakonskih nadležnosti.
– Nisam prozivao nikoga, nisam optuživao nikoga. Samo sam pozivao da idemo s činjenicama i zakonskim okvirom, da vidimo tko je i za što odgovoran – kazao je Kolar, dodajući kako vjeruje da će nadležna tijela, prije svega Državno odvjetništvo, utvrditi tko je sudjelovao u nezakonitim radnjama, ali i odgovornost onih koji su trebali reagirati, a nisu.
Ponovio je kako je Županija dozvolu izdavala na temelju dokumentacije koju je gospodarski subjekt dostavio te uputa koje je dobivala od resornog Ministarstva. Naglasio je da Županija posjeduje kompletnu dokumentaciju i prepisku te da ju je spremna dostaviti svim zainteresiranim nadležnim institucijama.
Osvrnuo se i na tvrdnje pojedinih udruga o mogućoj povezanosti opasnog otpada s porastom broja oboljelih od zloćudnih bolesti. Pritom je naglasio da ne želi izlaziti izvan okvira informacija koje je dobio od stručnih institucija.
Županija je, kazao je, u suradnji sa Zavodom za javno zdravstvo tražila stručno mišljenje o mogućem utjecaju otpada na zdravlje stanovništva. No, prema informacijama kojima trenutačno raspolažu, nije moguće sa sigurnošću govoriti o svim vrstama otpada koje se nalaze na lokaciji. Precizan sastav, dodao je, moći će se utvrđivati tijekom uklanjanja i razvrstavanja otpada, nakon čega će se pojedine vrste morati zbrinjavati na odgovarajući način.
– Ja sam župan, nisam liječnik i ograđujem se od bilo kakvih stručnih medicinskih zaključaka. Mogu govoriti samo o informacijama koje sam dobio od institucija od kojih smo ih tražili – kazao je Kolar.
Prema informacijama koje je dobio, dosadašnji podaci nisu pokazali statistički uočljivo veće povećanje zloćudnih bolesti na području Bedekovčine u odnosu na druga područja Krapinsko-zagorske županije ili susjednih županija. Kolar je ponovno naglasio kako takve procjene moraju donositi zdravstveni stručnjaci, a ne Županija.
Na pitanje očekuje li nova uhićenja povezana sa slučajem Poznanovec, odgovorio je kako vjeruje da će nadležne institucije utvrditi odgovornost svih koji su sudjelovali u nezakonitim radnjama.
– Siguran sam da će Državno odvjetništvo ući u trag svima koji su sudjelovali u ovom zločinu. To možete slobodno nazvati zločinom. I neka odgovaraju svi oni koji moraju odgovarati. Mislim da preciznije od toga ne mogu odgovoriti – rekao je Kolar.
Na kraju se znatno oštrije osvrnuo na političke prozivke prema kojima je Županija četiri puta izdavala dozvolu jer joj se navodno „žurilo“. Ocijenio je da se time pokušava stvoriti dojam kako su svi podjednako odgovorni te odgovornost prebaciti na druge.
– Mi smo se specijalizirali u Hrvatskoj za to – prebaci odgovornost na nekog drugog. Skrenut ćemo priču, pisat će se o jednima i o drugima, pa na kraju kaj bu, bu. E, ovaj put ne. Nećete nas uvlačiti u močvaru u kojoj ste sami. Bez nas. Ovo je istina o Poznanovcu – rekao je Kolar.
(tekst: sjever.hr)




1.jpeg&w=750&q=50)


.jpg&w=750&q=50)



.jpeg&w=750&q=50)


