Nakon niza aktivnosti usmjerenih na otvaranje ključnih društvenih i ekonomskih tema, SDP Hrvatske nastavlja s javnim tribinama diljem zemlje. Nova panel-rasprava održat će se u Zadru, u petak 24. travnja, s početkom u 18 sati u Multimedijalnoj dvorani Gradske knjižnice Zadar (Ul. Stjepana Radića 11b). 

Tribinu posvećenu skraćenju radnog vremena pod nazivom "Raditi da bismo živjeli" moderirati će Erol Gaši, predsjednik SDP-a Zadar, a u raspravi sudjeluju potpredsjednica Hrvatskog sabora Sabina Glasovac, saborska zastupnica SDP-a Irena Dragić te Ivan Matasić, predsjednik SDP-ovog Savjeta za digitalno društvo.

U vremenu ubrzanog tehnološkog razvoja i rasta produktivnosti, sve je jasnije da se pitanje rada više ne može svoditi isključivo na broj odrađenih sati. SDP ovom tribinom otvara širu raspravu o pravednijoj raspodjeli stvorenog bogatstva, kvaliteti života radnika i potrebi redefiniranja odnosa između rada i slobodnog vremena. Cilj je jasan – postupno skraćenje radnog tjedna uz zadržavanje iste plaće te uvođenje prava na digitalno isključenje, kako bi tehnologija radila u korist ljudi, a ne na njihovu štetu.

U sklopu panel diskusije bit će predstavljeni ključni naglasci Programske deklaracije SDP-a donesene na stranačkoj konvenciji, s posebnim fokusom na model uvođenja kraćeg radnog vremena kao alata za postizanje bolje ravnoteže između poslovnog i privatnog života. Sudionici će raspravljati o tome može li ova mjera istovremeno povećati produktivnost i zadovoljstvo radnika, kako utječe na razvoj lokalnih zajednica te zašto je uloga sindikata presudna u očuvanju razine plaća i radničkih prava.

Poseban dio rasprave bit će posvećen i konkretnim primjerima iz prakse. Iako četverodnevni radni tjedan u Hrvatskoj još nije široko rasprostranjen, sve je više tvrtki koje uvode ili testiraju kraće radno vrijeme – ne samo u IT sektoru, već i u uslužnim djelatnostima. Takvi modeli pokazuju da kraće radno vrijeme može donijeti veću učinkovitost, smanjiti stres i povećati zadovoljstvo radnika, ali i dugoročno smanjiti troškove poslodavcima kroz veću stabilnost radne snage.

Panelisti će također otvoriti pitanje treba li rad mjeriti učinkom, a ne satima, te može li upravo takav pristup postati temelj modernijeg i pravednijeg tržišta rada. U kontekstu sve veće dostupnosti radnika putem digitalnih alata, raspravljat će se i o važnosti prava na isključenje iz poslovne komunikacije izvan radnog vremena, kao i o potencijalu novih tehnologija i umjetne inteligencije da preuzmu rutinske zadatke i oslobode prostor za kraći radni tjedan.

Nakon panel rasprave predviđeno je vrijeme za pitanja iz publike.

SDP ovom inicijativom želi potaknuti širu društvenu raspravu o tome kakvo tržište rada Hrvatska treba u 21. stoljeću. Skraćenje radnog vremena nije samo pitanje radnih uvjeta – ono je pitanje društvenog razvoja, zdravlja građana i dugoročne održivosti gospodarstva.

Iz SDP-a pozivaju predstavnike medija i sve zainteresirane građane da se pridruže tribini i uključe u raspravu o jednoj od ključnih tema budućnosti rada.

Saša Đujić, politički tajnik SDP-a, ustvrdio je u srijedu u Saboru da HDZ od početka ne želi da se izaberu ni predsjednik Vrhovnog suda ni ustavni suci te da se vladajući cijelo vrijeme se nisu ni milimetra pomaknuli od pozicije koja je i zablokirala izborne postupke u te dvije institucije.

„Ustavnim sucima mandat nije istekao prije deset dana, kako HDZ tvrdi, nego prije šest mjeseci i deset dana, i HDZ u cijelom procesu kasni. Danas kažu da oni nude rješenje i rasplet ove situacije, a ni prošlotjedne sjednice Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav ne bi bilo da nije sazvana potpisima članova iz SDP-a i Možemo!”, uzvratio je Saša Đujić (SDP) na tvrdnje HDZ-a da oporba opstruira dogovore oko Ustavnog i Vrhovnog suda.

Nevjerojatno mi je, ističe, i da sada pozivaju predsjednika Odbora za pravosuđe Nikolu Grmoju (Most) da sazove sjednicu kako bi se oni konačno izjasnili o kandidatima za Vrhovni sud, a prošli tjedan je bio sedmi put da skidaju tu točku s dnevnog reda i ne žele se izjasniti. Podsjetio je i da je to treći pokušaj izbora predsjednika Vrhovnog suda, s obzirom da je ta dužnost upražnjena više od godinu dana, te da "HDZ opstruira već treći proces i zbog njih nemamo predsjednika Vrhovnog suda".

„Cijelo vrijeme govorimo da ne želimo spajati ta dva izborna procesa i tražimo da deblokiraju proces izbora čelnika Vrhovnog suda. Nakon toga razgovarat ćemo o ustavnim sucima i ne pristajemo na formule 'dva plus jedan'. Nema 'mi dva, vi jednog' nego tražimo usuglašavanje oko tri najbolja kandidata koji će po kriterijima stručnosti, integriteta i neovisno o svojim političkim i svjetonazorskim uvjerenjima štititi Ustav RH i interese građana”, istaknuo je. Napomenuo je da to traže od početka te da su o tome spremni razgovarati kada HDZ deblokira proces izbora čelnika Vrhovnog suda.

No, napominje, oni su kao spremni na razgovor, a onda opet izađu s modelom "ovo su naša dva, uzmi ili ostavi, prihvatite, a ako ne prihvaćate, nećemo se više s vama igrati". Opet postavljaju ultimatume i ucjene, a optužuju nas, dodao je.

HDZ-u je uzvratio i da nije istina da se oproba ne želi izjasniti o kandidatima nego su se dogovorili da čuvaju integritet kandidata te poručio da se neće javno razbacivati s imenima i da im je neprihvatljivo to što HDZ radi.

Potvrdio je navode HDZ-ovog Ivana Malenice da su njih dvojica razgovarali o više imena, ali je opovrgnuo da su suzili listu na četiri kandidata. Naveo je i da u oporbi nemaju zamjerki na dva kandidata koje HDZ predlaže, ne stavljaju veto na njih niti misle da su nestručni, ali, ističe, „da bismo došli do razgovora o imenima, vladajući moraju osmi put doći na sjednicu Odbora za pravosuđe, u trećem procesu u više od godinu dana i izjasniti se o prijedlozima za Vrhovni sud”.

Mi ne uvjetujemo da se izabere predsjednik Vrhovnog suda nego da se proces izbora deblokira i konačno pokrene, kazao je. „Tražimo da dođu osmi put na sjednicu, deblokiraju proces i nakon toga smo spremni sjesti i razgovarati o sedam, osam imena koje smo Malenica i ja utvrdili kao kandidate koji bi mogli biti prihvatljivi objema stranama”, poručio je Đujić.

Ustvrdio je i da ga postupci premijera Andreja Plenkovića i Malenice koji su jučer po dva puta izlazili pred medije i govorili da su dogovorili nešto što nisu dogovorili podsjeća na Trumpovu administraciju. Trump objavljuje tweetove svakih deset minuta, demantira sam sebe, laže nešto, pa imamo primirje pa nemamo primirje, tako se ponaša i HDZ, ni sami ne znaju što će, naglasio je.

„Još jednom pozivamo HDZ, jer na njima je prvi korak, da se dogovore sami sa sobom i kaže što žele i u kojem pravcu idu. No, mi u SDP-u, Možemo! i ostali iz lijeve oporbe nećemo pristajati na ultimatume, ucjene, pritiske, degradiranje integriteta kandidata, a nakon što se deblokira proces za Vrhovni sud, spremni smo razgovarati o sedam, osam kandidata”, apelirao je. Ovoga što HDZ radi i Trump bi se posramio, dodao je.

Ocijenio je i da su u koliziji njegov jučerašnji stav da jednog kandidata trebaju predložiti vladajući, drugog oproba, a oko trećeg će se usuglašavati, s imenima koje je jučer iznio premijer jer, ponovio je, ne pristaju na model izbora 2:1 u korist vladajuće većine.

„HDZ od početka ne želi da se izaberu ni predsjednik Vrhovnog suda ni ustavni suci i sad izlaze s nekim kvazirješenjem koje je smiješno jer pozivaju Grmoju da sazove sjednicu na koju oni sedam puta ne dolaze i traže izbor ustavnih sudaca u omjeru 2:1. Cijelo vrijeme se nisu ni milimetra pomaknuli od pozicije koja nas je i zablokirala”, smatra Đujić. Dodao je da HDZ cijelo vrijeme igra nekakve predstave za javnost i s spinovima žele optužiti oporbu za neizbor u te dvije sudske institucije.

Mišljenja je da je i dalje moguć dogovor do glasanja iako su se, naglašava, "od jučer i jutros nakon izjava iz HDZ-a šanse drastično smanjile".

SDP Hrvatske održao je u utorak u Karlovcu u prostoru Nikola Tesla Experience Centra panel raspravu „Raditi da bismo živjeli“, u sklopu ciklusa javnih tribina posvećenih skraćenju radnog vremena kao jednom od ključnih programskih prioriteta stranke.

Panel je moderirala Ehlimana Planinac, predsjednica SDP-a Karlovac, a sudjelovali su saborski zastupnici Mišel Jakšić i Dalibor Domitrović te Ivan Matasić, predsjednik SDP-ova Savjeta za digitalno društvo. U fokusu rasprave bila je ideja postupnog uvođenja kraćeg radnog tjedna uz zadržavanje pune plaće, kao i pravo na digitalno isključenje.

Sudionici panela istaknuli su kako je za realizaciju ovih projektnih smjernica ključno postupno uvoditi promjene u gospodarske i javne sektore, uz temeljite izmjene zakonske regulative i snažnu podršku države.

Na panelu je također naglašeno kako tehnološki napredak treba rezultirati većom kvalitetom života radnika, a ne samo rastom produktivnosti i profita. Istaknuta je i važnost pravednije raspodjele bogatstva, jačanja sindikata i kolektivnog pregovaranja te boljeg balansa između poslovnog i privatnog života. Tema skraćenja radnog tjedna nadilazi samo broj radnih sati i otvara pitanje društvene pravednosti, složili su se sudionici s panela, s naglaskom na ravnotežu između poslovnog i privatnog života.

Kao primjeri iz prakse navedene su i tvrtke koje već eksperimentiraju s četverodnevnim radnim tjednom, uključujući i jednu iz okolice Zagreba koja je taj model uspješno uvela uz zadržavanje pune plaće radnika. Zaključeno je kako kraće radno vrijeme može povećati produktivnost, zadovoljstvo zaposlenika i dugoročnu stabilnost poslovanja.

U završnici panela poručeno je da Hrvatska treba težiti modelu u kojem su kvalitetna radna mjesta standard, a skraćenje radnog vremena važan korak prema društvu koje radnicima osigurava dostojanstven rad i više vremena za život.

Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić održao je u utorak popodne press konferenciju u središnjici stranke na Iblerovom trgu, na kojoj je komentirao izjave koje je o izboru sudaca Ustavnog suda i predsjednika Vrhovnog suda ranije dao premijer Andrej Plenković.

"Osim što ga poznajem kao radikalnog desničara i kršitelja Ustava, danas je gospodin Plenković otišao korak dalje i sada je svima jasno da on ne govori istinu. SDP od početka ima jasno javno komuniciranje o tome što je nama prihvatljivo u procesu izbora ustavnih sudaca i kandidatkinje za predsjednicu Vrhovnog suda. Ponovit ću još jednom: osobni identitet nije nam bitan. Bitno je poštuje li osoba Ustav Republike Hrvatske, poštuje li zakone i tek onda o tome možemo početi razgovarati," rekao je uvodno predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić, dodajući kako je nulti korak za razgovor razdvajanje procesa izbora kandidatkinje za predsjednicu Vrhovnog suda od izbora troje sudaca Ustavnog suda.

"Ovdje ću biti vrlo jasan: Ustavni sud i s deset sudaca normalno funkcionira. Postoje vijeća od šest, mala vijeća od tri, a za neke odluke potrebno je sedam sudaca, budući da ih je ukupno 13. Dakle, oni će i dalje funkcionirati normalno, kao što su funkcionirali i do sada. Ono na što neću pristati su ucjene i laži," nastavio je Hajdaš Dončić, dodajući kako mu je neugodno zbog "javnog licitiranja imenima".

"Ovo danas što je izveo radikalni desničar i kršitelj Ustava, a od danas i osoba koja ne priča istinu, neće proći. Javno licitiranje imenima, meni je bilo neugodno, mene je bilo sram da javno licitiram imenima časnih ljudi koji su se kandidirali za ustavne suce. Čemu taj potez ako o tome uopće nismo razgovarali? Nismo došli do te faze razgovora. Jedna od osoba koju je spomenuo sadašnji je član Vrhovnog suda. Kakva je to poruka? To je više od okupacije institucija – to je podcjenjivanje ljudi i stavljanje u nepovoljan položaj. Kako netko može biti biran u razgovorima ako ga se baci u medijsku arenu, u arenu lavova? Takve stvari se ne rade, imena se ne komuniciraju javno. SDP to nije radio i nikada neće raditi," nastavio je Hajdaš Dončić, podsjetivši opet i na stajalište SDP-a o izboru ustavnih sudaca.

"Ne vidim i nikada neću vidjeti način spajanja procesa izbora kandidatkinje za predsjednicu Vrhovnog suda s izborom sudaca Ustavnog suda. To je pravno i ustavno nespojivo. Ucjene koje su počele prije tri ili četiri tjedna od strane Plenkovića ne priliče stranci koja u svom nazivu ima riječ demokracija. O sucima možemo razgovarati na odboru, možemo razgovarati na sjednici Sabora, ali isključivo na temelju dokaza, činjenica i argumenata. To je ono što mene zanima, a ne buka u medijskom prostoru koju stvara Plenković," rekao je Hajdaš Dončić, dodajući kako se razgovor o sucima treba vratiti tamo gdje i pripada: na saborske odbore, posebno na Odbor za pravosuđe.

"Neka kolege iz HDZ-a dođu i odblokiraju proces izbora kandidatkinje za Vrhovni sud. Vratimo se na jasne postavke: nisu bitni osobni identitet ni ideologija, nego poštivanje Ustava. Tek tada možemo razgovarati o imenima. Javno iznošenje imena znači razvlačenje ljudi i to se iz profesionalne etike ne radi. Postavlja se pitanje zašto je to sada nekome odjednom toliko važno, nakon što se šest mjeseci odugovlačilo s izborima," rekao je također Hajdaš Dončić. Komentirajući tvrdnje da će odgovornost za blokadu procesa pasti na SDP ako ne pristane na HDZ-ove uvjete, Hajdaš Dončič je rekao da je to "čista ucjena" te da on "na ucjene ne pristaje".

"Javno iznošenje imena stavlja ljude u loš položaj i to se ne radi. Ja ostajem imun na buku u javnom prostoru, a SDP ostaje na svojoj putanji. Osobni identiteti nisu bitni – bitno je da su to osobe koje mogu časno obnašati dužnost ustavnih sudaca. Do toga možemo doći tek kada se proces odblokira i prihvate normalna, civilizirana načela 21. stoljeća," zaključio je Hajdaš Dončić.

Saša Đujić, politički tajnik SDP-a i glavni pregovarač lijeve oporbe, opovrgnuo je navode HDZ-ova pregovarača Ivana Malenice, kazavši da se za sada ništa nisu dogovorili, pogotovo ne o imenima novih ustavnih sudaca te ponovio zahtjev oporbe da se prvo deblokira izbor čelnika Vrhovnog suda.

„S HDZ-om nije postignut nikakav dogovor. HDZ je u proteklih nekoliko mjeseci učestalim ultimatumima, uvjetima, povezivanjima izbora predsjednika Vrhovnog suda i tri suca Ustavnog suda toliko zakomplicirao cijeli proces da se nalazimo u povijesno najvećoj blokadi pravosudnog sustava od neovisnosti”, kazao je Đujić novinarima u Saboru.

Upravo zbog toga, ističe, prvi potez je na HDZ-u i nismo se puno odmaknuli. Dogovora za sada nema zato što mi iz opozicije tražimo da HDZ razdvoji ova dva procesa koji uporno spajaju i dok se to ne dogodi, ne možemo napraviti korak dalje, poručio je. Prvi korak bi bio da vladajući deblokiraju izbor predsjednika Vrhovnog suda na sjednici Odbora za pravosuđe, za što su prošli tjedan imali priliku, ali su sedmi put zablokirali, i dok se to ne dogodi, dalje ne možemo ići, kazao je.

„Nisu dogovorena nikakva dva imena, kako tvrde u HDZ-u, jer prvo tražimo deblokadu izbora čelne osobe Vrhovnog suda. U neformalnim razgovorima smo spominjali sedam, osam imena, no, nulta pozicija je donošenje mišljenja o kandidatima za Vrhovni sud na Odboru za pravosuđe kako bi predsjednik Republike mogao uputiti svoj prijedlog Hrvatskom saboru. Nakon toga možemo razgovarati o imenima za Ustavni sud”, napomenuo je.

Pojasnio je da oporba želi izabrati tri suca Ustavnog suda koji će neovisno o svojim političkim uvjerenjima štititi Ustav RH i interese građana, ali po modelu da oporba predloži jedno ime, vladajući drugo i da se oko trećeg usuglašavaju te da ne dolazi u obzir da izaberu samo 'jedan-jedan'. „Izabrat ćemo sva tri ili nijednoga”, iznio je stav lijeve opozicije.

Dodao je da su o imenima za ustavne suce neformalno razgovarali, ali da nisu još ništa usuglasili ni dogovorili. Kada će se to riješiti ovisi o HDZ-u koji mora raspetljati ovaj proces donošenjem mišljenja na Odboru za pravosuđe, naglasio je.

Cijela ova situacija oko pravosuđa je slika onoga što HDZ radi u državi, a to je porobljavanje institucija, preuzeli su sve civilne udruge, sve sportske saveze, no, očito je da su bacili šapu na sve institucije u zemlji, a ono što ne mogu porobiti, poput Ustavnog i Vrhovnog suda, to blokiraju i pokušavaju učiniti nefunkcionalnim, ocijenio je Đujić.

Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić u Oporbenom zarezu oštro je kritizirao politiku Andreja Plenkovića i stanje u hrvatskom gospodarstvu. Upozorava na rastuću inflaciju i probleme u zdravstvu. Govori o odnosu s platformom Možemo! i najavljuje suradnju s Ankom Mrak Taritaš i Dalijom Orešković.

Siniša Hajdaš Dončić ističe kako je cilj okupljanja ljevice u Barceloni bio odgovor na jačanje desnih pokreta. Dodaje kako okupljanje kod španjolskog premijera Pedra Sancheza vidi kao važan početak.

– To je dobra platforma koja će poslužiti europskim, ali i svjetskim socijaldemokratima i socijalistima za stvaranje jedne nove globalne mobilizacije protiv desničarenja i protiv ovakvog ponašanja koje provodi Donald Trump i njegov prijatelj iz Izraela, Bibi Netanjahu, kazao je.

Sprega krupnog kapitala, vojne industrije i Trumpa

Govoreći o međunarodnim odnosima, upozorio je kako su posljedice sukoba i političkih odluka "loše za svijet, loše za svjetsku ekonomiju, loše za ljude s malim ili srednjim prihodima koji će najviše osjetiti ekonomsku krizu". Naglasio je kako je riječ o krizi uzrokovanoj agresijom SAD-a i Izraela na Iran, ali i odgovorom Irana.

– Može se promatrati tko kupuje ili prodaje dionice dan ili dva prije neke objave Trumpa. Kupuje ih najvećim dijelom njegova obitelj. To je sprega krupnog kapitala, vojne industrije i jednog čovjeka kojeg ću nazvati samo Trumpom. Tome se treba suprotstaviti i ne treba se toga bojati, poručio je.

Korupcija i sportski savezi u Hrvatskoj

Komentirao je i aktualne istrage u sportskim savezima u Hrvatskoj.

– Nije me iznenadilo jer mi to sve više miriši na onu FIMI mediju. Ljudi u Hrvatskoj moraju biti svjesni da svaki sportski savez vodi neki HDZ-ovac, da svako lovačko društvo vodi neki HDZ-ovac. Upravo je ta sprega politike i saveza udruga prestrašna. To je način na koji se izvlače novci i način na koji HDZ dobiva izbore, kazao je.

Dodaje kako takva praksa šteti društvu i demokraciji.

– Sportski savezi - HDZ, vatrogasne zajednice - HDZ, lovački savezi - HDZ. Mali je broj predsjednika saveza koji nisu članovi ili simpatizeri HDZ-a. To nije dobro za demokraciju i društvo. To je vjerojatno još jedna FIMI medija, izvlačenje novca kroz fiktivne račune i toga će vjerojatno biti još, zaključio je.

'Plenković se u ekonomiju ne razumije'

Govoreći o mjerama vezanima uz cijene goriva i takozvani „plivajući PDV“, Hajdaš Dončić ističe kako je riječ o kratkoročnim rješenjima koja ne rješavaju suštinske probleme.

– To je kao da desetak, petnaest godina ne vježbate, zapustite se, ne radite strukturne promjene na sebi, a onda vam se odjednom slomi noga. I onda dođe gospodin Plenković i ide gipsati tu nogu, a 12 godina ništa nije radio da ojača nogu, kaže.

Dodaje kako Hrvatska nema ključne strategije.

– Nemate energetsku strategiju, nemate poljoprivrednu strategiju, 6,5 milijardi eura vam je uvoz hrane u Hrvatskoj. Nismo stvorili neovisnost, a imali smo vremena jer smo bogom dani za neke obnovljive izvore energije. Nemate poreza na ekstra profit, nemate kvalitetnu politiku prema trgovačkim i drugim maržama monopolista i oligopolista u Hrvatskoj, kaže.

'Najlakše je trošiti europska sredstva na beton'

Hajdaš Dončić kritizira pristup Vlade ekonomiji i kaže: "Ovu mjeru ne predlaže Plenković, Plenković se u ekonomiju ne razumije, vjerojatno ju predlaže Ćorić, ali to je zapravo manje bitno. To je interventna mjera, kratkoročna, jer nema pametnije mjere koju on sad može preuzeti, poručuje.

Kao ključnu zamjerku ističe izostanak dugoročnih politika i kaže: Plenkovićeva je strukturna greška nečinjenje u ekonomiji, njegov put linijom manjeg otpora. Najlakše je trošiti europska sredstva na beton, umjesto da su bila ciljana, primjerice u Slavoniji za razvoj hrvatske poljoprivrede, kaže.

Dodao je kako se "novac dijeli neselektivno da bi se zadovoljio što veći broj partijskih poslušnika".

'Hoćemo li imati Plenkovićev land?'

Posebno problematizira način donošenja odluka u vanjskoj politici: "Ovisni smo u vanjskoj politici o jednom čovjeku, to je Andrej Plenković. Nitko ne donosi odluke osim njega, a ja mislim da su sve njegove odluke povezane s njegovim osobnim ambicijama, poručuje.

Naglašava kako ključne teme ne prolaze parlamentarnu raspravu:

- Hrabra država, mora imati svoj stav. Dakle, nemamo ni stav o Izraelu. Neke europske zemlje zalažu se zapravo za ukidanje sporazuma o pridruživanju sa Izraelom, dok recimo Hrvatska taj sporazum brani. Moje pitanje je: Zašto? Tko je s tim iskomunicirao nešto?|Nismo pričali o tome kakvo bi trebalo biti stajalište Hrvatske o Ukrajini, BiH, Makedoniji ili Crnoj Gori. To su rasprave za parlament, a ne da o tome odlučuje jedan čovjek. (...) Ili ćemo ukinuti parlament pa ćemo imati 'Plenkovićev land', što je loše za liberalnu demokraciju i za demokraciju općenito, upozorava Hajdaš Dončić.

Inflacija kao strukturni problem

Na kraju ističe kako je inflacija jedan od ključnih problema.

– Inflacija je u Hrvatskoj 4,8 posto, to je najviša inflacija u europodručju. Ona je postala strukturni problem, ali to nije uvezena inflacija, to je inflacija Plenkovićeva nečinjenja u Hrvatskoj, bez poreza na ekstra profit i bez jačanja Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja, kaže.

Dodaje kako bi SDP vodio drugačiju ekonomsku politiku.

Plaće, mirovine i životni standard

Hajdaš Dončić kaže kako su zahtjevi sindikata za većim plaćama i mirovinama ostvarivi, ali uz drugačiju raspodjelu proračunskog novca i rast produktivnosti. Ističe da novca ima, no ključ je u poticanju gospodarstva, nižim porezima na dobit i ciljanom korištenju nacionalnih i europskih sredstava.

Naglašava kako država mora osigurati građanima dostojan životni standard: "Ljudima treba plaća od koje mogu pristojno živjeti, a mi smo spremni ponuditi modele kako bi život bio priuštiviji".

Posebno upozorava na stanje u zdravstvu, ističući da građani u Hrvatskoj žive kraće od prosjeka Europske unije i da je visoka smrtnost od malignih bolesti.

– Nedopustivo je da se problemi koji su se mogli spriječiti preventivom rješavaju dugim listama čekanja, kaže, dodajući kako takav sustav pogoduje privatnom sektoru koji „cijedi novac“ iz javnog zdravstva.

Ekonomist na čelu zdravstva, Boris Lalovac?

Govoreći o rješenjima, ističe kako ključni problem zdravstva nisu liječnici, nego organizacija i financije. Kaže kako se "uz bolju organizaciju može imati 20 do 30 posto manje troškova i biti jednako toliko učinkovit, ako ne i više". 

– Jedna od ideja je da bi naš ministar zdravstva vjerojatno bio ekonomist, jer je upravljanje i financiranje ključno. Imamo izvrsne ekonomiste koji razumiju sustav, jedan od njih je i Boris Lalovac, kaže, naglašavajući da je riječ o načinu razmišljanja, a ne konačnoj odluci.

Tim ispred pojedinca

Hajdaš Dončić pritom naglašava da ne želi graditi politiku na pojedincu.

– Neću sebe gurati u prvi plan. Potreban je dobar tim i ljudi koji razumiju sektore, s kojima možete voditi argumentirane rasprave temeljene na činjenicama, poručuje. Dodaje kako se samo takvim pristupom mogu rješavati ključni problemi u državi.

Inflacija ne pogađa sve jednako

Hajdaš Dončić kritizira ministra gospodarstva zbog dovođenja u pitanje podataka Državnog zavoda za statistiku, ističući da se fokus mora preusmjeriti na konkretne mjere za smanjenje inflacije, a ne na osporavanje institucija. Smatra da se Vlada treba baviti trgovačkim lancima, telekomunikacijskim tvrtkama i cijenama energije.

Naglašava kako inflacija ne pogađa sve građane jednako – oni s nižim prihodima najveći dio novca troše na hranu i režije, koje su najviše poskupjele, pa je njihov stvarni rast troškova znatno veći od službenih stopa.

Dodaje kako građane ponajviše zanima kupovna moć, odnosno koliko za svoju plaću ili mirovinu stvarno mogu kupiti. Ističe da vrijednost novca treba gledati kroz količinu proizvoda koje si građani mogu priuštiti danas u odnosu na ranije, a ne samo kroz nominalne iznose.

Skraćeni radni tjedan

Na pitanje što bi SDP napravio odmah drugačije da pomogne građanima odgovorio je da je socijaldemokratska opcija u Hrvatskoj, jedna je od rijetkih u Europi koja razumije koji je smisao moderne socijaldemokracije.

- A to vam je primarna raspodjela. To znači da su profiti poduzetnika u Hrvatskoj rasli 8 puta brže od inflacije i od plaća radnika. A primarna raspodjela znači mehanizam kako da se taj profit ravnomjernije podijeli, poduzetnik vs. radnik. Mi to nudimo sa izbjegavanjem poreza na dobit. Manji porez ako digneš produktivnost i ako radnicima digneš plaću. Ostat će i tebi, kazao je.

- Obitelji s malom djecom, osobe koje su pred mirovinom i osobe koje imaju vrlo veliki rizik od zamjene posla umjetnom inteligencijom imaju i sada mogućnost da u Hrvatskoj imaju skraćeni radni tjedan. To je jedna od mjera koje smo predložili u sklopu naše industrijske politike, naglasio je.

'Ne pristajemo na trgovinu kod izbora sudaca'

Saborska sjednica sutra se nastavlja glasovanjem, ali predsjednik Sabora rekao je da se neće odlučivati o izboru ustavnih sudaca. Hajdaš Dončić je kazao kako SDP neće pristati na "vezanu trgovine s izborom predsjednika Vrhovnog suda, jer izbor kandidatkinje za predsjednicu Vrhovnog suda nema veze s izborom ustavnih sudaca".

- Iz svega toga mogu iščitati da se HDZ boji gubitka izbora i da namjerno radi sve što je u njihovoj moći da onemogući izbor kandidatkinje za predsjednicu Vrhovnog suda, jer je ona ujedno i predsjednica državnog izbornog povjerenstva, kazao je.

Dodao je da je "dosadašnji izbor ustavnih sudaca bio loša praksa u kojoj je sudjelovao i SDP, ali više neće sudjelovati".

- Mi s izborom sutkinje Vrhovnog suda apsolutno nemamo nikakve veze, njima je dovoljna obična većina u Saboru. Izaberi prvo sutkinju Vrhovnog suda, razgovarat ćemo o svemu drugome. I rekli smo koje su naše pozicije. Ja od tih pozicija ne mislim odstupati, poručio je.

'Preletači su izdali birače'

Na pitanje što bi poručio bivšoj stranačkoj kolegici Boški Ban, koja je postala članica HDZ-a, Hajdaš Dončić je cinično kazao: "Čestitam".

- Ne vidim trenutno u klubu SDP-a da bi ga netko napuštao, jer su ostali samo pravi SDP-ovci koji neće promijeniti boju dresa. (…) Ali to je vrlo loša poruka biračima. To je prevara birača. Bit ću vrlo jasan i jednostavan, kazao je.

Potpora Anki Mrak Taritaš i Daliji Orešković

Hajdaš Dončić kaže da će Socijaldemokratska partija Hrvatske na izbore izaći isključivo u koaliciji s platformom Možemo, bez drugih stranaka. Naglašava da više ne žele suradnje s partnerima bez političkog integriteta, već eventualno s pojedincima poput Anke Mrak Taritaš i Dalije Orešković, kojoj najavljuje i potporu u parlamentarnom radu.

Govoreći o unutarstranačkim izborima, ističe kako zagovara dijalog i kompromis te smanjenje broja kandidata gdje je to moguće. Tamo gdje postoji više kandidata, smatra da je legitimno da pobijedi onaj s većom potporom članstva.

Naglašava da mu je jasan cilj – pobjeda na izborima. Ističe kako SDP želi ojačati novim ljudima, uključujući liječnike i druge stručnjake, te graditi stranku koja okuplja različite profile – od stručnjaka do studenata.

Dodaje da se SDP-u pridružuju stručnjaci iz različitih područja jer, kako kaže, u stranci mogu slobodno raspravljati na temelju činjenica i argumenata. Svoj politički uspjeh veže uz tim ljudi koji zajedno grade političku budućnost.

(tekst: HRT vijesti)

Nakon mjeseca ožujka u kojemu je organizirala panel-rasprave diljem Hrvatske na temu prekarijata, Socijaldemokratska partija Hrvatske u travnju je započela s aktivnostima vezanim uz promoviranje politike skraćenja radnog vremena, još jednog od stupova iz Programske deklaracije usvojene na velikoj stranačkoj konvenciji u siječnju. Prva tribina na temu održana je u Zaprešiću, a rasprava na temu skraćenja radnog vremena pod nazivom „Raditi da bismo živjeli“ održat će se i u Karlovcu u utorak, 21. travnja, s početkom u 18 sati u prostoru Nikola Tesla Experience Center.

Panel će moderirati Ehlimana Planinac, predsjednica gradske organizacije SDP-a, a u raspravi sudjeluju saborski zastupnici Mišel Jakšić i Dalibor Domitrović te Ivan Matasić, predsjednik SDP-ovog Savjeta za digitalno društvo.

U vremenu ubrzanog tehnološkog razvoja i rasta produktivnosti, sve je jasnije da se pitanje rada više ne može svoditi isključivo na broj odrađenih sati. SDP ovom tribinom otvara širu raspravu o pravednijoj raspodjeli stvorenog bogatstva, kvaliteti života radnika i potrebi redefiniranja odnosa između rada i slobodnog vremena. Cilj je jasan – postupno skraćenje radnog tjedna uz zadržavanje iste plaće te uvođenje prava na digitalno isključenje, kako bi tehnologija radila u korist ljudi, a ne na njihovu štetu.

U sklopu panel diskusije bit će predstavljeni ključni naglasci Programske deklaracije SDP-a donesene na stranačkoj konvenciji, s posebnim fokusom na model uvođenja kraćeg radnog vremena kao alata za postizanje bolje ravnoteže između poslovnog i privatnog života. Sudionici će raspravljati o tome može li ova mjera istovremeno povećati produktivnost i zadovoljstvo radnika, kako utječe na razvoj lokalnih zajednica te zašto je uloga sindikata presudna u očuvanju razine plaća i radničkih prava.

Poseban dio rasprave bit će posvećen i konkretnim primjerima iz prakse. Iako četverodnevni radni tjedan u Hrvatskoj još nije široko rasprostranjen, sve je više tvrtki koje uvode ili testiraju kraće radno vrijeme – ne samo u IT sektoru, već i u uslužnim djelatnostima. Takvi modeli pokazuju da kraće radno vrijeme može donijeti veću učinkovitost, smanjiti stres i povećati zadovoljstvo radnika, ali i dugoročno smanjiti troškove poslodavcima kroz veću stabilnost radne snage.

Panelisti će također otvoriti pitanje treba li rad mjeriti učinkom, a ne satima, te može li upravo takav pristup postati temelj modernijeg i pravednijeg tržišta rada. U kontekstu sve veće dostupnosti radnika putem digitalnih alata, raspravljat će se i o važnosti prava na isključenje iz poslovne komunikacije izvan radnog vremena, kao i o potencijalu novih tehnologija i umjetne inteligencije da preuzmu rutinske zadatke i oslobode prostor za kraći radni tjedan.

Nakon panel rasprave predviđeno je vrijeme za pitanja iz publike.

SDP ovom inicijativom želi potaknuti širu društvenu raspravu o tome kakvo tržište rada Hrvatska treba u 21. stoljeću. Skraćenje radnog vremena nije samo pitanje radnih uvjeta – ono je pitanje društvenog razvoja, zdravlja građana i dugoročne održivosti gospodarstva.

Iz SDP-a pozivaju predstavnike medija i sve zainteresirane građane da se pridruže tribini i uključe u raspravu o jednoj od ključnih tema budućnosti rada.

U Barceloni je održan dvodnevni skup Global Progressive Mobilisation (globalne progresivne mobilizacije), koji je okupio predstavnike političkih stranaka, sindikata i organizacija civilnog društva iz cijelog svijeta, s ciljem jačanja suradnje progresivnih političkih snaga i oblikovanja zajedničkih odgovora na suvremene globalne izazove.

Na skupu je sudjelovao i predsjednik SDP-a Hrvatske Siniša Hajdaš Dončić, koji je istaknuo važnost zajedničkog djelovanja u borbi protiv krajnje desnice, jačanja demokratskih institucija, osiguravanja priuštivog stanovanja, pravedne zelene tranzicije te očuvanja multilateralnog međunarodnog poretka.

Konferenciju su organizirali Kraljevina Španjolska i međunarodne progresivne političke mreže, a uvodna izlaganja održali su španjolski premijer Pedro Sánchez i brazilski predsjednik Luiz Inácio Lula da Silva. Rasprave su bile usmjerene na izgradnju tzv. „progresivnog štita“ kao odgovora na rastuće autoritarne tendencije u različitim dijelovima svijeta.

U kontekstu aktualnih globalnih sigurnosnih i političkih izazova, sudionici su razmijenili mišljenja o međunarodnim odnosima, transatlantskoj suradnji i ulozi multilateralnih institucija.

Tijekom konferencije posebna je pozornost bila posvećena borbi protiv nejednakosti, jačanju povjerenja u institucije, razvoju pravedne klimatske i energetske politike te ekonomiji koja je usmjerena na društveno blagostanje.

Siniša Hajdaš Dončić sudjelovao je na panelu „Borba za klimatsku agendu: Izgradnja održive budućnosti za sve“, u organizaciji Stranke europskih socijalista (PES), gdje se raspravljalo o konkretnim politikama za ubrzanje zelene tranzicije i prilagodbu klimatskim promjenama.

Tijekom boravka u Barceloni održani su i bilateralni sastanci s više europskih i međunarodnih političkih i stručnih aktera, među kojima su ekonomistica Mariana Mazzucato, potpredsjednica slovenske vlade Tanja Fajon, predsjednik finskih socijaldemokrata Antti Lindtman, kao i predstavnici socijaldemokratskih stranaka iz Crne Gore i Sjeverne Makedonije te zastupnica u Europskom parlamentu Iratxe García Pérez.

Dogovorena je i buduća suradnja te organizacija stručnog okruglog stola u Zagrebu na temu inovacija i uloge države u suvremenoj ekonomiji, uz sudjelovanje međunarodnih stručnjaka.

Sudjelovanje SDP-a na ovom skupu dio je kontinuiranih aktivnosti stranke u jačanju međunarodne suradnje progresivnih političkih aktera te razmjeni iskustava u oblikovanju politika usmjerenih na socijalnu pravdu, održivi razvoj i demokratsku stabilnost.

Povodom pokretanja službenih izvida u Hrvatskoj lutriji, saborski zastupnik SDP-a Mišel Jakšić komentirao je aktualna zbivanja, naglasivši kako cijeli slučaj šalje lošu poruku građanima i dodatno narušava povjerenje u sustav financiranja sporta u Hrvatskoj.

„Ovo polako počinje izgledati kao već viđen scenarij – model koji podsjeća na Fimi mediju: ‘nazovi, prebaci novac, doniraj’. Takve stvari ozbiljno narušavaju povjerenje građana“, izjavio je Jakšić.

Posebno je istaknuo kako se i u ovom slučaju ponovno spominju imena povezana s HDZ-om, naglašavajući da to dodatno kompromitira cijeli sustav.

„Vidimo da se pipci ponovno šire prema istim političkim strukturama. U kontekstu sportskih saveza i aktualnih događaja, spominje se i gospodin Čuljak, što dodatno otvara pitanje političkog utjecaja“, rekao je.

Prema njegovim riječima, sportaši, koji bi trebali biti simbol ponosa i zajedništva, sve češće postaju dio političkih sukoba ili se njihova imena vežu uz afere.

„S jedne strane svi se volimo kititi njihovim uspjesima, a s druge strane ih se uvlači u političke obračune ili financijske nepravilnosti“, upozorio je.

Jakšić se osvrnuo i na širi kontekst upravljanja sportskim savezima, istaknuvši kako postoje ozbiljni problemi u sustavu.

„Otvara se prostor da se pojedinci besramno bogate na račun sporta, dok istovremeno nedostaju jasni zakoni i politike koje bi sustavno podržale sportaše“, rekao je.

Naglasio je kako bi aktualna situacija mogla utjecati na buduće financiranje sporta, ali i da vidi priliku za promjene.

„Volio bih da ova situacija dovede do transparentnijeg i otvorenijeg sustava financiranja, s većim i opravdanim sredstvima za sportaše. Oni to zaslužuju, ali građani ne zaslužuju da novac završava u privatnim džepovima“, poručio je.

Govoreći o mogućim rješenjima, Jakšić ističe kako nije moguće sve sportske saveze tretirati jednako, s obzirom na velike razlike u njihovim kapacitetima i financijskim mogućnostima. Ipak, smatra da je nužno uvesti veću razinu transparentnosti u cijeli sustav.

„Sustav mora biti jasniji i otvoreniji – ne samo u pogledu financija, već i u načinu funkcioniranja i postizanja rezultata. To je ključno za razvoj sporta i motivaciju mladih“, naglasio je.

Posebno je istaknuo potrebu za transparentnijom politikom donacija javnih poduzeća te izmjenama zakonodavnog okvira koji bi poticao gospodarstvo na ulaganje u sport. Također je upozorio na nedostatak sustavne politike financiranja sportske infrastrukture.

„Trenutno nemamo jasnu strategiju – odluke se donose ad hoc, često pod utjecajem interesnih skupina. To nije održivo i nije dobro za hrvatski sport“, zaključio je Jakšić.

Na kraju se osvrnuo i na ministra turizma i sporta Tončija Glavinu, istaknuvši kako će on morati dati odgovore na otvorena pitanja vezana uz ovaj slučaj.

„Ovo sigurno nije dobra situacija za ministra i očekuje se da jasno odgovori na sve okolnosti koje su izašle u javnost“, poručio je.

Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić sudjelovat će 17. i 18. travnja u Barceloni na međunarodnom skupu Global Progressive Mobilisation, koji okuplja vodeće europske i svjetske progresivne političke lidere. 

Ovaj skup šalje jasnu poruku da je socijaldemokracija u ofenzivi. Riječ je o globalnom odgovoru progresivnih snaga na uspon krajnje desnice i autoritarnih tendencija koje izravno ugrožavaju stečena demokratska prava i socijalnu pravdu. Cilj skupa u Barceloni stoga je definiranje zajedničke strategije temeljene na suradnji, solidarnosti i zaštiti demokracije, nasuprot politici straha i podjela.

Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić će tijekom dvodnevnog programa sudjelovati na panelima i raspravama posvećenima ključnim društveno-ekonomskim izazovima, uključujući inflaciju, stanovanje i rastuće nejednakosti, klimu i održivost, kao i budućnosti socijaldemokracije. Na Global Progressive Mobilisation skupu sudjeluju brojni lideri, među kojima su španjolski premijer Pedro Sánchez, predsjednik Brazila Luiz Inácio Lula da Silva, izvršna potpredsjednica Europske komisije Teresa Ribera, predsjednica S&D grupe u Europskom parlamentu Iratxe García Pérez, predsjednik Stranke europskih socijalista (PES) Stefan Löfven, kao i bivši španjolski premijer José Luis Rodríguez Zapatero.

U sklopu skupa predviđeni su i bilateralni susreti s istaknutim političkim liderima.

„U vremenu rasta cijena, nesigurnosti i produbljivanja razlika, politika mora ponovno stati na stranu rada, stvaranja vrijednosti i njezine pravedne raspodjele. Socijaldemokracija danas nije alternativa, ona je nužnost“, ističe Siniša Hajdaš Dončić i naglašava kako socijaldemokracija danas ima ključnu ulogu u oblikovanju odgovora na suvremene izazove. 

Sudjelovanjem na ovom skupu SDP potvrđuje svoju aktivnu ulogu u europskom progresivnom političkom prostoru i nastavak jačanja međunarodne suradnje.


Više o samom događaju, pročitajte na: https://globalprogressivemobilisation.org/en

Predsjednica Antikorupcijskog vijeća Mirela Ahmetović nakon sjednice je izjavila kako su postojeći nalazi više institucija već ranije ukazali na ozbiljne probleme u sustavu upravljanja državnom imovinom.

Na sjednici Antikorupcijskog vijeća raspravljano je o nizu uočenih nepravilnosti u upravljanju državnim nekretninama, kao i o širem pitanju učinkovitosti nadzora nad korištenjem javnih sredstava u različitim državnim i javnim sustavima.

„Činjenica je da su se nepravilnosti u upravljanju državnim nekretninama već ranije pojavile u izvješćima Pučke pravobraniteljice, kao i u nalazima Državnog ureda za reviziju, posebno u izvješćima iz 2020. i 2024. godine“, istaknula je Ahmetović.

Dodala je kako se kroz medijske napise godinama upozorava na moguće zlouporabe državnih stanova i drugih nekretnina.

„Svjedoci smo informacija o tome da su pojedini visoki državni dužnosnici koristili državne stanove na način koji se može smatrati neutemeljenim ili neosnovanim. Spominju se slučajevi dodjele većih stanova, korištenja sredstava iz državnog proračuna za opremanje stanova, pa čak i uređenja dijelova prostora za privatne svrhe“, navela je.

Ahmetović je upozorila kako je rasprava na sjednici pokazala i širi problem upravljanja državnom imovinom te nedostatak ažurnih strateških dokumenata.

„Strategija upravljanja državnom imovinom za 2025. godinu je istekla, a nova još nije usvojena, iako je prošla javno savjetovanje. Godišnja izvješća o provedbi strategije za 2022., 2023., 2024. i 2025. godinu nisu upućena u saborsku proceduru“, kazala je.

Prema njezinim riječima, takva situacija otežava transparentan nadzor i stvara prostor za rizike.

„Već četiri godine formalno nemamo cjelovit uvid u to kako se upravlja državnim nekretninama. Revizorska izvješća pritom upozoravaju na neučinkovitost, pa čak i probleme u javnoj nabavi“, dodala je.

Govoreći o širem kontekstu, predsjednica Vijeća osvrnula se i na aktualne slučajeve u sportskim savezima, kao i na poslovanje pojedinih javnih poduzeća.

„Ono što se događa u nekim sportskim savezima ponovno otvara pitanje transparentnosti upravljanja javnim novcem. Pod krinkom sponzorstava i donacija, javna sredstva moraju biti podložna jasnom i učinkovitom nadzoru“, poručila je.

Upozorila je i na, kako je navela, nelogičnosti u poslovanju pojedinih javnih poduzeća.

„Ne može se dogoditi da jedno javno poduzeće istovremeno ima potrebu za sanacijom gubitaka iz državnog proračuna, a s druge strane dodjeljuje značajna sredstva za sponzorstva. U konačnici, riječ je o novcu građana“, istaknula je Ahmetović.

Ahmetović je naglasila kako pitanje odgovornosti ostaje ključno u svim navedenim slučajevima te je pozvala na jačanje institucionalnog nadzora.

„Ono što se kontrolirati želi – kontrolira se. Ono što se ne želi kontrolirati – često ostaje izvan stvarnog nadzora. Zato je važno osnažiti sustav i osigurati da svi koji upravljaju javnim novcem snose odgovornost“, rekla je.

Komentirajući prijedlog tzv. „plivajućeg PDV-a“, Ahmetović je istaknula kako se radi o mjeri koja sama po sebi ne može riješiti strukturne probleme inflacije.

„Plivajući PDV nije rješenje za inflaciju ako se ne adresiraju temeljni strukturni problemi gospodarstva. Hrvatska ekonomija previše ovisi o vanjskim izvorima rasta, uključujući europske fondove i turizam“, rekla je.

Dodala je kako je nužna promjena strukture gospodarstva:

„Bez jačanja industrijske proizvodnje i neto izvoza, svaka porezna ili administrativna mjera imat će ograničen učinak na inflaciju.“

Antikorupcijsko vijeće najavilo je da će konačne zaključke s ove sjednice donijeti na idućoj sjednici, s posebnim naglaskom na prijedloge za unaprjeđenje zakonodavnog i institucionalnog okvira upravljanja državnom imovinom.

„Naš je cilj kroz zaključke predložiti konkretna poboljšanja sustava, dok je na izvršnoj vlasti da ih razmotri i implementira“, zaključila je predsjednica Vijeća Mirela Ahmetović.

U srijedu, 15. travnja 2026. godine, u maloj dvorani Pučkog otvorenog učilišta u Zaprešiću održana je panel rasprava pod nazivom „Raditi da bismo živjeli“, u organizaciji SDP-a Hrvatske. Panel je dio šireg ciklusa rasprava posvećenih skraćenju radnog vremena kao jednom od ključnih programskih prioriteta stranke.

Panel je moderirao Denis Begić, predsjednik GO SDP-a Zaprešić, dok su sudionici rasprave bili saborski zastupnik Mihael Zmajlović, gradonačelnik Jastrebarskog Zvonimir Novosel te dr. sc. Ivan Matasić, predsjednik SDP-ova Savjeta za digitalno društvo.

U uvodnom dijelu moderator je pozdravio okupljene članove, goste i predstavnike medija te istaknuo kako tema panela nadilazi samo pitanje radnih sati, otvarajući širu raspravu o društvenoj pravednosti. Naglasio je kako tehnološki napredak i rast produktivnosti često ne rezultiraju većim slobodnim vremenom ili boljim standardom za radnike, već ostaju koncentrirani u korist kapitala. Kao ključni cilj istaknuto je zalaganje SDP-a za postupno skraćenje radnog tjedna uz zadržavanje pune plaće te uvođenje prava na digitalno isključenje.

Tijekom panel rasprave sudionici su dodatno elaborirali programske smjernice SDP-a, koje predviđaju kraće radno vrijeme kao alat za postizanje bolje ravnoteže između poslovnog i privatnog života. Posebno je naglašena potreba za pravednijom raspodjelom koristi od tehnološkog napretka, kao i jačanjem uloge sindikata i kolektivnog pregovaranja u zaštiti prava radnika.

Mihael Zmajlović govorio je o argumentima za uvođenje kraćeg radnog tjedna, ističući da takav model može povećati produktivnost i zadovoljstvo radnika bez smanjenja plaća. Također je naglasio kako je borba za više slobodnog vremena uz dostojanstvene uvjete rada nastavak temeljnih vrijednosti socijaldemokracije u 21. stoljeću.

Zvonimir Novosel osvrnuo se na potencijal kraćeg radnog vremena kao instrumenta za privlačenje mladih obitelji u manje sredine poput Zaprešića, Jastrebarskog ili Vrbovca, ističući njegov utjecaj na kvalitetu društvenog života i lokalni razvoj. Govorio je i o važnosti prava na digitalno isključenje u suvremenim uvjetima rada, gdje su radnici često dostupni poslodavcima izvan radnog vremena.

Ivan Matasić istaknuo je ključnu ulogu sindikata u osiguravanju da skraćenje radnog vremena ne rezultira smanjenjem plaća, već da bude provedeno pravedno i održivo. Također je naglasio potencijal umjetne inteligencije u preuzimanju rutinskih poslova, čime se otvara prostor za smanjenje radnih sati bez pada produktivnosti.

U drugom dijelu panela predstavljeni su konkretni primjeri iz prakse. Istaknuto je kako, iako četverodnevni radni tjedan u Hrvatskoj još nije široko rasprostranjen, sve više tvrtki – osobito u sektorima poput IT-a, marketinga i savjetodavnih djelatnosti – eksperimentira s kraćim radnim vremenom. Kao posebno zanimljiv primjer naveden je slučaj tvrtke iz Zagrebačke županije koja je uvela četverodnevni radni tjedan uz punu plaću.

Kroz reorganizaciju rada u dva tima ta je tvrtka osigurala kontinuitet poslovanja tijekom cijelog tjedna, uz povećanje efikasnosti i zadovoljstva zaposlenika. Naglašeno je kako ovakvi primjeri pokazuju da kraće radno vrijeme nije rezervirano samo za IT sektor, već je primjenjivo i u operativnim i servisnim djelatnostima uz odgovarajuću organizaciju rada.

U raspravi je istaknuto i da se kraće radno vrijeme ne treba promatrati kao trošak, već kao dugoročna investicija u zadržavanje radnika, smanjenje fluktuacije i povećanje stabilnosti timova. Također je otvoreno pitanje treba li rad sve više mjeriti prema učinku, a ne prema broju odrađenih sati, pri čemu su panelisti naglasili pozitivne učinke takvog pristupa na motivaciju, koncentraciju i ukupnu produktivnost zaposlenika.

Nakon panel diskusije uslijedio je dio s pitanjima iz publike, tijekom kojeg su građani i predstavnici medija dodatno otvorili teme vezane uz provedivost i učinke predloženih mjera.

Zaključno, poručeno je kako skraćenje radnog vremena predstavlja ne samo radničko, već i razvojno pitanje koje utječe na kvalitetu života, demografiju i dugoročnu održivost društva. Panel u Zaprešiću još je jednom potvrdio važnost otvorenog dijaloga o budućnosti rada i potrebi prilagodbe suvremenim ekonomskim i tehnološkim izazovima.