Učitavanje...

SDP pokreće postupak izglasavanja nepovjerenja Plenkoviću

Hajdaš Dončić: Plenković je dopustio mafiji da zavlada
.jpg&w=750&q=50)
Hajdaš Dončić o Gospiću: Tražimo konkretne rokove i plan sanacije
Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić poručio je danas iz Zaboka kako premijer Andrej Plenković, umjesto da preuzme odgovornost za sanaciju 37 tisuća tona otpada, odgovornost ponovno pokušava prebaciti na oporbu i građane. Istaknuo je kako SDP traži konkretne rokove, odgovorne osobe i plan sanacije te pozvao sve oporbene stranke na zajedničko djelovanje.
„Plenković, kao i mnogo puta do sada, radi opet isto. Kada SDP, kada građani, kada druge stranke traže konkretne rokove i odgovorne za sanaciju neviđene štete u povijesti Republike Hrvatske, on priča da oporba sada, u sezoni, radi kaos. Veću političku glupost stvarno nisam čuo ni vidio u zadnjih deset godina u Hrvatskoj“, rekao je Hajdaš Dončić.
Podsjetio je kako je SDP reagirao odmah nakon što je javno objavljen nalaz Zavoda te da je stranka prethodno razgovarala s partnerima i kolegama iz Austrije kako bi se prije izlaska u javnost dobila potpuna slika situacije.
„Kada nalaz Zavoda od prije nekoliko dana postane javan, ne znam u kojem trenutku bi oporba ili SDP trebali reagirati. Mi smo ponudili rješenje za sanaciju. Nakon razgovora s partnerima i kolegama iz Austrije imali smo presicu jučer. Razgovarali smo već prekjučer, ali nismo htjeli izletjeti s nekim rješenjima dok ne dobijemo kompletnu sliku. Ta kompletna slika je porazna. Ona je užasna za Plenkovića jer se pokazuje da on ne upravlja državom.“
Hajdaš Dončić poručio je kako je odgovornost za upravljanje državom na predsjedniku Vlade te postavio pitanje zašto je Plenković premijer ako na konkretna pitanja i rokove odgovornost prebacuje na druge.
„Ako on prebacuje krivnju na oporbu, na udruge, na građane, ako stalno traži nekog drugog – moje pitanje je: zašto je onda on premijer? Čemu si premijer? Ako na konkretna pitanja i konkretne rokove koje mi tražimo za sanaciju, postupak i cijenu koštanja odgovaraš da je to od nekog drugog – od koga?“
Predsjednik SDP-a upozorio je i na političku odgovornost ljudi i institucija koje su sudjelovale u sustavu izdavanja dozvola i nadzora.
„Postoji jedna zajednička crta. Župan ličko-senjski, pročelnik i službenik koji su izdavali dozvole, premijer i glavni državni inspektor imaju nešto zajedničko, a to je članska iskaznica HDZ-a. I to ne može nitko sakriti.“
Dodao je kako Plenkovićevo prebacivanje odgovornosti na oporbu ne može prikriti činjenicu da se radi o ozbiljnom problemu koji zahtijeva hitnu reakciju države.
„Umjesto da kao odgovorni predsjednik Vlade, dakle premijer, istupi i kaže: ‘OK, zeznuli smo, ali ovo je naš plan’, on krivi oporbu za svoje smeće. Meni je to stvarno nadrealno.“
Hajdaš Dončić posebno je istaknuo razmjere problema.
„Pazite, to nisu tri tone smeća, to je 37 tisuća tona smeća koje je netko uvozio u Hrvatsku. A znate zašto je to uvozio u Hrvatsku? Jer Hrvatsku smatra banana-državom. Smatraju je državom bez reda, bez zakona i bez institucija, gdje mafija vlada Hrvatskom.“
„Naglasit ću još jednom: mafija vlada Hrvatskom. A ja se pitam tko je vođa te mafije“, rekao je predsjednik SDP-a.
Istaknuo je kako će se na idućim parlamentarnim izborima građani morati opredijeliti između države u kojoj vrijede zakoni i odgovornost i sustava u kojem, kako je rekao, vladaju neodgovornost i interesne skupine.
„U konačnici ostat će samo jedno pitanje na parlamentarnim izborima koje će biti vrlo jednostavno: ili mi ili mafija.“
Hajdaš Dončić pozvao je sve oporbene stranke, bez obzira na ideološke i političke razlike, da se uključe u zajedničke inicijative.
„Pozivam sve građane Republike Hrvatske, sve političke stranke oporbe, bilo lijevog, bilo desnog centra, bilo centra, da se pridruže našim zajedničkim inicijativama koje će početi u Gospiću u petak na sjednici Odbora. Tamo ćemo tražiti konkretne rokove, odgovorne ljude za sanaciju, ali isto tako i odgovornost onih koji su u ovoj državi zakazali.“
„To je ključno, to je bitno. I to će nas razlikovati: jesmo li država anarhije i mafije ili smo uređena država“, poručio je.
Osvrnuo se i na tvrdnje o navodnom raskolu u oporbi, istaknuvši kako oko pitanja poput otpada i zaštite zdravlja građana ne bi smjelo biti stranačkih podjela.
„Nema nikakvog raskola u oporbi, što sam javno rekao. Pohvaljujem gospodina Troskota, što imate prilike vjerojatno vrlo rijetko čuti, koji je zapravo otkrio i podržao tu inicijativu.“
„Ja se nadam da će sve oporbene stranke podržati zajedno. Bitno je da podrže našu zajedničku inicijativu i ono o čemu sam govorio, a to je zapravo smjena Andreja Plenkovića“, poručio je predsjednik SDP-a.
Istaknuo je kako se u ovom slučaju, kako je rekao, pokazalo da Plenković ili ne upravlja sustavom ili svjesno bira ljude koji su na odgovornim funkcijama.
„Pokazalo se da ne upravlja sustavom ili, još gore, da bira osobu koja je totalno korumpirana. Pa nisam ja izabrao glavnog državnog inspektora. Pa tko ga je izabrao? Andrej Plenković ga je izabrao. To je njegov prijatelj.“
Zaključno je poručio kako će se u rujnu jasno vidjeti tko je spreman stati uz građane i tražiti odgovornost, a tko će stati uz aktualnu vlast.
„Sada će se u devetom mjesecu vidjeti tko je gdje. Tko podržava mafijaške organizacije u Hrvatskoj, tko podržava nesposobnog Plenkovića i tko podržava trovače građana Republike Hrvatske, naših susjeda, naših ljudi koji žive u Ličko-senjskoj županiji.“

Zmajlović: Ministarstvo je objavilo dokaz protiv sebe
Ministarstvo zaštite okoliša objavilo je kronologiju kojom se brani. Ta je kronologija najbolji dokaz optužbe.
Od veljače 2025., kada je javnost saznala što je zakopano u Bilajskoj 50, prošlo je osamnaest mjeseci. U tih osamnaest mjeseci s lokacije nije uklonjena nijedna tona otpada. Nije postavljen ni privremeni nepropusni pokrov. Jedino što se u međuvremenu pomaknulo jest onečišćenje — iz otpada u podzemnu vodu. To ne tvrdimo mi, to piše u dopuni vještačenja Geotehničkog fakulteta koje je naručio USKOK.
U cijelom priopćenju Ministarstva nijednom se ne spominje Glava X. Zakona o zaštiti okoliša. A to je jedini dio zakona koji je za ovaj slučaj mjerodavan.
Ministrica je javno rekla da hitna sanacija ne postoji. Neka otvori zakon. Članak 187. nosi naslov „Žurni postupci". U njemu zakonodavac ne piše da nadležna tijela mjere „mogu" provesti, nego da će ih provesti — putem treće osobe, na trošak i odgovornost onečišćivača. To je jezik obveze. U člancima prije njega zakon uredno piše „mogu"; u članku 187. namjerno ne piše. Članak 188. dodaje da se to plaća iz državnog proračuna, a novac se poslije naplaćuje od odgovornih. Članak 182. propisuje da sanaciju, kada situacija traži hitne mjere, može provesti Ministarstvo, i to samostalno, putem treće osobe.
Ide i dalje od toga. Zakon propisuje obvezu izrade sanacijskog programa. Rok za njegovu izradu određuje Ministarstvo. Ako ga poznati onečišćivač propusti, program izrađuje Ministarstvo — o trošku onečišćivača. Uz taj program dolazi i stručno povjerenstvo u kojem obvezno sjede predstavnici struke i vodnoga gospodarstva, i dolazi jedinstveni program praćenja stanja okoliša. Da je taj dokument izrađen na vrijeme, danas ne bismo imali situaciju u kojoj se, kako upozoravaju građani Gospića, mjeri po različitim nalozima, na različitim mjestima i s različitim parametrima, pa se rezultati ne mogu ni usporediti.
Važeći Zakon o zaštiti okoliša donesen je 2013., dok sam bio ministar. Ta je glava zakona ondje upravo za dan kada netko negdje zakopa 37.000 tona otpada i kada se ne smije čekati. Nije napisana da se čita nakon osamnaest mjeseci.
Umjesto toga instrumenta izabran je najsporiji mogući put — izmjena Plana gospodarenja otpadom, dokument objavljen u Narodnim novinama tek 18. srpnja 2025., pet mjeseci nakon saznanja. Priopćenje tvrdi da je to bilo u svibnju. Nije.
Zatim je izgubljeno još godinu dana. Prva javna nabava objavljena je tek u veljači 2026. i propala je jer nije stigla nijedna ponuda. Procijenjena je vrijednost sada podignuta s 2,1 na 4,72 milijuna eura. Nije zakazalo tržište, zakazala je priprema.
I još jedno. Ministarstvo tvrdi da se lokaciji nije smjelo prići do listopada 2025. Neka onda objasne što se događalo poslije. Prvo rješenje Državnog inspektorata kojim se odgovornoj tvrtki nalaže uklanjanje otpada iz zatvorenih objekata doneseno je tek 13. veljače 2026. — četiri mjeseca nakon što je prepreka nestala i godinu dana nakon što je slučaj postao poznat. Rok je bio kraj svibnja. Nije izvršen. Ako je bilo ranijih rješenja, neka ih objave.
Privremeno prekrivanje, radovi procijenjeni na 760 tisuća eura, u srpnju 2026. bilo je još uvijek u fazi izrade tehničkog rješenja. Tri tjedna prije toga isti su nam ljudi rekli da je nabava za prekrivanje već pokrenuta. Neka se dogovore koja je od te dvije tvrdnje točna.
Na kraju, Ministarstvo kao dokaz uspješnosti navodi Biljane Donje. Ta sanacija nije završena. Ona je u tijeku, a Hrvatska za nju plaća 6500 eura svakoga dana, uz milijun eura paušalne kazne, po presudi Suda Europske unije iz ožujka 2025. Do danas je to više od četiri milijuna eura koje su platili građani. Sud je u toj presudi izrijekom napisao da je Vlada odluku o sanaciji donijela tek nakon što je Europska komisija podnijela drugu tužbu. Isti obrazac gledamo i u Gospiću: djeluje se tek kad pritisak dođe izvana.
Građani Gospića nisu tražili kronologiju. Tražili su da se otpad makne i da im se kaže istina o vodi. To traže i dalje.
SDP javno pita ministricu Mariju Vučković
Pitanja su kratka namjerno. Na svako je moguć odgovor od jedne rečenice. Ako odgovora nema, i to je odgovor.
1. Koliko je tona otpada uklonjeno s te lokacije od veljače 2025.? Recite broj.
2. Jeste li ijedan jedini dan u ovih osamnaest mjeseci primijenili članak 187. Zakona o zaštiti okoliša? Da ili ne.
3. Ako niste znali da u zakonu postoji poglavlje „Žurni postupci" — kako vodite to ministarstvo? Ako ste znali — zašto ga niste otvorili?
4. Tko je i kojega datuma onečišćivaču odredio rok za izradu sanacijskog programa? Ako nitko i nikada, recite to naglas.
5. Zašto se prekrivanje od 760 tisuća eura, koje ste u lipnju najavili kao pokrenuto, u srpnju još projektiralo?
6. Vaše ministarstvo govori da je PFAS dvadeset puta ispod granice. Nalazi govore o dvostruko iznad. Koja je od te dvije brojke točna i tko je drugu pustio u javnost?
7. Tko je u osamnaest mjeseci naručio procjenu utjecaja na zdravlje ljudi? Ime i datum.
8. Zavod „Andrija Štampar" preporučuje građanima da izbjegavaju tu lokaciju. Što točno poručujete ljudima koji ondje žive i imaju vrtove?
9. Rekli ste da hitna sanacija ne postoji. Hoćete li tu rečenicu povući?
10. Što se još mora dogoditi da preuzmete odgovornost? Recite nam uvjet. Da znamo čekamo li nešto što se uopće može dogoditi.
SDP javno pita premijera Andreja Plenkovića
Premijeru, ne postavljamo pitanje tko je kriv. To pitanje ima unaprijed pripremljen odgovor i taj se odgovor zove ministrica. Postavljamo vam pitanja o ovlastima koje po zakonu nema ministrica, nego Vlada i predsjednik Vlade osobno.
1. Zakon o zaštiti okoliša na tri mjesta ovlast daje Vladi, a ne ministrici: proglašenje područja ugroženoga okoliša, utvrđivanje prvenstva i osiguranje sredstava te odluku da se kod žurnih zahvata ne provodi procjena utjecaja na okoliš — a nju, doslovno prema zakonu, donosi Vlada, odnosno predsjednik Vlade. Jeste li ijednu od te tri odluke u osamnaest mjeseci stavili na dnevni red? Da ili ne.
2. Zakon propisuje da vas Ministarstvo mora obavijestiti o potrebi da Vlada djeluje. Jesu li vas obavijestili? Ako jesu — što ste učinili i kojega datuma? Ako nisu — zašto to niste zatražili?
3. Ministricu ste imenovali vi. Ravnatelja Državnoga inspektorata imenuje vaša Vlada. Propise o otpadu mijenjala je vaša Vlada deset godina. Recite koji od ta tri poteza niste vi potpisali.
4. Ako danas smijenite ministricu, koliko se tona otpada time makne s te lokacije? Pitam posve ozbiljno, jer građani Gospića na to pitanje imaju pravo znati odgovor.
5. Za Biljane Donje vaša Vlada plaća 6500 eura svaki dan po presudi iz ožujka 2025. Premijer ste bili i tada i danas. Čekate li presudu iz Luxembourga i za Gospić?
6. Za pokretanje žurnih postupaka ne treba ni Sabor, ni natječaj, ni dva mjeseca razmatranja — treba odluka Vlade. Hoćete li je donijeti do kraja tjedna? Ako nećete, recite zašto.
7. Rekli ste da će odgovorni odgovarati. Mislite li pod „odgovornima" i na nekoga u svojoj Vladi ili isključivo na ljude izvan nje?
8. Postoji li ijedna zamisliva okolnost u kojoj biste odgovornost prihvatili kao svoju? Ako postoji — opišite je. Ako ne postoji — recite to jasno, pa neka građani znaju.
Mihael Zmajlović,
član saborskog Odbora za zaštitu okoliša i prirodu


.jpeg&w=750&q=50)



.jpeg&w=750&q=50)







