Preskoči na glavni sadržajPreskoči na podnožje
SDP logotip
vazno.hr
Učitavanje...
izdvojena vijest:
Siniša Hajdaš Dončić: Plenković je balkanski Trump
izdvojena vijest:
Siniša Hajdaš Dončić: Plenković je balkanski Trump
Učitavanje...
Kad sustav kasni, djeca pate: Želimo stati na kraj vršnjačkom nasilju

Kad sustav kasni, djeca pate: Želimo stati na kraj vršnjačkom nasilju

Najmanje sedam slučajeva međuvršnjačkog nasilja bilježi se u Hrvatskoj svaki dan. To nisu samo brojke, to su djeca koja svakodnevno trpe strah, poniženje i izolaciju. Zabrinjavajuće je i što veliki broj slučajeva ostaje neprijavljen, jer djeca nemaju povjerenje da će ih sustav zaštititi. Međuvršnjačko nasilje se u zajednici često relativizira ili prekasno prepoznaje, a posljedice za djecu mogu biti dugotrajne i teške.

Zato je SDP u proceduru uputio izmjene devet zakona kako bismo osigurali bržu reakciju sustava i bolju zaštitu djece. Saborske zastupnice SDP-a Marija Lugarić i Tanja Sokolić u utorak su u Hrvatskom saboru govorile o Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Obiteljskog zakona. Riječ je o prijedlogu koji dolazi iz Kluba zastupnika SDP-a, a koji je dio paketa od ukupno devet zakonskih prijedloga koje je SDP uputio u proceduru - od Obiteljskog zakona, preko Zakona o odgoju i obrazovanju, dvaju policijskih zakona, Zakona o sudovima za mladež, Zakona o izvršavanju sankcija izrečenih maloljetnicima, Kaznenog zakona, Prekršajnog zakona, do Zakona o socijalnoj skrbi.

Zastupnica Marija Lugarić upozorila je u svom izlaganju kako nasilje među djecom više nije "ograničeno samo na školska dvorišta", nego dubok društveni problem koji se prelijeva iz školskih hodnika u digitalni prostor - na društvene mreže, u grupne razgovore, u virtualne prostore - u kojima dijete više nema sigurno mjesto na koje se može povući. "Nekada je školski dan i nasilje završavalo školskim zvonom. Danas nasilje često traje dvadeset i četiri sata dnevno," upozorila je zastupnica Lugarić, dodajući i kako učitelji i stručne službe ovaj problem prepoznaju, ali često nemaju dovoljno povezan sustav koji bi im omogućio pravodobnu reakciju. Lugarić je istaknula kako zbog slabog sustava koji ne zna kako efektno i pravovremeno zaštiti djecu, ona u školu "sve češće odlaze sa strepnjom, dok roditelji također osjećaju da se nešto događa, ali ne znaju kome se obratiti."

Lugarić je naglasila kako sustav prečesto reagira tek kada je šteta već učinjena. Institucije djeluju nepovezano, odgovornost se razvodnjava, a dijete ostaje „između procedura i nadležnosti“. Upravo zato SDP-ov paket zakona vidi kao pokušaj stvaranja povezanog sustava koji će reagirati ranije i učinkovitije.

„Borba protiv nasilja ne počinje kada se dogodi incident, nego puno ranije – u obitelji, u povjerenju i u pravodobnoj reakciji“, poručila je Lugarić, naglašavajući da prevencija mora imati prednost nad kažnjavanjem. Posebno je istaknula važnost izmjena Obiteljskog zakona, koji omogućuje ranije uključivanje sustava i obveznu procjenu rizika u roku od osam dana, što može značiti ključnu razliku za dijete koje trpi nasilje.

Lugarić je istaknula i kako SDP-ove izmjene zakona donose snažniju podršku roditeljima kroz savjetovanja i stručne programe, ali i jasnu poruku odgovornosti: pomoć djetetu ne može biti stvar dobre volje, nego obveza. Cilj je, kako je istaknula, društvo koje ne okreće glavu i u kojem institucije djeluju kao jedinstvena cjelina.

"Koliko smo puta nakon ozbiljnog incidenta čuli da su znakovi postojali, da su upozorenja bila prisutna, da se znalo kako nešto nije u redu, ali nije postojao sustav koji bi informacije povezao u pravodobnu reakciju? Upravo zato vrijednost ovog paketa nije samo u zakonskim odredbama. Njegova vrijednost je u pokušaju da se stvori povezan sustav u kojem nasilje među djecom nije problem jedne škole, jedne obitelji ili jedne institucije, nego zajednička odgovornost," rekla je Lugarić, dodajući i kako ovaj SDP-ov paket zakona ne počiva na ideji kažnjavanja, nego na ideji ranog prepoznavanja i prevencije.

"Jer nasilje gotovo nikada ne počinje naglo. Ono započinje sitnim poniženjima, ismijavanjem, isključivanjem iz grupe, komentarima koji se ponavljaju, osjećajem da netko svaki dan pomiče granicu onoga što je prihvatljivo. Ako reagiramo tek kada problem eskalira, tada ne djelujemo preventivno, nego pokušavamo sanirati posljedice koje su možda već ostavile duboke tragove," zaključila je Lugarić.

Zastupnica Tanja Sokolić dodatno je ogolila stvarnost neefikasnog sustava kroz konkretne primjere s terena. Govoreći iz osobnog iskustva nekadašnje profesorice i razrednice, ali i ravnateljice škole te građanke zagrebačke Dubrave u kojoj se odvijaju mnogi incidenti međuvršnjačkog nasilja - opisala je osjećaj „organizirane bespomoćnosti“ u situacijama kada škola, roditelji i institucije ne uspijevaju zaštititi dijete.

"U svojoj ravnateljskoj karijeri sjedila sam preko puta uplakane majke, preko puta bahatog oca, preko puta uplašene djevojčice, preko puta dječaka koji je već treći put u istom mjesecu prijavljen zbog nasilja, ali za kojeg sustav nije imao adekvatan odgovor. I najbolje što vam mogu reći o tome kako sam se osjećala kao ravnateljica jest ovo: osjećala sam se kao da sam postavljena, nenaoružana, na prvoj crti bojišnice," prisjetila se Sokolić, pa nastavila:

"Nenaoružana, jer mi zakon nije dao ovlasti, dok su roditelji od mene tražili rješenje. Sukobi koje smo morali rješavati po hodnicima — i među djecom, i među roditeljima, ali što je bilo najteže i sa sustavom — bili su stvarni, svakodnevni i iscrpljujući. Uključujem sve aktere tog sustava, zovem policiju, centar za socijalnu skrb, Ministarstvo, Agenciju, Gradski ured ... A dijete koje je nasilno — to dijete je u međuvremenu opet ušlo u učionicu, i nastavilo s maltretiranjem cijelog razreda. Govorim tu o ekstremnim slučajevima, ne govorim o slučajevima nestašluka djece s kojima mi u školi znamo postupati. Govorim o onom jednom ili dva slučaja koji ima svaka škola a na koji sustav nema odgovor. Onda mi netko kaže da škola treba bolje raditi svoj posao. Pa škola, kolege, radi svoj posao. Ali ne može sama. I ne smije sama," rekla je Sokolić.

Podsjetila je i na niz brutalnih aktualnih slučajeva o kojima svakodnevno čitamo u medijima: od Dubrave, gdje su skupine maloljetnika tjednima napadale vršnjake palicama i bokserima, do zagrebačkog Bundeka, gdje je dječak namamljen u zasjedu i teško pretučen, do Splita, gdje su djevojčice javno ponižavale vršnjakinju i sve snimale. U Savskom Gaju, podsjetila je također Sokolić, cijeli razred napustio je školu zbog jednog nasilnog učenika, dok je sustav problem samo administrativno premjestio.

„To nije niz izoliranih incidenata. To je sustav koji nema odgovor“, poručila je, ističući da su znakovi nasilja često postojali, ali reakcija je izostala ili je došla prekasno.

Sokolić je naglasila i da predložene izmjene Obiteljskog zakona o kojima se danas govori donose tri ključne promjene: obvezni rok od osam dana za reakciju sustava, jednogodišnji program stručne pomoći roditeljima te jasne, sudski kontrolirane posljedice za nesuradnju
roditelja koji, bez opravdanog razloga, sustavno odbijaju sudjelovati u programu pomoći koji im sustav nudi.

Zaključno, SDP-ove zastupnice poručile su da ovaj paket zakona nije savršen, ali je nužan iskorak. Njime se uvode rokovi, odgovornost i koordinacija – ono što danas sustavu najviše nedostaje.

Pozvale su sve zastupnike da podrže prijedloge barem u prvom čitanju, naglašavajući da zaštita djece mora biti iznad političkih podjela. Jer svako odgađanje znači još jedno dijete koje prolazi kroz nasilje bez pravovremene zaštite.

Siniša Hajdaš Dončić: Plenković je balkanski Trump

Siniša Hajdaš Dončić: Plenković je balkanski Trump

Oporba odbila “model 2 za 1” i optužila HDZ za ucjene

Oporba odbila “model 2 za 1” i optužila HDZ za ucjene

HDZ-ova većina u Odboru za Ustav, Poslovnik i politički sustav utvrdila je u petak listu kandidata za Ustavni sud o kojima će glasati na plenarnoj sjednici Sabora i na njoj su Željko Pajalić, Mladen Sučević i Goran Selanec. Prije tog zaključka s kolegama iz oporbe napustili smo sjednicu Odbora, jer odbijamo sudjelovati u političkoj trgovini u pravosuđu koju nameće HDZ. Andrej Plenković ucjenama i spajanjem izbora pokušava osigurati kontrolu nad ključnim sudskim institucijama. HDZ mjesecima blokira ovaj izbor, a sada žele nametnuti model “2 za 1” umjesto izbora sudaca po stručnosti. Zato smo odlučili povući jasan potez - ne pristajemo na pritiske, ucjene ni kompromitiranje pravosuđa.

Saša Đujić naglasio je u izjavi za medije da je oporba od početka bila protiv spajanja procesa izbora troje ustavnih sudaca i čelne osobe Vrhovnog suda, kao i da nisu bili za “formulu 2+1” te da je dogovor prije desetak dana bio da će se u neformalnim kontaktima probati riješiti ta situacija.

„Napravljena je ucjena. Andrej Plenković poručuje: ‘Ovo su naša dva kandidata, a vi izaberite jednog - ako ne pristanete, vi ste krivi za propast pregovora.’ To jednostavno nije točno. Mi cijelo vrijeme jasno i nedvosmisleno komuniciramo da smo protiv ultimatuma, ucjena i političke trgovine. HDZ uporno gura isti model i na to nismo mogli pristati. Nismo se željeli danas izjašnjavati o kandidatima bez dogovora jer smatramo da bismo time diskreditirali 13 prijavljenih za Ustavni sud, među kojima ima mnogo stručnih i integritetnih ljudi koje treba zaštititi. Zato nismo htjeli sudjelovati. Nama šef nije Andrej Plenković i možemo jasno odbiti sudjelovati u njegovim ludorijama“, rekao je Saša Đujić.

Zadar domaćin SDP-ove rasprave o skraćenju radnog vremena

Zadar domaćin SDP-ove rasprave o skraćenju radnog vremena

Nakon niza aktivnosti usmjerenih na otvaranje ključnih društvenih i ekonomskih tema, SDP Hrvatske nastavlja s javnim tribinama diljem zemlje. Nova panel-rasprava održat će se u Zadru, u petak 24. travnja, s početkom u 18 sati u Multimedijalnoj dvorani Gradske knjižnice Zadar (Ul. Stjepana Radića 11b). 

Tribinu posvećenu skraćenju radnog vremena pod nazivom "Raditi da bismo živjeli" moderirati će Erol Gaši, predsjednik SDP-a Zadar, a u raspravi sudjeluju potpredsjednica Hrvatskog sabora Sabina Glasovac, saborska zastupnica SDP-a Irena Dragić te Ivan Matasić, predsjednik SDP-ovog Savjeta za digitalno društvo.

U vremenu ubrzanog tehnološkog razvoja i rasta produktivnosti, sve je jasnije da se pitanje rada više ne može svoditi isključivo na broj odrađenih sati. SDP ovom tribinom otvara širu raspravu o pravednijoj raspodjeli stvorenog bogatstva, kvaliteti života radnika i potrebi redefiniranja odnosa između rada i slobodnog vremena. Cilj je jasan – postupno skraćenje radnog tjedna uz zadržavanje iste plaće te uvođenje prava na digitalno isključenje, kako bi tehnologija radila u korist ljudi, a ne na njihovu štetu.

U sklopu panel diskusije bit će predstavljeni ključni naglasci Programske deklaracije SDP-a donesene na stranačkoj konvenciji, s posebnim fokusom na model uvođenja kraćeg radnog vremena kao alata za postizanje bolje ravnoteže između poslovnog i privatnog života. Sudionici će raspravljati o tome može li ova mjera istovremeno povećati produktivnost i zadovoljstvo radnika, kako utječe na razvoj lokalnih zajednica te zašto je uloga sindikata presudna u očuvanju razine plaća i radničkih prava.

Poseban dio rasprave bit će posvećen i konkretnim primjerima iz prakse. Iako četverodnevni radni tjedan u Hrvatskoj još nije široko rasprostranjen, sve je više tvrtki koje uvode ili testiraju kraće radno vrijeme – ne samo u IT sektoru, već i u uslužnim djelatnostima. Takvi modeli pokazuju da kraće radno vrijeme može donijeti veću učinkovitost, smanjiti stres i povećati zadovoljstvo radnika, ali i dugoročno smanjiti troškove poslodavcima kroz veću stabilnost radne snage.

Panelisti će također otvoriti pitanje treba li rad mjeriti učinkom, a ne satima, te može li upravo takav pristup postati temelj modernijeg i pravednijeg tržišta rada. U kontekstu sve veće dostupnosti radnika putem digitalnih alata, raspravljat će se i o važnosti prava na isključenje iz poslovne komunikacije izvan radnog vremena, kao i o potencijalu novih tehnologija i umjetne inteligencije da preuzmu rutinske zadatke i oslobode prostor za kraći radni tjedan.

Nakon panel rasprave predviđeno je vrijeme za pitanja iz publike.

SDP ovom inicijativom želi potaknuti širu društvenu raspravu o tome kakvo tržište rada Hrvatska treba u 21. stoljeću. Skraćenje radnog vremena nije samo pitanje radnih uvjeta – ono je pitanje društvenog razvoja, zdravlja građana i dugoročne održivosti gospodarstva.

Iz SDP-a pozivaju predstavnike medija i sve zainteresirane građane da se pridruže tribini i uključe u raspravu o jednoj od ključnih tema budućnosti rada.

Zadnje vijesti

Đujić: HDZ od početka ne želi da se izaberu suci

Đujić: HDZ od početka ne želi da se izaberu suci

Saša Đujić, politički tajnik SDP-a, ustvrdio je u srijedu u Saboru da HDZ od početka ne želi da se izaberu ni predsjednik Vrhovnog suda ni ustavni suci te da se vladajući cijelo vrijeme se nisu ni milimetra pomaknuli od pozicije koja je i zablokirala izborne postupke u te dvije institucije.

„Ustavnim sucima mandat nije istekao prije deset dana, kako HDZ tvrdi, nego prije šest mjeseci i deset dana, i HDZ u cijelom procesu kasni. Danas kažu da oni nude rješenje i rasplet ove situacije, a ni prošlotjedne sjednice Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav ne bi bilo da nije sazvana potpisima članova iz SDP-a i Možemo!”, uzvratio je Saša Đujić (SDP) na tvrdnje HDZ-a da oporba opstruira dogovore oko Ustavnog i Vrhovnog suda.

Nevjerojatno mi je, ističe, i da sada pozivaju predsjednika Odbora za pravosuđe Nikolu Grmoju (Most) da sazove sjednicu kako bi se oni konačno izjasnili o kandidatima za Vrhovni sud, a prošli tjedan je bio sedmi put da skidaju tu točku s dnevnog reda i ne žele se izjasniti. Podsjetio je i da je to treći pokušaj izbora predsjednika Vrhovnog suda, s obzirom da je ta dužnost upražnjena više od godinu dana, te da "HDZ opstruira već treći proces i zbog njih nemamo predsjednika Vrhovnog suda".

„Cijelo vrijeme govorimo da ne želimo spajati ta dva izborna procesa i tražimo da deblokiraju proces izbora čelnika Vrhovnog suda. Nakon toga razgovarat ćemo o ustavnim sucima i ne pristajemo na formule 'dva plus jedan'. Nema 'mi dva, vi jednog' nego tražimo usuglašavanje oko tri najbolja kandidata koji će po kriterijima stručnosti, integriteta i neovisno o svojim političkim i svjetonazorskim uvjerenjima štititi Ustav RH i interese građana”, istaknuo je. Napomenuo je da to traže od početka te da su o tome spremni razgovarati kada HDZ deblokira proces izbora čelnika Vrhovnog suda.

No, napominje, oni su kao spremni na razgovor, a onda opet izađu s modelom "ovo su naša dva, uzmi ili ostavi, prihvatite, a ako ne prihvaćate, nećemo se više s vama igrati". Opet postavljaju ultimatume i ucjene, a optužuju nas, dodao je.

HDZ-u je uzvratio i da nije istina da se oproba ne želi izjasniti o kandidatima nego su se dogovorili da čuvaju integritet kandidata te poručio da se neće javno razbacivati s imenima i da im je neprihvatljivo to što HDZ radi.

Potvrdio je navode HDZ-ovog Ivana Malenice da su njih dvojica razgovarali o više imena, ali je opovrgnuo da su suzili listu na četiri kandidata. Naveo je i da u oporbi nemaju zamjerki na dva kandidata koje HDZ predlaže, ne stavljaju veto na njih niti misle da su nestručni, ali, ističe, „da bismo došli do razgovora o imenima, vladajući moraju osmi put doći na sjednicu Odbora za pravosuđe, u trećem procesu u više od godinu dana i izjasniti se o prijedlozima za Vrhovni sud”.

Mi ne uvjetujemo da se izabere predsjednik Vrhovnog suda nego da se proces izbora deblokira i konačno pokrene, kazao je. „Tražimo da dođu osmi put na sjednicu, deblokiraju proces i nakon toga smo spremni sjesti i razgovarati o sedam, osam imena koje smo Malenica i ja utvrdili kao kandidate koji bi mogli biti prihvatljivi objema stranama”, poručio je Đujić.

Ustvrdio je i da ga postupci premijera Andreja Plenkovića i Malenice koji su jučer po dva puta izlazili pred medije i govorili da su dogovorili nešto što nisu dogovorili podsjeća na Trumpovu administraciju. Trump objavljuje tweetove svakih deset minuta, demantira sam sebe, laže nešto, pa imamo primirje pa nemamo primirje, tako se ponaša i HDZ, ni sami ne znaju što će, naglasio je.

„Još jednom pozivamo HDZ, jer na njima je prvi korak, da se dogovore sami sa sobom i kaže što žele i u kojem pravcu idu. No, mi u SDP-u, Možemo! i ostali iz lijeve oporbe nećemo pristajati na ultimatume, ucjene, pritiske, degradiranje integriteta kandidata, a nakon što se deblokira proces za Vrhovni sud, spremni smo razgovarati o sedam, osam kandidata”, apelirao je. Ovoga što HDZ radi i Trump bi se posramio, dodao je.

Ocijenio je i da su u koliziji njegov jučerašnji stav da jednog kandidata trebaju predložiti vladajući, drugog oproba, a oko trećeg će se usuglašavati, s imenima koje je jučer iznio premijer jer, ponovio je, ne pristaju na model izbora 2:1 u korist vladajuće većine.

„HDZ od početka ne želi da se izaberu ni predsjednik Vrhovnog suda ni ustavni suci i sad izlaze s nekim kvazirješenjem koje je smiješno jer pozivaju Grmoju da sazove sjednicu na koju oni sedam puta ne dolaze i traže izbor ustavnih sudaca u omjeru 2:1. Cijelo vrijeme se nisu ni milimetra pomaknuli od pozicije koja nas je i zablokirala”, smatra Đujić. Dodao je da HDZ cijelo vrijeme igra nekakve predstave za javnost i s spinovima žele optužiti oporbu za neizbor u te dvije sudske institucije.

Mišljenja je da je i dalje moguć dogovor do glasanja iako su se, naglašava, "od jučer i jutros nakon izjava iz HDZ-a šanse drastično smanjile".

Učitavanje...

Podrži nas. Doniraj danas.