Skip to main contentSkip to footer
Logo
vazno.hr
Loading...
izdvojena vijest:
SDP pokrenuo kampanju "I to je domoljublje"
izdvojena vijest:
SDP pokrenuo kampanju "I to je domoljublje"
Loading...
Forum seniora: Crkavica od 6 eura je nepravedna i uvredljiva

Forum seniora: Crkavica od 6 eura je nepravedna i uvredljiva

Forum seniora SDP-a je na sjednici Glavnog odbora upozorio na težak položaj umirovljenika, ali i drugih građana s ispodprosječnim primanjima. Trećina stanovništva Hrvatske su umirovljenici, a njih pak više od trećine živi ispod granice siromaštva. Njihov položaj je dodatno otežan višegodišnjom inflacijom a pogotovo rastom cijena hrane, lijekova i drugih potrepština na koje umirovljenici troše većinu svoju mirovinu. Zbog toga je njihova realna kupovna moć bitno umanjena.


Ivo Jelušić, predsjednik Foruma seniora SDP-a rekao je da vlada HDZ-a očito ne voli umirovljenike i nema razumijevanja za njih, jer nedovoljno izdvaja za mirovine. Konkretno, ove godine će se za mirovine izdvojiti svega 9,3 posto BDP što je znatno manje od europskog prosjeka. Kada bi i Hrvatska izdvajala 13,5 posto, što je prosjek u zemljama EU, naše bi mirovine bile isti čas veće za skoro 40 posto. Umjesto da ozbiljno reformira rahode proračuna i oporezuje ekstra profite banaka, trgovačkih lanaca i drugih, te time poveća prihode proračuna Vlada umirovljenicima “velikodušno daje” crkavicu od 6 eura koju zove dodatkom po godini staža. To je nedovoljno, nepravedno, uvredljivo i ponižavajuće za umirovljenike, rekao je Jelušić.


SDP ima jasan, provediv i fiskalno održiv plan da u roku od četiri godine realno poveća mirovine za 50 posto te da promjenom zakonske formule spriječi njihovo daljnje zaostajanje. Forum seniora podsjeća da su za vrijeme vladavine HDZ-a prosječne starosne mirovine dodatno pale za 3 posto u odnosu na prosječnu plaću – s 42,4% na 39,4%, iako je HDZ obećavao porast mirovine na 60% prosječne plaće.


Umirovljenicima ne treba milostinja u iznosu koji im je Vlada odredila nego dostojna mirovina koju su zaradili tijekom svoga radnog vijeka, poručuju s Iblerova trga.

SDP predstavio antikorupcijski okvir u zdravstvu

news

SDP traži da se donese prvi Zakon o stanovanju

SDP je u četvrtak zatražio da se donese prvi zakon o stanovanju, da se reprogramiraju europska sredstva i usmjere u stanovanje, pokrene nacionalni program javnih stanova za priuštivi najam te uspostavi registar nekretninskih transakcija kako bi se zaustavilo pranje novca.


„Imamo veliku krizu stanovanja i nema naznake da će tako brzo nestati, a mjere Vlade ne daju rezultate nego je, štoviše, pogoršavaju. Nužno je ugraditi pravo na stanovanje u Ustav RH, kao i reprogramirati kohezijska sredstva i udvostručiti alokacije za stanovanje, s mogućnošću 100 posto EU sufinanciranja”, iznio je SDP-ov zastupnik Matej Mostarac stranačke prijedloge po pitanju priuštivog stanovanja.


Također, naglasio je na konferenciji za novinare u Saboru, potrebno je pokrenuti nacionalni program javnih stanova za priuštivi najam, uz sustavno proširenje studentskih domova. SDP predlaže i uspostavljanje registra nekretninskih transakcija i pojačati nadzor gotovinskih i 'neprozirnih' kupnji kako bi se napokon zaustavilo pranje novca kroz nekretnine.


Mostarac je, govoreći o velikoj stambenoj krizi, naveo i podatke Eurostata i DZS-a i istraživanja SDP-ova europarlamentarca Marka Vešligaja po kojima Hrvatska raspolaže s više od 2,3 milijuna stambenih jedinica, pri čemu se oko milijun stanova ne koristi za stanovanje. Kazao je i da priuštivost stanovanja kontinuirano opada od 2020. godine, prosječno stanovništvo koristi gotovo 40 posto svog dohotka na stambene troškove, a do 2030. godine se očekuje dodatno pogoršanje.


„Između 2015. i 2024. godine, cijene nekretnina u EU porasle su za 53, a najamnine za 27,8 posto, dok je u istom razdoblju cijena stanovanja u Hrvatskoj porasla za 98,5 posto. U drugom tromjesečju 2025., Hrvatska je ušla u skupinu najgorih u EU pa je tako porast cijena u usporedbi s 2024. godinom čak 13.2 posto, a prosječna cijena četvornog metra prodanog novog stana u Hrvatskoj iznosila je 15,9 posto više nego u prvom polugodištu 2024. te 5,3 posto više nego u drugom polugodištu 2024., pokazuju podaci DZS-a”, upozorio je.


Naglasio je da, dok čekamo finalne poteze iz EU koji će i Vladu natjerati na pravo djelovanje, važno je naglasiti da novca već sada ima jer se otvorila mogućnost da države članice reprogramiraju svoje kohezijske fondove na način da se udvostruče sredstva za prioritete stanovanja, ali i da se iz europskih sredstava 100 posto sufinanciraju projekti usmjereni na stanovanje.


Mostarac je Vladu pozvao da prenamijeni prioritete i iskoristi mogućnost povećanog korištenja sredstava za stambene politike, pri čemu posebno treba osigurati nove kapacitete u studentskim domovima koji će olakšati financijsku situaciju studentima, a i smanjiti pritisak na najam stanova. Potrebno je, ustvrdio je, krenuti i u gradnju javnih stanova za najam te pravo na stanovanje uvrstiti u Ustav poput Belgije, Španjolske, Švedske i Portugala, kako bi ovaj problem došao na prvo mjesto na listi prioriteta.


Vešligaj je dodao da ni prijedlozi HDZ-ove političke obitelji na europskoj razini ne daju rezultate kada je riječ o stambenoj politici.


„Prioriteti EPP-a u rješavanju stambene krize su nejasni i zagovaraju potrebu da se stimulira tržište, potiče gradnja i štiti koncept privatnog vlasništva. Pritom ne spominju da je stanovanje temeljno ljudsko pravo, a ne mehanizam za profit”, kazao je.


Za razliku od njih, mi u S&D-u tražimo od EU financiranje za priuštivo stanovanje s ukupnim iznosom od 300 milijardi eura, uključujući 100 milijardi eura u bespovratnim sredstvima, ustvrdio je.


Posebnim problemom smatra pranje novca kroz nekretnine te je izvijestio kako je usvojen njegov prijedlog da se uspostavi europski registar svih nekretninskih transakcija koji će utjecati na veću transparentnost u prodaji i kupnji nekretnina te smanjiti moguće prakse pranja novca. 


„Tražio sam i osnivanje prve europske agencije za stanovanje koja bi koordinirala napore država za osiguravanje priuštivog stanovanja, ali i osigurala da stambene politike ostaju u fokusu nakon kraja mandata ove Komisije jer će ova kriza, nažalost, trajati. Predložio sam da ta Agencija bude smještena upravo u Hrvatskoj jer smo među rijetkima koji nemaju nijedno institucionalno tijelo”, zaključio je Vešligaj.

news

SDP i Mladi za Đakovo predali liste za izbore u Đakovu

“Danas smo predali listu kandidata koalicije SDP-a i Mladi za Đakovo za ponovljene izbore za Gradsko vijeće Grada Đakova. Našu listu čine mladi, obrazovani i iskusni ljudi koji žele graditi novo povjerenje i donijeti novu energiju u Gradsko vijeće Grada Đakova. Čine ju ljudi koji vole svoj grad i koji vjeruju da Đakovo može i mora biti bolje mjesto za život. Grad u kojem se cijeni rad, znanje i poštenje, a ne grad u kojem se komunicira vrijeđanjima političkih neistomišljenika”, napomenula je Bježančević.


“Okupljeni smo oko zajedničkog cilja, da Đakovu vratimo vjeru u politiku koja radi za sve ljude, a ne za pojedince. Naš program temelji se na odgovornosti, transparentnosti i uključivanju građana u donošenje odluka i to ćemo jasno pokazati do 9. studenog”, kaže Bježančević te poziva građane na izbore.


“Pozivamo sve građanke i građane Đakova da izađu na izbore za Gradsko vijeće i daju podršku ljudima koji žele promjene, ali i znaju kako ih ostvariti. Za poštenije i pravednije Đakovo, ali i razvijeno i modernije Đakovo”, zaključila je Bježančević.


“Želio bih još jednom napomenuti važnost izlaska na ove izbore. Zašto? Jer se ljudi unazad nekoliko izbornih ciklusa bune i žale kako nemaju za koga glasati, jer su svi isti, jer svi lažu, svi kradu itd. Međusobna podbadanja lažnim informacijama političkih aktera u Đakovu i njihovih mladih lavova došla su nam već do grla”, napomenuo je Berberović.


“Sada imate priliku glasati za nekoga tko nije takav. Sada imate priliku promijeniti stvari. Koalicija Mladih za Đakovo i SDP-a savršen je spoj mladosti i iskustva i vjerujemo kako ovom gradu možemo donijeti pozitivne promjene. Izađite na izbore 9. studenog i birajte novi smjer za Đakovo”, zaključio je Berberović.

Zadnje vijesti

Tražimo ocjenu ustavnosti za oduzimanja zemlje u korist privatnika

Tražimo ocjenu ustavnosti za oduzimanja zemlje u korist privatnika

Klubovi zastupnika SDP-a i Možemo! pokreću ocjenu ustavnosti propisa kojima se omogućuje oduzimanje zemlje malim poljoprivrednicima u Zaboku u korist privatnih investitora u solarne elektrane jer je to, ističu, krađa i otimačina privatnog vlasništva i eklatantno kršenje Ustava.


„Klubovi zastupnika SDP-a i Možemo! podnijet će zahtjev Ustavnom sudu za ocjenu suglasnosti Zakona o energiji i Zakona o izvlaštenju nekretnina i određivanju naknade s Ustavom RH, na inicijativu predstavnika Grada Zaboka na čijem je području u posljednjih nekoliko godina od strane privatnih trgovačkih društava pokrenut niz radnji i postupaka potrebnih za izgradnju sunčanih elektrana”, izvijestila je na konferenciji za novinare u Saboru Mirela Ahmetović.


Pritom se, upozorila je, zloupotrebljavaju odredbe Zakona o energiji u vezi sa Zakonom o izvlaštenju gdje se pokušavaju izvlastiti nekretnine fizičkih osoba u korist privatnih trgovačkih društava i izgradnja energetskih objekata koje će oni komercijalizirati za svoj privatni interes, sve pod krinkom da su to projekti u interesu RH.


Radi se o tome da se pokušava na tzv. legalan način oteti nekretnine fizičkih osoba i time ostvariti nepripadajuća materijalna korist, ustvrdila je. Ovdje se, napominje, ne poštuje nikakva procedura kojom bi se utvrdilo je li uopće strateški interes RH izgraditi takve objekte jači od zaštite privatnog vlasništva koja je propisana Ustavom.


„Zakoni RH bi trebali štititi građane i građani bi trebali znati da nitko ne može stupiti u posjed njihovih nekretnina bez poštivanja zakonska procedure, što ovdje nije slučaj. Izvlaštenja se provode kada je u pitanju zaštita javnog interesa, poput izgradnje bolnice, škole, vrtića i nečega što je u interesu svih građana RH, a u ovom slučaju riječ je o privatnom interesu. Ovo je krađa i otimačina privatnog vlasništva i eklatantno kršenje Ustava”, zaključila je Ahmetović.


Sandra Benčić (Možemo!) upozorila je da je Hrvatska Zakonom o izvlaštenju dozvolila da se ono može raditi i u privatnom interesu. Izvlaštenje je, napominje, inače bio prerogativ države da to radi kada je nužno za ostvarenje nekog javnog interesa. Postoje, dodala je, države EU koje u iznimnim slučajevima dozvoljavaju izvlaštenje u korist privatnih investitora, međutim, nikada ne način kako je to riješeno u hrvatskom Zakonu u kojem je privatni investitor izjednačen s državom.


Naglasila je da se uvijek gleda načelo proporcionalnosti koje je ustavno načelo i kojim se utvrđuje je li interes više od 300 građana da proizvode hranu za sebe zaista manji od interesa jednog pojedinca da zarađuje na njihovom zemljištu koje će dobiti 'budzašto'.


To je ključno pitanje i zato dižemo ocjenu ustavnosti da bi Ustavni sud reagirao i da bi Zakon te interese stavljao u ravnotežu, odnosno, da su građani zaštićeni u odnosu na privatne investitore, istaknula je Benčić. Ustvrdila je da solarizacija ne smije biti polje nove grabeži.


Gradonačelnica Zaboka Valentina Đurek kazala je da su angažirali pravne stručnjake koji su im rekli da jedini ispravni put da se pokrene postupak pred Ustavnim sudom pa će saborski zastupnici dviju stranaka podnijeti zahtjev za ocjenu ustavnosti čl. 4 st. 2 Zakona o energiji. Taj članak, pojasnila je, omogućava da se privatni energetski projekti proglase javnim interesom bez bilo kakvog dokaza da je taj interes stvaran ili razmjeran. Grad Zabok ne osporava razvoj obnovljivih izvora energije, štoviše pioniri smo u tome, ali zelena tranzicija ne može biti izgovor za oduzimanje tuđe zemlje jer obnovljiva energija mora biti zajednički alat za zajedničku dobrobit, a ne sredstvo privatnog profita i to nije interes RH, poručila je Đurek, uz očekivanje da Ustavni sud zaštiti temeljna prava njezinih sugrađana.


Predstavnica građana Zaboka Silvija Kušan kazala je da ne žele prodati svoje privatno zemljište, svoju djedovinu i dati privatnom investitoru. Neki to žele i prodali su, ali ja sam ovdje u ime onih koji to ne žele, jer da se radi o državnom dobru poput pruge, ceste, vodovoda, kanalizacije, svi bismo dali svoja poljoprivredna zemljišta, ali ovdje je riječ o nečem drugom, o dovođenju ljudi pred gotovo čin i oduzimanju vrlo atraktivnog zemljišta, upozorila je.


Dodala je da se nitko nije pitao što će biti s toliko velikim zemljištem, jer je riječ o 100 hektara i 400 vlasnika, kada prođe vijek trajanja solarne elektrane i tko će biti vlasnik tog zemljišta. Hoće li to biti privatni investitor i hoće li to postati građevinsko zemljište, zapitala je Kušan.

Loading...

Podrži nas. Doniraj danas.