Skip to main contentSkip to footer
Logo
vazno.hr
Loading...
izdvojena vijest:
Vlašić Iljkić: Piletić mora preuzeti političku odgovornost
izdvojena vijest:
Vlašić Iljkić: Piletić mora preuzeti političku odgovornost
Loading...
Vlašić Iljkić: Piletić mora preuzeti političku odgovornost

Vlašić Iljkić: Piletić mora preuzeti političku odgovornost

Ministar Piletić sustavno je odbijao sve prijedloge još od rasprave o Zakonu o osobnoj asistenciji u Hrvatskom saboru prije tri godine. U tome je imao punu podršku premijera Plenkovića, koji su uvjeravali čak 570 korisnika s roditeljem njegovateljem da nemaju pravo na osobnog asistenta.


U zakon su uvedene dodatne diskriminatorne odredbe – poput uvjetovanja sastavom kućanstva, ograničavanja broja sati osobne asistencije bez uvažavanja individualnih potreba korisnika te zapreka po kojima osoba koja ima pomoć u kući nema pravo na osobnu asistenciju.


Upozoravali smo, uputili Prijedlog izmjene Zakona o osobnoj asistenciji u proceduru u Hrvatskom saboru još u listopadu 2023. godine, na koje se Vlada nikada nije očitovala niti dala svoje mišljenje.


Istodobno su svake godine smanjivana planirana sredstva u proračunu, što je rezultiralo time da danas, dvije i pol godine nakon stupanja Zakona na snagu, ima tek 7.500 korisnika umjesto planiranih 14.000. Novca u proračunu ima – ali nema razumijevanja za stvarne potrebe osoba s invaliditetom.


Riječ je o sustavnom zakidanju i socijalnom isključivanju najranjivijih skupina, politici Vlade Andreja Plenkovića koja već dugo nailazi na osudu javnosti. Sada je dobila i pravni epilog: Ustavni sud ukinuo je sve diskriminatorne odredbe Zakona, temeljem predlagatelja Udruge Sjena.


Za ovakvu još jednu katastrofalnu procjenu i donošenje štetnog zakona ministar Piletić mora preuzeti političku odgovornost – zajedno s premijerom Plenkovićem.


Tražimo javnu ispriku svim osobama s invaliditetom, djeci s poteškoćama u razvoju i njihovim obiteljima, nadoknadu štete za dvije i pol godine uskraćivanja osnovnih ljudskih prava te ostavku ministra i odgovorne administracije.   


Martina Vlašić Iljkić,
saborska zastupnica SDP-a

Piletić i Vlada ljudima su svjesno oduzeli prava i dostojanstvo

news

Vešligaj: Sporazum EU sa zemljama Mercosura ne smije proći

Danas se u Bruxellesu održao veliki prosvjed europskih poljoprivrednika uoči odlaska predsjednice Europske komisije Ursule von der Leyen u Brazil gdje će pokušati finalizirati sporazum između EU i zemalja Mercosura (Brazil, Argentina, Paragvaj i Urugvaj). Trenutak je značajan i zato što su u isto vrijeme čelnici država članica EU raspravljali na sjednici Europskog vijeća o novom proračunu koji poljoprivrednici smatraju lošim. Prosvjed organiziraju najveće krovne udruge europskih poljoprivrednika Copa-Cogeca.

I tzv. Mercosur sporazum i novi prijedlog proračuna s nagrizenom Zajedničkom poljoprivrednom politikom (ZPP) veliki su problem za poljoprivrednike u cijeloj Uniji.

„Mnogo sam govorio o potrebi očuvanja Zajedničke poljoprivredne politike i apelirao da se ona očuva. ZPP je jedan od temelja Europske unije na kojem je cijeli projekt i nastao, a ako je ugrozimo i oslabimo, to više neće biti ista Unija. Ta politika hrani i održava ruralne zajednice. ZPP mora, dakle, zadržati vlastiti proračun i svoj model s dva stupa, od kojih je jedan za ruralni razvoj. Sve drugo je izravan udar na poljoprivrednike i ruralna područja. Bez poljoprivrede nema ni sigurnosti hrane, nema sigurnosti uopće i zbog toga je još važnije sačuvati je u vremenu u kojem živimo“, rekao je Marko Vešligaj, jedini hrvatski član u Odboru za poljoprivredu i ruralni razvoj Europskog parlamenta.

Drugi udar na poljoprivrednike stiže sporazumom sa zemljama Mercosura. Ovaj sporazum je poguban i za hrvatsku i za europsku poljoprivredu, ali još važnije, poguban je i za građane jer dovodi na tržište hranu upitne kvalitete zbog dvostrukih standarda proizvodnje. Europska unija ima najviše standarde proizvodnje hrane, a europski poljoprivrednici su obvezni poštivati izuzetno stroge ekološke, radne i zdravstvene propise. Kontinuirano se podižu standardi i propisuju stroga pravila o korištenju pesticida, gnojiva, dobrobiti životinja i očuvanju okoliša. Ovi standardi značajno povećavaju troškove proizvodnje, no jamče domaću i zdravu hranu.

S druge strane, Mercosur ima znatno blaže propise u tri ključne kategorije: pesticidi, hormoni i genetski modificirani organizmi (GMO). Ako se ne zaštitimo, takva hrana stiže na europsko tržište.

Nedavno je irsko udruženje farmera posjetilo Brazil gdje su proveli istragu tijekom koje su uspjeli kupiti veterinarske antibiotike i hormone za rast bez ikakvih papira, iako bi za njih morali imati recepte. To ukazuje na mogućnost korištenja tih supstanci u uzgoju goveda i drugih životinja bez kontrole. Također, dok EU ima neke od najstrožih propisa o GMO-u, zahtijevajući dugotrajno odobrenje i obavezno označavanje, zemlje Mercosura globalni su predvodnici u uzgoju GMO usjeva.

„Zahtijevali smo, stoga, kroz moj amandman tzv. zrcalne klauzule (mirror clauses), inzistirajući na tome da uvezeni proizvod mora biti proizveden poštujući identične standarde kao i domaći proizvodi. Nažalost, taj prijedlog nije usvojen. Zaštitni mehanizmi koje predlaže Europska komisija su nedovoljni. Apeliram na Vladu RH da ne pristaje na ovakav sporazum“, rekao je Vešligaj.

Sporazum o partnerstvu između Europske unije i Mercosura uvodi carinske kvote za uvoz određenih poljoprivrednih proizvoda iz zemalja Mercosura te predviđa ukidanje carina na ostale proizvode, uključujući vina i alkoholna pića. Time će se narušiti održivost ključnih sektora u EU jer, iako kvote ograničavaju količinu uvoza, 99.000 tona govedine i čak 180.000 tona peradi uz niske carine stvorit će nelojalnu konkurenciju na europskom tržištu.

Proizvođači u zemljama Mercosura koriste masovnu, visokoindustrijaliziranu poljoprivredu s mnogo nižim troškovima proizvodnje, što će potkopati europske cijene i dovesti u pitanje opstanak obiteljskih gospodarstava na kojima se temelji i hrvatska poljoprivreda. Oko 160.000 hrvatskih OPG-ova bit će najjače pogođeno u izravnoj borbi s globalnim korporacijama iz Mercosura koje dominiraju masovnom proizvodnjom.

news

SDP predlaže izmjene kojim bi se ukinule dvostruke konotacije oko ZDS

SDP je najavio da pokreće izmjene Kaznenog i Prekršajnog zakona, pri čemu bi kazneno djelo bilo ako se potiče nasilje i mržnja, a prekršajno ako se reproducira sadržaj fašističkog, nacističkog, ustaškog ili četničkog pokreta, dok za Thompsona kažu kako bi morao dokazivati da ne veliča ustaštvo. Na konferenciji za medije govorili su saborski zastupnici SDP-a Arsen Bauk i Maria Blažina


Klub zastupnika SDP-a uputit će do kraja godine u saborsku proceduru prijedlog dopuna Kaznenog zakona kojim se dodaje 2. stavak 325. članku koji propisuje kaznu do tri godine zatvora, a u kojem stoji da će se kazniti onaj tko „simbolom, pokličem, pozdravom, parolom, sloganom, oznakom, slikom, načinom pozdravljanja, odorom ili na drugi način javno veliča ili promovira fašistički, nacistički, ustaški ili četnički pokret ili režim na način koji je prikladan potaknuti nasilje ili mržnju prema skupini ljudi ili pripadniku skupine zbog njihove rasne, vjerske, nacionalne ili etničke pripadnosti, podrijetla ili boje kože ili kakvih drugih osobina". Najavio je to u utorak na konferenciji za novinare saborski zastupnik Arsen Bauk.


Time se uvodi jasna, precizna i stroža kaznena odgovornost za svako javno veličanje, promoviranje ili propagiranje tih režima putem simbola, pozdrava, pokliča, slogana, odora, oznaka ili bilo kojeg drugog oblika javnog iskazivanja, kada takvo ponašanje potiče nasilje ili mržnju prema određenoj skupini ljudi ili pojedincu, pojasnio je.


Ova izmjena nužna je, smatraju u SDP-u, jer je RH u posljednjih deset godina svjedočila sustavnom porastu relativizacije totalitarnih ideologija, posebno ustaške simbolike, koja se pokušava javno normalizirati, politički opravdati ili prikazati kao prihvatljiv oblik identiteta. Najvidljiviji primjer takve opasne normalizacije jest pozdrav „Za dom spremni“, koji se redovito pojavljuje na javnim okupljanjima, sportskim događanjima i na društvenim mrežama te djeluje kao okidač za govor mržnje i prijetnje prema pripadnicima nacionalnih manjina, posebno srpskoj i židovskoj zajednici, ističu.


„Riječ je o simbolima i pokličima čija je povijesna jedina funkcija bila opravdavanje i provedba sustavnog nasilja, deportacija, progona i ubojstava ljudi na temelju njihove rase, vjere, etničke pripadnosti i porijekla, čime se otvara prostor ekstremizmu”, obrazložio je inicijativu stranke.


„Ovo je i moralna obveza RH. Nitko u demokratskoj državi koja je članica EU i Vijeća Europe ne smije bez posljedica javno isticati simbole režima koji su počinili genocid, masovna ubojstva, etnička čišćenja i sustavnu diskriminaciju. Ne smije postojati pravni vakuum koji omogućava da se povijesni zločini koriste kao politički alat”, smatra Bauk.


U Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira SDP predlaže da se remećenjem javnog reda i mira smatra javno izvođenje, reproduciranje, nošenje ili isticanje sadržaja fašističkog, nacističkog, ustaškog ili četničkog režima. Također, kaznom od 700 do 4000 eura kaznio bi se onaj tko simbolom, pokličem, pozdravom, parolom, sloganom, oznakom, slikom, načinom pozdravljanja ili odorom javno veliča i promovira te režime, ali ne na način koji promovira mržnju nego koji veliča ili odobrava te režime.


SDP predviđa i iznimke kada se to ne bi kažnjavalo, a riječ je o znanstvenom, stručnom, književnom, umjetničkom djelu ili javnoj informaciji, u obavljanju političke ili druge javne ili društvene djelatnosti, u novinarskom poslu, a učinjeno je u javnom interesu ili zbog drugih opravdanih razloga i pritom nije veličan ili odobravan nijedan od tih režima.


Po SDP-ovu prijedlogu kaznio bi se i onaj tko veliča ili odobrava zločine počinjene u vezi s Drugim svjetskim ratom protiv pripadnika hrvatskog naroda ili nacionalnih manjina.


Poseban je fokus na javnom veličanju i odobravanju zločina nakon Drugog svjetskog rata – prvenstveno zločina nad pripadnicima poraženih vojski, zarobljenicima i civilima koji su stradali bez suđenja, a što, pojasnio je, uključuje i komunističke zločine. Ova odredba osigurava da se veličanje poslijeratnih likvidacija, masovnih grobnica i političkih odmazdi također sankcionira kao narušavanje javnog reda i mira, kazao je Bauk.


Zbog ovog rješenja, kaže, ne očekuje kritike ljevice.


Kazneno djelo bi bilo ako se potiče nasilje i mržnja, a prekršajno ako se reproducira, izvodi ili nosi sadržaj fašističkog, nacističkog, ustaškog ili četničkog pokreta, rezimirao je Bauk prijedloge SDP-a.


Kada je riječ o Thompsonovoj pjesmi „Bojna Čavoglave“, Bauk je ponovio da su propisane iznimke ako je riječ o umjetničkim djelima, poput serije „Nepokoreni grad“ u kojem ustaše pozdravljaju sa „Za dom spremni“ ili na „Jamu“ Ivana Gorana Kovačića. Nužno je, kaže, propisati takvu iznimku zbog slobode izražavanja.


„Oni koji se ipak u to upuste trebat će dokazati da ne veličaju ili odobravaju navedene režime, a dotičnom će umjetniku to biti teško dokazati“, istaknuo je.


„Za nas tu nema dvostrukih konotacija, iz povijesti nastanka HOS-a i iz izjava dotičnog umjetnika, svakako bi teško dokazao da ne veliča ili ne odobrava ustaški režim, ali to bi trebalo prepustiti sudovima da ne bude da ‘Partija sudi’, nego sudovi sude“, poručio je Bauk.


Nije, kaže, problem u pjevaču nego u premijeru jer ako je na tom koncertu počinjen prekršaj, a država ga nije sankcionirala, onda je veći problem u premijeru nego u pjevaču.

Zadnje vijesti

Hajdaš Dončić za Novu TV: HDZ je prekršio Božju zapovijed

Hajdaš Dončić za Novu TV: HDZ je prekršio Božju zapovijed

Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić gostovao je u Dnevniku Nove TV, gdje je komentirao niz aktualnih političkih i društvenih tema, uključujući femicid, referendume, rad Vlade te odnos HDZ-a prema povijesnim i vrijednosnim pitanjima.


Govoreći o nedavnom slučaju femicida, Hajdaš Dončić istaknuo je kako smatra da u Hrvatskoj postoji ozbiljna erozija sustava. Naglasio je da odgovornost ne leži samo na pojedincima, već i na institucijama koje ne funkcioniraju kako bi trebale. Kao probleme je naveo rad centara za socijalnu skrb, resornih ministarstava i pravosudnog sustava, za koje smatra da ne pružaju dovoljnu zaštitu najranjivijima.


Osvrnuo se i na tzv. „Bačićeve zakone“ vezane uz prostorno uređenje, koji su izglasani u Saboru. Najavio je da SDP planira pokrenuti postupak ocjene ustavnosti, a ako Ustavni sud ne reagira, ne isključuje ni mogućnost pokretanja referenduma. Ipak, dodao je kako bi volio da Ustavni sud donese odluku kako bi se izbjegla daljnja polarizacija društva.


U razgovoru je uputio oštre kritike HDZ-u, tvrdeći da vladajuća stranka nema stvarne argumente te da se često poziva na ideološke teme kako bi skrenula pažnju s konkretnih problema građana. Posebno je istaknuo pitanje odnosa prema Franji Tuđmanu i pozdravu „Za dom spremni“, rekavši da je HDZ zbog takvih stavova prekršio jednu od temeljnih Božjih zapovijedi. Naglasio je kako smatra da je riječ o ustaškom pozdravu te da mu, po njegovom mišljenju, nije mjesto u javnom prostoru.


Dotaknuo se i socijalnih i gospodarskih tema, posebno rasta cijena i inflacije. Ustvrdio je da Vlada ne čini dovoljno kako bi zaštitila građane od pada životnog standarda te da sve veći broj ljudi živi na rubu siromaštva. Poručio je da bi SDP, kada bi bio na vlasti, ponudio drugačiji pristup i konkretnije mjere za smanjenje troškova života.


Na pitanje o vlastitoj popularnosti i političkom rejtingu, Hajdaš Dončić rekao je da ga to osobno ne opterećuje. Istaknuo je kako mu je važnije da stranka ima jasan smjer, tim koji funkcionira i politike koje, kako tvrdi, nude alternativu postojećoj vlasti.

Loading...

Podrži nas. Doniraj danas.