Potpredsjednik SDP-a, ujedno bivši ministar unutarnjih poslova i branitelj iz Splita, Ranko Ostojić oštro je osudio nedavni napad na sudionike kulturnog događaja u Splitu, istaknuvši kako se ne radi o izražavanju mišljenja, već o čistom nasilju koje sramoti grad.

Zbog incidenta je do sada privedeno devet osoba – troje se nalazi u istražnom zatvoru, dok su ostali u pritvoru. Protiv njih se vodi postupak zbog nasilničkog ponašanja iz mržnje i kršenja prava na izražavanje nacionalne pripadnosti. O svemu tome progovorio je Ostojić za RTL Direkt.

“To nije mišljenje, to je nasilje”

Ostojić je komentirao kako napad na skup u kojem su sudjelovali gimnazijalci i stariji građani nije nikakav čin slobode govora, nego izraz nasilja koji ruši ugled Splita.

“Kada skupina maskiranih ljudi u fantomkama potjera gimnazijalce i violinisticu s kulturnog skupa, to nije izražavanje mišljenja – to je sramota. Vučićevi ljudi u fantomkama u Novom Sadu nisu ništa drugačiji od ovih koji su to učinili u Splitu,” rekao je Ostojić.

“Grad s antifašističkom tradicijom ne smije tolerirati nasilje”

Ostojić je naglasio kako Split, grad s bogatom antifašističkom tradicijom, ne smije tolerirati ovakve ispade. Dodao je kako nije riječ o izoliranom slučaju, već o nizu incidenata koji se već duže vrijeme ponavljaju u različitim dijelovima Dalmacije.

“Vidjeli smo slične stvari u Imotskom, Dugopolju, Sinju, Šibeniku, Benkovcu… To je postalo gotovo normalno, a policija često ne reagira. Upravo to šutanje i ignoriranje dovodi do ovakvih situacija,” rekao je bivši ministar.

“Ovo ide na ruku Vučiću”

Prema Ostojiću, ponašanje ekstremnih skupina samo daje argumente srbijanskom predsjedniku Aleksandru Vučiću da prikazuje Hrvatsku kao netolerantnu zemlju.

“Ovakvi ispadi samo služe Vučiću da priča kako je Hrvatska fašistička država. Mi smo se borili za slobodnu Hrvatsku, u kojoj svatko može izražavati svoju kulturu bez straha,” poručio je Ostojić.

Kritika policije i Vlade

Ostojić je također prozvao policiju i Vladu zbog nedosljedne reakcije, podsjećajući da su kulturni događaji “Dana srpske kulture” prekinuti i da su sudionici vraćeni kući bez provođenja istrage, što je, kako kaže, protivno zakonu.

“Policija je jednostavno ‘ispratila’ sudionike, umjesto da obavi razgovor i prikupi dokaze. To nije postupanje po zakonu, nego ignoriranje pravde,” dodao je.

Ostojić je zaključio da je odgovornost Vlade u tome što se ekstremizam tolerira, a na prva kršenja zakona – poput uzvikivanja ustaških pokliča – nije pravovremeno reagirano.

“Kada nešto ne sankcioniraš na vrijeme, stvaraš ozračje u kojem nasilje postaje normalno. Zato smo danas tu gdje jesmo,” zaključio je Ostojić.

SDP u četvrtak započinje seriju deliberacijskih susreta u 20-ak hrvatskih gradova s ciljem otvaranja dijaloga s građanima o važnim društenim temama, prva je zdravstvo, a čelnik stranke Siniša Hajdaš Dončić uoči skupa je istaknuo važnost mišljenja građana za stranački izborni program.

Susret pod nazivom "Zdravstvo u službi građana" održava se u Hotelu Art'earia, a na njemu sudjeluju predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić, potpredsjednica SDP-a i zastupnica u Europskom parlamentu Biljana Borzan te voditeljica SDP-ovog Savjeta za zdravlje i sport Sara Medved.

"Ovo što je meni važnije i što je nama, SDP-u, najvažnije jest da zapravo čujemo i mišljenje građana. Upravo ta mišljenja građana, počevši ovdje u Bjelovaru, bit će i dio našeg izbornog programa za zdravstvo u službi građana Republike Hrvatske", rekao je Hajdaš Dončić na konferenciji za novinare prije susreta.

Istaknuo je kakota stranka zagovara zdravstvo koje nije privilegija bogatih, nego je zapravo javno dostupan resurs za sve građane Republike Hrvatske.

Na pitanje što bi mijenjali u zdravstvu, Hajdaš Dončić je naveo više ključnih točaka.

"Javno zdravstvo mora biti temeljno, dakle javno zdravstvo prije privatnog zdravstva, drugačiji način financiranja bolnica, osnivanje agencije za lijekove da se na jedno mjestu zapravo naručuju lijekovi za sve hrvatske zdravstvene ustanove jer na taj način smanjujete jediničnu cijenu lijeka. I ono što je vrlo važno - etika, profesionalizam i drugačiji način izbora ravnatelja", kazao je Hajdaš Dončić.

Sara Medved istaknula je ulogu lokalne i regionalne samouprave u zdravstvu. "Moramo se sjetiti da su Domovi zdravlja temelj zdravstvenog sustava, a da domovima zdravlja upravlja upravo županija. Mi s brojnim lokalnim politikama možemo jako puno toga postići za zdravlje svih građana u Republici Hrvatskoj i nije potrebna promjena na nacionalnoj razini, već se može početi i od manjih jedinica, kako gradova, tako i županija", rekla je.

Dodala je kako će na susretu predstaviti primjere dobre prakse gdje, kako je rekla, naši ljudi rade fantastična mala čuda u svojim domovima zdravlja i poboljšavaju zdravstvenu sliku svih u društvu.

Biljana Borzan istaknula je kako je zdravstvo uvijek u prvih pet najvažnijih problema koje ističu hrvatski građani na europskoj razini.

"Građani su sve više osjetljivi na temu zdravstva, sve više im smeta ono što se u zdravstvu događa i upravo zbog toga je smisao ovakvog razgovora kako bismo potakli građane da kažu neke svoje stavove kako oni doživljavaju hrvatsko zdravstvo i da to u konačnici pretočimo u naše dokumente koje ćemo predočiti cijeloj hrvatskoj javnosti", navela je Borzan.

Istaknula je kako su prethodno upitali građane koju temu žele te se zdravstvo istaknulo kao jedna od najzanimljivijih tema. Nakon Bjelovara, SDP će organizirati susrete u gradovima diljem Hrvatske na teme koje uključuju ekonomiju i korupciju.

Premijer Andrej Plenković na jučerašnjoj konferenciji za medije još jednom je pokazao da nema hrabrosti suočiti se s problemom koji prijeti temeljnim vrijednostima ove zemlje. Umjesto da javnosti jasno kaže kako će nas zaštititi od nasilnika koji uzimaju zakon u svoje ruke, sazvao je konferenciju da brani svoj lik i djelo. Umjesto odgovora na pitanje tko stoji iza organiziranih ispada maskiranih grupa na građane i tko prijeti ustavnom poretku, Plenković je – po dobrom starom običaju – lopticu prebacio na “političku ljevicu”.

Time je samo potvrdio ono što se već zna: Andrej Plenković je kukavica. Boji se radikalne desnice, strahuje za opstojnost svoje koalicije i izbjegava imenovati one koji ugrožavaju sigurnost građana. Dok institucije kojima upravlja šute i ne reagiraju, nasilje i ekstremizam postaju prihvatljiv oblik političkog izraza, a Hrvatska tone u bezakonje. Dok ulice preplavljuje ekstremizam, Plenković se bavi PR-om. Dok on minorizira problem kako bi umanjio svoju odgovornost, pojedini lokalni HDZ-ovci čak javno brane napadače na ustavni poredak. To je opasna situacija koja prijeti eskalirati, ali Plenković bira baviti se ušminkavanjem stvarnosti.

Premijer koji u rukama ima sve poluge vlasti tako pokazuje da ih ne koristi za obranu demokracije, nego za vlastitu političku zaštitu. U trenutku kad bi trebao stati pred građane kao državnik, on bira ulogu komentatora koji krivnju traži drugdje.

Tako se ne ponaša vođa, nego netko tko se boji onih koji su mu postali stvarni gospodari političkog terena.

Njegova nemoć nije slučajna: to je izbor. Jer svaka jasna osuda radikalne desnice značila bi sukob s vlastitim političkim partnerima. A za taj sukob on nema hrabrosti. Zato šuti. Zato se skriva. Zato i jest – kukavica.

Plenković je kukavica i talac radikalizacije za koju je sam odgovoran. I sve dok se boji jasno reći tko prijeti ovoj zemlji, on ostaje ono što jest: čovjek koji pred mrakom zatvara oči i od njega bježi, umjesto da ga zaustavi.

I dok Hrvatska tone u mrak, Plenković pokušava zadržati privid stabilnosti. Ali nema stabilnosti u zemlji u kojoj šute institucije, a viču ekstremisti. To je raspad pristojne države.

I za taj je raspad suodgovoran upravo onaj koji ga je trebao spriječiti – Andrej Plenković.

Ono što se sinoć dogodilo u Splitu sramota je za Hrvatsku. Sramota je za državu koja se diči demokracijom i europskim vrijednostima, a u kojoj danas huligani s fantomkama slobodno marširaju, uzvikujući fašističke pozdrave i proganjajući manjine - dok vlast šuti.

Premijer Andrej Plenković kukavica je koja se ne usuđuje priznati očito: sve ovo se događa jer je cijelo ljeto zatvarao oči pred radikalizmom. Pravdao je, umanjivao, kalkulirao - i sada gledamo posljedice.

Počelo je postavljanjem Turudića na mjesto glavnog državnog odvjetnika, zatim smo slušali fašističke pokliče na Hipodromu i u centru Zagreba, a onda i u Saboru koji je odnedavno - pod HDZ-ovim pokroviteljstvom - postao i mjesto za revizionističke tribine. Dogodio se Benkovac, dogodio se Šibenik. I svima je, osim Plenkoviću, bilo jasno gdje to vodi: u crnilo, u mrak, u progone. I sada, kada manjine u ovoj zemlji ponovno moraju strahovati za svoj život, kulturu, opstojnost... i kada se kulturne manifestacije prekidaju vikom, prijetnjama i nasiljem: Plenković sve to ignorira.

Jer se boji.

Boji se svojih partnera s krajnje desnice. Boji se izgubiti nekoliko glasova. Boji se da će ostati bez vlasti. A dok on važe rejtinge, prebire po statistikama i hvali se da "Hrvati nisu nikada bolje živjeli" - Hrvatska tone u moralni mrak. Danas se napadaju Srbi, sutra će to biti netko drugi.

Ovo nije domoljublje, ovo nije hrvatstvo - ovo je kukavičluk, isključivost i agresija. A najveći krivac za to je premijer koji popušta iz dana u dan i koji ne štiti vrijednosti Ustava - već svoj mandat.

I na kraju, moramo se upitati, kako - nakon svega ovoga - manjinski zastupnici i dalje mogu sjediti u toj vladajućoj većini? Kako mogu podržavati premijera koji je potpuno kapitulirao pred naletom radikala i koji je stvorio atmosferu u kojoj manjine u ovoj zemlji danas žive gore nego u osvit Domovinskog rata?

Ovo nije Hrvatska kakvu su sanjali oni koji su je stvarali. Ovo je Hrvatska koja se vraća unatrag: u vrijeme straha, podjela i mržnje.

Forum mladih SDP-a Hrvatske održao je u ponedjeljak konferenciju za medije pod simboličnim nazivom „Nemamo gdje pa smo završili ispod mosta“, i to upravo ispod Mosta mladosti u Zagrebu, kako bi ukazao na, kako navode, potpuni kolaps stambene politike za mlade i studente te skandalozno upravljanje studentskim smještajem pod HDZ-ovom kontrolom.

Na konferenciji su govorili Marija Lugarić, saborska zastupnica SDP-a, Karlo Vedak, potpredsjednik Foruma mladih SDP-a i zastupnik u Gradskoj skupštini Grada Zagreba, te Timon Fabijanec, potpredsjednik Foruma mladih SDP-a i gradski vijećnik Grada Koprivnice.

Mladi upozoravaju: Stanovanje nije luksuz, nego pravo

Saborska zastupnica Marija Lugarić istaknula je kako je Vlada i nakon godinu dana od najave sveobuhvatne stambene politike ostala bez konkretnih rezultata.

„Tražimo sustavnu i priuštivu stambenu politiku – da mladi mogu priuštiti stan za najam, kupnju ili mjesto u studentskom domu, a ne da žive ispod mosta,“ poručila je Lugarić.

„Stanovanje nije luksuz, nego temeljno pravo. Potrebna je transparentnost tržišta najma – s prosječnom plaćom u Zagrebu gotovo je nemoguće pronaći pristojan stan.“

5100 studenata bez doma – Ovo je pitanje jednakih šansi

Karlo Vedak upozorio je na alarmantne brojke: više od 5100 studenata u Hrvatskoj nije dobilo smještaj u domu, od čega čak 3200 u Zagrebu.

„Samo 5 do 10 posto studenata ima mjesto u domu, što je dvostruko manje od europskog prosjeka. To izravno narušava jednakost šansi jer studenti slabijeg imovinskog stanja nemaju jednake uvjete za obrazovanje,“ rekao je Vedak.

Dodao je kako Vladina mjera od 60 eura pomoći studentima koji nisu dobili dom može biti samo privremena te da mora biti povećana.

Vedak je predstavio i dva konkretna zahtjeva i inicijative koje će Forum mladih SDP-a uputiti Gradu Zagrebu i nadležnom Ministarstvu:

1. Subvencioniranje studenata iz Zagreba koji ostvare pravo na studentski dom, ali ostanu bez njega zbog manjka kapaciteta. Grad bi trebao minimalno pratiti državnu subvenciju od 60 eura, čime bi se studentima osiguralo ukupnih 120 eura potpore mjesečno.

2. Zalaganje za izgradnju novog studentskog doma u Zagrebu. Nedavno objavljeni stihijski projekt resornog Ministarstva o proširenju studentskih kapaciteta u sedam gradova neadekvatno adresira potrebe Zagreba, jer predviđa tek proširenje dva paviljona.

Studenti nisu trošak, nego ulaganje u budućnost

Timon Fabijanec naglasio je kako se studentski domovi u Hrvatskoj grade bez strategije.

„Dok u Zagrebu kronično nedostaje mjesta, u nekim gradovima domovi zjape prazni – u Šibeniku je popunjenost samo 64%, a u Dubrovniku je od 500 mjesta zauzeto tek 200,“ rekao je.

„Jasno je da država nema nikakvu strategiju za planiranje studentskog smještaja. Europski novac se troši bez sustava, po principu ‘kad je bal – nek se troši’, što je primjer lošeg upravljanja HDZ-a. Slična situacija je i s menzama – HDZ-ova uprava jednostavnije zatvara menze nego da poboljša kvalitetu hrane i poštuje prava studenata. Za nas studenti nisu trošak, nego ulaganje u budućnost. Svaki student ima pravo na dostojanstveno studiranje, smještaj i kvalitetnu prehranu,“ zaključio je Fabijanec.

Povodom podizanja tužbe Europskom sudu za ljudska prava te podizanja kaznene prijave DORH-u zbog sumnji u nepravilnosti na izborima za župana Varaždinske županije, održana je konferencija za medije Županijske organizacije SDP-a Varaždinske županije.

Medijima su se obratili saborski zastupnik Miroslav Marković, član predsjedništva SDP-a i županijski vijećnik Lovro Lukavečki te kandidat SDP-a za župana Varaždinske županije na proteklim lokalnim izborima, Bruno Ister.

SDP Hrvatske odlučio je potražiti pravdu izvan granica države te je podnio tužbu Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu, ukazujući na ozbiljno kršenje prava građana na poštene i slobodne izbore. Uz to, DORH-u je upućena kaznena prijava zbog sumnje na kupovinu glasova na dva biračka mjesta – u Gornjem Vratnu i Strmcu Petrijanečkom. SDP smatra da su izbori za župana Varaždinske županije 2025. godine kompromitirani ozbiljnim nepravilnostima, a nadležna tijela nisu učinkovito reagirala na uočene sumnje.

„Građani imaju pravo na slobodan i pošten izbor, a svaka sumnja u nelegitimnost izbora ruši povjerenje u demokratski sustav“, poručio Marković.

Marković je naglasio da su nakon odluke Ustavnog suda, koji je tijesnom većinom 7:6 potvrdio izborne rezultate bez ponovnog prebrojavanja svih listića, iscrpljena sva domaća pravna sredstva.

„Uskraćen nam je puni uvid, prebrojavanje i učinkovito pravno sredstvo. Stoga smo odlučili potražiti pravdu pred Europskim sudom za ljudska prava“, izjavio je Marković.

Kaznena prijava DORH-u odnosi se na sumnje u kupovinu glasova na dva biračka mjesta, oba u romskim naseljima, gdje se glasalo u privatnim prostorima.

„Ne stigmatiziramo nikoga – tražimo zaštitu birača od mogućih pritisaka i potkupljivanja. Tražimo forenzičke provjere, ispitivanje svjedoka i detaljnu analizu statističkih odstupanja između prvog i drugog kruga izbora“, rekao je Marković.

SDP-ov kandidat za župana na proteklim lokalnim izborima, Bruno Ister, podsjetio je kako je razlika između dva kandidata s početnih 96 glasova pala na samo 18 nakon provjere manjeg dijela biračkih mjesta.

„Na svega desetini biračkih mjesta razlika se smanjila pet puta. Što bi bilo da su dozvolili prebrojavanje svih 337 biračkih mjesta?“, upitao je Ister te dodao: „Ne tražimo povlašteni status, nego poštivanje biračke volje. Ako je sve bilo čisto, tim bolje – neka to potvrdi transparentan postupak.“

Na konferenciji se obratio i Lovro Lukavečki, vijećnik u Županijskoj skupštini, koji je istaknuo da SDP neće dopustiti da se tema nepravilnosti gurne pod tepih.

„Velike nepravilnosti postoje, to pokazuju korekcije rezultata i izdvojena mišljenja ustavnih sudaca. Svaki glas mora biti prebrojan, a svaka sumnja provjerena do kraja. To dugujemo građanima koji su vjerovali da njihov glas vrijedi jednako“, rekao je Lukavečki.

SDP ovim koracima želi potaknuti hrvatske institucije da osiguraju poštene i transparentne izbore te vrate povjerenje građana u demokratski proces.

Lider oporbe i predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić gostovao je u Novom danu. O političkim aktualnostima, identitetskim pitanjima i socijalnim politikama koje su, kako kaže, prioritet njegove stranke, razgovarao je s Hrvojem Krešićem.

U četvrtak je SDP čestitao ministru branitelja Tomi Medvedu na dobro odrađenom poslu pri pronalaženju nestalih u Domovinskom ratu.

"To je nadstranačko pitanje. Ljudi koji me poznaju znaju da nisam u rovu. Čestitao sam mu što je u tišini i bez velike pompe uspio riješiti problem koji i dalje stravično muči jedan dio građana Hrvatske", pojašnjava potez pomirljive retorike vodeće oporbene stranke.

Na pitanje označava li to rebranding SDP-a kao "domoljubnije" stranke, Hajdaš Dončić odgovara: "Hrvat jesam, Kinez bogme nisam. To je jedna mala šala, a meni zaista nitko ne može lijepiti etiketu pripadnosti. Svaki predsjednik nosi neki svoj štih stranci koje je predsjednik. Definitivno znam što je SDP i što sam ja, tako da o optužbama da SDP nije domoljubna stranka ne želim ni razgovarati", rekao je.

"SDP je zapravo Hrvatskoj donio demokraciju. To nitko nijednim dokumentom ili izjavom ne može pobiti. Omogućio je da se održe prvi višestranački izbori, što je ključno za razvoj demokracije i institucija koje su i danas slabašne. I to je zapravo SDP", kazao je.

Na optužbe HDZ-a da su nestali kad su trebali djelovati, kaže da je najlakše kad nemate argumenata: "Kad kažu ‘vi ste komunjare’, ja plačem od smijeha. Plačem od smijeha i ne mislim se pravdati. SDP je moderna hrvatska (europska) stranka koja se mora mijenjati kako se mijenja i društvo", kaže pa najavljuje tematsku konvenciju na kojoj će predstaviti "malo drugačiji ekonomski diskurs".

Osvrnuo se na glavnu političku temu tjedna — okrugli stol o Jasenovcu koji je održan u Saboru.

"Znate o čemu se radi. Pokušaj prebacivanja odgovornosti na tajnika Sabora je kukavičluk. Ako imate političku volju, ne treba vam Poslovnik, jednostavno kažete da se to ne može održati", kaže pa dodaje da je Jandrokovića i osobno upozorio tri ili četiri dana ranije javnim pismom na to što će se dogoditi.

"Ako gledate CV onih koji sudjeluju, ne možete očekivati da će razgovarati o pčelama i medu. To je ta razlika između mene i Plenkovića. Moraš poštivati institucije. Što je sljedeće? Izložba o pedofiliji? Morate imati demarkacijsku liniju i morate reći u jednom trenutku da to ne može biti u Saboru jer je opasno za društvo", podcrtava lider oporbe.

"Naravno da je nama u SDP-u fokus na korupciji i inflaciji, životni standard, no kad se radi o identitetskoj temi koja je bitna za institucije — a bez institucija nemate ni razvoja poduzetništva ni društva koje treba državi... Mi smo pokazali i pismom i odlaskom u Jasenovac jasan stav: ne mogu dopustiti da jedan identitet prevlada nad drugim. Mudrost osobe koja upravlja državom, u liku premijera, mora biti dovoljno staložena da zna da jedan identitet ne može biti dominantan, da svi moraju puhati u isti rog. To nije domoljublje već prelazi u lagani fašizam", rekao je Siniša Hajdaš Dončić.

"Za mene su partizani hrvatska oslobodilačka vojska, no znam i da dijelu hrvatskog stanovništva to smeta jer je cijeli naš prostor imao nekog na ovoj, onoj ili trećoj strani. To su velike traume koje se šire s koljena na koljeno. Zagreb jest oslobođen '45., ali da su se dogodili ratni zločini nakon svibnja — jesu. Naravno da sam za to da se oni istraže i osude, ne veličaju."

"Ne možete Jugoslaviju promatrati isto '45. i '90., ona se također transformirala i naravno da to društvo nije bilo demokratsko. Ne znam tko bi se uopće u 2025. vraćao na te teme. Nama je proširena država, da bacim hiperbolu, Europska unija.

Dio opinion makera pokušava krenuti prema federaciji... Je li to dobro za Hrvatsku? Sigurno da nije", kaže pa nastavlja: "Osim što ću braniti identitetsku politiku koja je točna, ali ne i zločine koji su se događali, ono što mene zanima jest — što je s umjetnom inteligencijom? Koliko će doprinijeti smanjenju radnih mjesta i to onih s ‘bijelim, a ne više s plavim ovratnicima’", upitao je i produbio pitanje perspektive tržišta rada u bliskoj budućnosti.

"Zašto država financira poslodavce stranih radnika? Zašto je sve prepušteno monopolu retail industrije radi čega nema dovoljno konkurencije među trgovcima? Zašto nema poreza na ekstraprofit za banke koje su samo od HNB-a dobile u godinu i pol oko milijardu eura, i zašto taj novac odlazi u Italiju i Austriju? Zašto nitko od mainstream medija ne piše o potezu Martine Dalić o kupovanju dionica Podravke?", nabraja on.

Još se jednom osvrnuo na planove vezane uz ekonomsku politiku koju će predstaviti na tematskoj konvenciji SDP-a: "Bit će dosta drugačije što se tiče radnog tjedna i poreza na dobit, kao i raspodjele poreza na dobit. U roku od par mjeseci ćemo predstaviti novi ekonomski smjer."

Ističe da će predstavljena rješenja biti "nesvakidašnja" za mainstream ekonomiste te napominje da je jednakost "pet puta gora nego 2010."

Osječko-baranjska županija donijela je odluku o drastičnom poskupljenju domova za starije i nemoćne u Osijeku, Đakovu i Belom Manastiru, i to već od 1. studenog. Cijena smještaja raste i za više od 150 eura što predstavlja izravni udar na naše najstarije sugrađane, od kojih mnogi s mirovinama nižima od nacionalnog prosjeka neće moći podnijeti ovaj trošak.

Zbog potreba naših sugrađana, a nedostatnosti kapaciteta za smještaj u županijskim domovima, SDP Osječko-baranjske županije već je predlagao uvođenje sufinanciranja smještaja umirovljenika u privatnim domovima, po uzoru na druge županije i gradove koji pokazuju socijalnu odgovornost. Taj je prijedlog HDZ-ova većina glatko odbila. Pa dok drugi šire mogućnosti i pomažu obiteljima, Osječko-baranjska županija odlučila je poskupjeti i ono malo što imamo. Umjesto da pomogne starijima, županica ih dodatno opterećuje, iako je prije samo nekoliko mjeseci, u predizbornoj kampanji, isticala da je “briga o starijima izraz poštovanja prema onima koji su gradili našu zajednicu” te da je izgradnja novih smještajnih kapaciteta “važan iskorak u osiguravanju dostojanstvene i kvalitetne skrbi za starije sugrađane”.

Danas, međutim, umjesto iskoraka prema dostupnijoj skrbi, svjedočimo poskupljenju koje će mnoge prisiliti da odustanu od smještaja u domu iako im je on nužan. Županica sada poručuje da “rješenje vidi u razvoju izvaninstitucionalne skrbi”, usluge pomoći u kući, dostave obroka i slično. Takve su usluge važne i SDP ih podržava, ali one ne mogu i ne smiju biti zamjena za smještaj u domu. Mnogo je starijih ljudi koji žive sami, bez obitelji, s ozbiljnim zdravstvenim problemima, njima treba stalna skrb i sigurnost doma, a ne povremeni dolazak pomoći.

Povećanje cijena domova ne može se pravdati "novim modelima skrbi". Upravo su ti ljudi koje županica sada isključuje iz sustava najranjiviji dio društva, koji zaslužuje dostupnu skrb. I tu dolazimo do ključnog pitanja - želi li županica Tramišak “smanjiti liste čekanja” tako što će visokim cijenama prisiliti ljude da odustanu od prijave u domove? Jer to je jedini realni učinak ove odluke. Umjesto povećanja kapaciteta i pomoći korisnicima, županija umjetno rješava liste čekanja, tako što briše one koji si dom više ne mogu priuštiti.

SDP Osječko-baranjske županije poziva županicu Tramišak da hitno obustavi odluku o poskupljenju i time pokaže gradi li zajednicu solidarnosti ili nepravde. Dok drugi ulažu u sustave pomoći i subvencioniranja, naša županija diže cijene i gura starije građane u siromaštvo i nesigurnost. SDP će i dalje inzistirati na rješenjima koja štite dostojanstvo naših starijih sugrađana

U Hrvatskom saboru je u četvrtak održan okrugli stol Kluba zastupnika SDP-a s temom: „Maloljetničko nasilje“.

Moderatorica okruglog stola, zastupnica Marija Lugarić na samom je početku naglasila dva temeljna cilja: politički, kojem je svrha osvijestiti problem vršnjačkog nasilja koje eskalira iz godine u godinu i sve je brutalnije, ali i glasno i jasno zahtijevati nova rješenja, jer je jasno da postojeća nisu adekvatna te drugi cilj, poboljšanje postojeće zakonske regulative i uspostava jasne hijerarhije odgovornosti.

Helena Ančić, organizatorica prosvjeda „Roditelji za djecu“ upozorila je na katastrofalno stanje u pojedinim dijelovima grada, kako nismo ni svjesni razmjera nasilja te upozorava sve političke aktere da je sustav zakazao i da su oni kao roditelji spremni izaći na ulice „zato što mlade treba štititi jedne od drugih“.

Uvodničarka Tatjana Holjevac, iz Ureda pravobraniteljice za djecu, predložila je mjere koje imaju za cilj osnaživanje sustava za sprječavanje i suzbijanje nasilja, od žurnog usvajanja Akcijskog plana, formiranja stručnih timova u školama, uspostavljanja kvalitetnijeg sustava edukacije javnih službenika u prepoznavanju i prevenciji nasilja pa do razvijanja jedinstvenog sustava evidentiranja i praćenja nasilja u svim relevantnim sustavima.

Tanja Sokolić, saborska zastupnica SDP-a u svom je izlaganju naglasila kako su posljednji slučajevi nasilja među djecom i mladima pokazali da sustav reagira presporo i neusklađeno, bez jasnih procedura i odgovornosti.

Veliki broj sudionika izrazio je zadovoljstvo održavanjem okruglog stola na ovu temu te vrlo aktivno sudjelovao u raspravi naglašavajući svjesnost problema nasilja među mladima, kao i potrebu uvođenja nužnih mjera koje se mogu sažeti u četiri skupine: brzina djelovanja s jasno definiranom odgovornošću, zaštita žrtve s jasno definiranim rokovima, roditeljska odgovornost i konkretne sankcije za one koji ne surađuju i sprečavanje opstrukcija.

Zaključna misao svih sudionika je da naše društvo ne smije tolerirati nasilje, jer time zapravo odustajemo od vlastite budućnosti.

Polaganjem vijenca kod spomenika Cvijet slobode u Jasenovcu, izaslanstvo SDP-a, predvođenom predsjednikom Sinišom Hajdašem Dončićem, u utorak je odalo počast žrtvama tog ustaškog logora te poručilo da zločini nisu "nesporazumi povijesti".

“Oni koji danas pokušavaju iskriviti povijesne činjenice o Jasenovcu ne vode raspravu o povijesti. Oni vode kampanju protiv istine”, rekao je Hajdaš Dončić u Jasenovcu gdje je položio vijenac u pratnji preživjele logorašice Nevenke Končar.

Naglasio je da polaganjem vijenca i odavanjem počasti žrtvama ustaškog logora u Jasenovcu, izaslanstvo SDP potvrđuje jasan i nedvosmislen stav da povijesne činjenice nisu stvar interpretacije i da se zločini ne mogu prikazivati "kao nesporazumi povijesti".

Hajdaš Dončić danas je tek kratko komentirao okrugli stol koji se održao u Hrvatskom saboru, u organizaciji Kluba zastupnika stranaka Dom i nacionalno okupljanje (DOMiNO) i Hrvatski suverenisti na temu "Znanstveni pristup istraživanju žrtava Jasenovca". Ranije je od predsjednika Hrvatskog sabora Gordana Jandrokovića u ime SDP-a pismom tražio da se zabrani njegovo održavanje što su pak organizatori nazvali sramotnim.

Neslaganje s okruglim stolom izrazili su i iz stranke Možemo i ostalih, a iz Documente su ranije poručili da Sabor time otvara vrata revizionistima. Jandroković je danas poručio da se okrugli stol ne održava u ime Sabora. 

“To se u Saboru ne radi. Može bilo gdje, ali ne u Saboru. Mora postojati demarkacijska linija, to se ne radi u Saboru”, rekao je Hajdaš Dončić.

Naglasio je i da se "Jasenovac ne komemorira samo jedan dan u godini" rekavši: "U ključnim trenucima morate se sjetiti svoje prošlosti ma kakva ona bila”.

Siniša Hajdaš Dončić rekao je i da kao Hrvat može reći “da taj identitet nema veze s identitetom ljudi SDP-a".

“Žrtvu uvijek treba komemorirati i uvijek se treba sjećati zla prošlosti. To se ne smije zaboraviti, jer je to ključno za biće našeg naroda”.

Nevenka Končar je, kao 7-godišnja djevojčica, u vagonu provela tri dana nakon što je dovezena u Jasenovac, a potom je odvedena u dječji logor u Sisku. Onima koji umanjuju zločine u Jasenovcu i ne priznaju povijesne činjenice Nevenka Končar poručila je da "od nje imaju negativnu ocjenu".

“Uz Jasenovac, logori su bili i u Gradiškoj, Sisku, Jastrebarskom. To se ne smije zaboraviti”, naglasila je. 

U Hrvatskom saboru danas se, u organizaciji Kluba zastupnika Dom i nacionalno okupljanje te Hrvatskih suverenista, održao okrugli stol pod nazivom "Znanstveni pristup istraživanju žrtava Jasenovca". Prije početka okruglog stola, nekoliko zastupnika SDP-a sudionicima je podijelilo slike iz logora Jasenovac.

“Oni koji pokušavaju iskrivljavati istinu o Jasenovcu ne vode raspravu o prošlosti, nego kampanju protiv istine. To nije znanost, to je opasna politika koja opravdava zlo. SDP će u saborsku proceduru uputiti izmjene zakona kojima će se zabraniti dvostruko tumačenje pozdrava 'Za dom spremni' - simbola režima koji je ubijao vlastite građane”, stoji između ostalog na papirima kojeg su SDP-ovci podijelili.

Danas svjedočimo tužnom danu za Hrvatski sabor, koji je niti kriv ni dužan, iskorišten da posluži kao kulisa jednom odvratnom revizionističkom skupu ljudi, koji nemaju ni časti ni obraza kad su odlučili naš zajednički dom, našu katedralu hrvatske državnosti zloupotrijebiti za svoju prljavu rabotu!

Dakle, imamo grupu ljudi koji u nedostatku ikakve vjerodostojnosti i ikakvog kredibiliteta pokušavaju u našem parlamentu napraviti prevaru hrvatskih građana i zlouporabom Hrvatskog sabora stvoriti lažni dojam da iza laži koje su konstruirali, stoji autoritet i kredibilitet Hrvatskog sabora. Govorim naravno o tzv. Okruglom stolu, a zapravo revizionističkom ideološkom skupu dijela zastupnika na temu Žrtava koncentracijskog logora Jasenovac kojim žele zamutiti, zamagliti povijesnu istinu priglupim lažima koje ne vjerujem da ikome mogu prodati. S obzirom da su u pitanju očigledne i notorne laži u koje nije vjerojatno da mogu ikoga s temeljnim obrazovanjem uvjeriti, postavlja se pitanje koja je njihova prava namjera. Nije vjerojatno da će ikoga uvjeriti da ustaški logor smrti u kojem su ubijani Srbi, Židovi, Romi i svi ostali neprijatelji zločinačkog ustaškog režima nije postojao jer je ta laž toliko glupa da se sama po sebi diskvalificira. 

Postoje dvije mogućnosti zašto to rade. Jedna je da je u pitanju osjećaj srama jer su zločin počinili njihovi preci, pa ih pokušavaju oprati od stravičnosti zločina koje su počinili, a još zlokobnija, druga opcija je da pokušavaju negirati i izbrisati iz kolektivnog pamćenja ljudi zločin jer ga namjeravaju ponoviti. Valjda misle da će ljudi ako zaborave na zlodjela ustaških krvnika biti povodljiviji za neku novu inačicu ideologije koja će izroditi neke nove rasne zakone i kojoj je cilj etnički očisti hrvatski nacionalni prostor nekim novim genocidom. Niti jedna od te dvije varijante nije dobra, ali druga je, složit ćete se, neusporedivo gora. 

 Kao generacija koja je u okviru osnovnoškolske nastave posjećivala Jasenovac i postav eksplicitnih fotografija ustaških koljača i krvnika u Jasenovcu na kojima su ponosno pozirali uz svoje izmrcvarene žrtve, kao i fotografija prizora iz sisačkog dječjeg ustaškog logora s djecom izmučenom glađu i bolestima - nemam apsolutno nikakvih nedoumica niti o logoru smrti u Jasenovcu niti o ustaškom dječjem logoru u Sisku. Neke od preživjelih iz obje te tvornice smrti, imala sam priliku upoznati i uživo čuti njihova svjedočanstva.

Zašto bi onda itko u 2025. godini ustaše kao najveću sramotu hrvatske povijesti, najveće kukavice i fašističke kolaboracioniste -pokušao prikazati kao žrtve i to žrtve koje su stradale samo i isključivo jer su bili Hrvati? Svaki pokušaj prikaza ustaških koljača kao žrtava, što je u svojoj biti i ovaj kvazi znanstveni okrugli stol- je zapravo oksimoron! Da odmah preduhitrim eventualne replike zastupnika hadeza i DP-a, ne nisam vas tako nazvala, već je oksimoron stilska figura u kojoj se spoje dva nespojiva, međusobno potpuno oprečna, suprotna pojma. Biti zločinac i istovremeno žrtva je nemoguće kao i „živi mrtvac“ ili „vrući led“. To ne postoji i neće postojati bez obzira koliko okruglih stolova manipulatori s poviješću organizirali.

Postavlja se pitanje i dilema tko im je i zašto to omogućio? Kako itko može opravdati tu odvratnu praksu u našem visokom domu? Onaj koji to dopušta i lakonski pere ruke od odgovornosti što će neki redikuli negirati istinske žrtve Jasenovca i pravo žrtve na dostojanstveno sjećanje i pijetet, taj ne radi dobro niti ovom visokom domu ni Hrvatskoj. Iako više nema živih žrtava Jasenovca, oni kojih više nema i pali su kao direktne žrtve fašizma i nacizma, ne zaslužuju da se sjećanje na njih zatire i omalovažava i to od osoba bez ikakvog znanstvenog kredibiliteta, od ljudi kojima je jedini cilj promicanje svoje bolesne ideologije i relativizacija zločina i bacanje ljage na našu inače slavnu antifašističku prošlost.

I za kraj - kako je moguće da za negiranje holokausta u ostalim zemljama EU završite u zatvoru, a u Hrvatskoj dobijete dvoranu u Hrvatskom saboru?

Kristina Ikić Baniček,

saborska zastupnica SDP-a

Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić u emisiji Oporbeni zarez kritički je govorio o politici Vlade i premijera Andreja Plenkovića, ističući razliku između rasta i razvoja te upozoravajući na posljedice nejednakosti u društvu.

Prije nešto više od godinu dana postao je predsjednik SDP-a, a najavio je da će SDP pod njegovim vodstvom i velikim crvenim kišobranom biti prvi, a ne drugi, te da će do pobjede kao Mate Parlov doći ljevicom.

O napretku izgradnje ljevice rekao je kako su, što se tiče rejtinga, "više-manje stabilni", ali da SDP ima veliki broj inicijativa zakonskih rješenja i nada se da će građani Republike Hrvatske to prepoznati i honorirati u narednih par godina. 

Istaknuo je kako smatra da je dovoljno vremena da SDP s "energijom, znanjem, sustavnošću i drugačijim politikama nego što to nudi Andrej Plenković" pokaže svoj koncept razvoja.

Naglasio je da SDP stavlja razvoj ispred rasta, za razliku od "dežurnih statističara iz Vlade", te da Hrvatska treba drugačiji koncept razvoja i jasnu viziju kamo treba ići.

Dodao je kako građani vide SDP kao političku opciju koja o Hrvatskoj razmišlja drugačije, fokusirajući se na razvoj društva i smanjenje nejednakosti.

- Želimo da se razvija društvo, da se smanjuju nejednakosti, da omjer plaća bude manji nego što je sada između radnika i menadžera, rekao je.

Osvrnuo se i na godišnje izvješće Vlade premijera Plenkovića.

- Možete imati jedan određen broj ljudi koji vjerojatno živi bolje, ali imate također jedan veliki dio hrvatskog društva koji ne živi bolje, rekao je.

Govorio je i o inflaciji, ističući da ona nije jednaka za sve.

- Inflacija nije ista za mene i za vas koji imamo veće prihode ili za umirovljenika koji ima 600 eura prihoda ili za radnika na minimalcu koji ima 800-900 eura plaću. Njima je najveći udar zapravo energetika i hrana, a u hrani i energetici je zapravo inflacija bila najveća, rekao je.

Hajdaš Dončić osvrnuo se i na različite učinke inflacije na različite skupine ljudi, ističući da mjere Vlade ne djeluju jednako na sve.

- Pitanje je koliko su te mjere, koliko je klima digla brodove na isti način. Ja mislim da nije. I to je ključno, rekao je.

Naglasio je kako premijer mora razvijati društvo, boriti se protiv nejednakosti te provoditi razvojne politike koje donose promjene i biti regenerator za regije Hrvatske koje su doživjele depopulacijski slom.

- To je uloga države, moderne države. I zato smo bili kritični prema proračunu i zato ćemo biti dalje kritični, rekao je.

Komentirao je i utjecaj smanjenja subvencija za energiju na inflaciju.

- Energenti su jedan od glavnih akceleratora ili uzročnika promjene cijena, rekao je.

Pojašnjava kako povećanje cijena energije utječe ne samo na kućanstva nego i na poslovanje, što se konačno prelijeva na krajnjeg potrošača.

- A krajnji potrošač smo vi i ja, slušatelji i slušateljice, koji će plaćati veću cijenu. Ako plaćaju veću cijenu, i ako to uspoređujete s realnim dohotkom, to je porast inflacije, rekao je Hajdaš Dončić.

- Ne volim da su neke stvari prepuštene slučajnosti, jer sada bi građani Republike Hrvatske - što? Trebali bi se moliti da zima bude blaža, da se ne troše tolika novčana sredstva na plaćanje režija, pita se, naglašavajući razliku između rasta i razvoja.

- S jedne strane ja propagiram razvoj, s druge strane je Plenković koji priča samo o pokazateljima rasta, naglasio je.

Klub zastupnika SDP-a predstavio je platformu domoljublje.hr, a Hajdaš Dončić je rekao kako su pokazali da se Hrvatska može voljeti na drugačiji način.

- Pozvali smo aktere hrvatskog društva da kažu što je za njih domoljublje. To nije samo izraz ili odraz jednog identiteta, nego više identiteta. Htjeli smo pokazati da postoji drugačija Hrvatska koja nije isključiva, naglasio je.

Ponudili su i antikorupcijski okvir za zdravstvo.

- Zdravstvo je rak rana hrvatskog i financijskog i koruptivnog dodira. Zašto kažem financijskog? Zato jer se svake godine generiraju dugovi, osobito prema veledrogerijama, koje su i ovako i onako u cijenu duga uračunale su i svoju zaradu, i maržu, i kamate, tako da država plaća više nego što bi trebala. I upravo zbog toga jedna od naših mjera bi trebala biti osnivanje njene središnje agencije za lijekove, koja bi onda nabavljala lijekove za sve hrvatske bolnice, istaknuo je.