Loading...

Sjednica Odbora za zdravstvo o provedbi Zakona o inkluzivnom dodatku
Danas je u Hrvatskom saboru održana sjednica Odbora za zdravstvo i socijalnu politiku, kojim predsjedava Ivana Kekin iz Možemo, posvećen alarmantnom stanju u provedbi Zakona o inkluzivnom dodatku, koji se posljednje dvije godine provodi uz ozbiljne propuste, kašnjenja i nedostatak institucionalne odgovornosti Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike.
Sjednica je održana na zahtjev 1/3 zastupnika, a na inicijativu članice Odbora Martine Vlašić Iljkić, jer je HDZ prije mjesec dana odbio njen prijedlog za tematsku sjednicu vezano uz problem inkluzivnog dodatka u RH.
Na sjednici sudjelovale su predstavnice krajnjih korisnika i medija te zastupnici Socijaldemokratske partije Hrvatske, uključujući Martinu Vlašić Iljkić, Sandru Krpan, Mišu Krstičevića i potpredsjednicu Sabora Sabinu Glasovac, koji sustavno ukazuju na probleme i zahtijevaju hitne promjene. Sjednici su prisustvovale i saborske zastupnice iz Možemo, predstavnici Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Zavoda za vještačenje, rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom, predsjednik Hrvatske komore socijalnih radnika Domagoj Kronstein, kao i zamjenica pravobranitelja za osobe s invaliditetom. Nitko od zastupnika vladajuće većine nije prisustvovao sjednici.
U ime krajnjih korisnika govorila je Suzana Rešetar (Udruga Sjena), istaknuvši da se osobe s invaliditetom i teško oboljele osobe i dalje nose s ponižavajuće dugim rokovima vještačenja koje traje i više od godinu dana. Naglasila je kako sustav ne prepoznaje pojedinca ni njegove životne potrebe, dok mnogi građani ostaju bez temeljnog prihoda upravo u trenucima kada im je najpotrebniji.
"Danas ponovno svjedočimo izostanku predstavnika Ministarstva, iako se najveći dio rasprave izravno odnosi na njihov rad i odgovornost. Iz perspektive korisnika i roditelja koji ovu stvarnost žive 24 sata dnevno jasno je da se sustav inkluzivnog dodatka, umjesto povijesnog iskoraka, pretvorio u izvor frustracije, nepravde i udaljenosti od stvarnih potreba ljudi," rekla je Suzana Rešetar, posebno istaknuvši potresni primjer djevojčice Tare, teško bolesnog djeteta koje je preminulo, a nikada nije ostvarilo pravo koje joj je po zakonu pripadalo.
"I sam ministar priznao je da je više od 15.000 ljudi umrlo ne dočekavši svoju naknadu, što ne može biti relativizirano brojkama onih koji su pravo napokon ostvarili. Sve to, uz birokratska kašnjenja i pogrešne procjene, ostavlja korisnike poniženima i nevidljivima. Na Međunarodni dan ljudskih prava posebno se postavlja pitanje gdje je nestalo poštovanje prema dostojanstvu osoba s invaliditetom, a nedolazak Ministarstva pokazuje da odgovornost više nitko ni ne pokušava preuzeti," rekla je također Rešetar.
Na sjednici sudjelovala je i novinarka Kristina Turčin, koja već godinama sustavno izvještava o problemima u sustavu socijalne skrbi i položaju osoba s invaliditetom. Istaknula je da se svakodnevno susreće s pričama ljudi koji žive bez ikakvih prihoda, čekajući rješenja koja kasne mjesecima, te da se broj takvih slučajeva ne smanjuje — naprotiv, sustav tone u sve dublji kolaps.
Turčin je istaknula da su novinari postali „posrednici bez kojih korisnici ne mogu ostvariti svoja zakonska prava“, što smatra ponižavajućim i za sustav i za same građane. Navela je primjer teško bolesne patronažne sestre Nedjeljka kojoj je rješenje stiglo tek nakon objave priče u medijima, što potvrđuje da se prava često ostvaruju tek nakon javnog pritiska. Turčin je podsjetila i da su svi stručni akteri unaprijed upozoravali da se ovakav zakon o inkluzivnom dodatku neće moći provoditi, a da danas, dvije godine kasnije, zaostaci i dalje rastu. Ukazala je i na apsurde poput toga da kronično bolesni nemaju pravo ako nisu samci te na raširenu zabrinutost da se postupci odugovlače zbog pogrešne procjene proračuna za čak pola milijarde eura. Zbog neodrživih rokova i pravne nesigurnosti, zaključila je, građani više ne vjeruju da sustav može ispuniti vlastite obveze.
Zastupnice SDP-a na sjednici su također upozorile na neprovediv i nepravedan zakon, kao i na izostanak reakcije nadležnog Ministarstva.
„Imamo zakon koji propisuje rokove od 15 do 30 dana, a stvarno čekanje prelazi i godinu dana. Sustav je potpuno preopterećen, a Ministarstvo ne čini ništa da ga ojača. Ljudi umiru čekajući pravo koje im pripada“, poručila je Vlašić Iljkić.
Na sjednici su istaknuti i SDP-ovi prijedlozi hitnih mjera: osiguravanje donošenja rješenja u zakonskom roku (15–30 dana), uvođenje jedinstvenog obrasca nalaza i mišljenja, izmjena Uredbe o metodologiji vještačenja i, u konačnici, izmjena Zakona o inkluzivnom dodatku tako da se ukine kriterij sastava kućanstva za osobe s II. stupnjem oštećenja zdravlja, imovinski cenzus za 4. i 5. razinu potpore, kao i obveza povrata naknada nakon novog nalaza. Također, na sjednici je upozoreno kako je potrebno osigurati donošenje rješenja u zakonskom roku kako se ne bi dogodile na desetke tisuća obustava postupaka i jasno proučiti sudsku praksu što u slučaju smrti korisnika. Naime, Ministarstvo mora znati o sudskoj praksi u slučajevima osobne invalidnine, kada su nasljednici pokrenuli tužbe i dobili sudske sporove upravo u sličnim slučajevima.
Svi sudionici sjednice složili su se da je situacija neodrživa i da je nužno hitno djelovanje. Osobe s invaliditetom i teško oboljele osobe ne mogu čekati — njihovi životi, zdravlje i dostojanstvo ovise o pravovremenom i pravednom sustavu podrške.
„Zakon se mora mijenjati. Danas smo dobili mnogo odgovora od predstavnika institucija vezano uz operativnost sustava, ali ono ključno i dalje izostaje — politička volja. Nedolazak predstavnika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike na ovu sjednicu to jasno pokazuje. Ovdje nedostaje političke spremnosti da priznamo da imamo problem, da se on jasno definira i da zajedno pronađemo rješenja za poboljšanje sustava“, zaključila je Martina Vlašić Iljkić.
SDP će nastaviti zahtijevati hitne mjere, izmjene zakona i osnaživanje institucija kako bi svaki korisnik ostvario svoje pravo u roku i bez ponižavajućih procedura.
Hajdaš Dončić: Zakoni o prostornom uređenju ugrožavaju javni interes

Vešligaj na okruglom stolu o izazovima i prilikama za OPG-ove
U organizaciji Agronomskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, održan je okrugli stol na temu „Dopunske djelatnosti na OPG-ovima - izazovi i prilike“. Uz predsjednicu udruge ruralnog turizma i predstavnika ministarstva poljoprivrede, panelist je bio i eurozastupnik SDP-a Marko Vešligaj. Na okruglom stolu sudjelovali su i Mate Vukušić, saborski zastupnik i član saborskog odbora za poljoprivredu, Timon Fabijanec, potpredsjednik Foruma mladih SDP-a i student na Agronomskom fakultetu te Goran Perović, član SDP-ovog Savjeta za poljoprivredu i hranu, kao i predstavnici brojnih udruga poljoprivrednih proizvođača, studenti i drugi zainteresirani za ovu problematiku.
Zastupnik u EU parlamentu, Marko Vešligaj, kroz raspravu i tijekom izlaganja istaknuo je kako su naši mali poljoprivredni proizvođači često administrativno i porezno opterećeniji od mnogih kolega u EU. “Umjesto da ih Zakon o OPG-u i pravila o dopunskim djelatnostima guraju naprijed, pretvaramo ih u hibrid između fizičke osobe i tvrtke – s punim obvezama, ali bez zaštite obiteljske imovine i bez jednostavnih pravila za prvu preradu na gospodarstvu. Zato dio proizvodnje i dalje završava ili kao sirovina za mali novac, ili u sivoj zoni.
U novom proračunskom razdoblju EU otvaraju se važne prilike za naše male i mlade poljoprivrednike – od ciljanih početnih potpora i lakšeg pristupa zemljištu, do investicija Europske investicijske banke usmjerenih baš na mala gospodarstva i inovacije. Ali da bi ta sredstva imala smisla, Hrvatska mora pojednostaviti pravila za dopunske djelatnosti, zaštititi obiteljsku kuću i zemlju od poslovnih rizika te porezno i administrativno rasteretiti zadruge koje udružuju proizvođače.
Manje birokracije, više prerade na selu i pošteniji uvjeti na tržištu – to je cilj za snažna obiteljska poljoprivredna gospodarstva. “Uporno za naše poljoprivrednike! Uporno za naše OPG-ove!”, naglasio je na kraju Vešligaj.
“Sva ova rasprava bi mogla stati u dvije rečenice: udruga ruralnog turizma, udruga OPG-ova, predstavnici maslinara, velika većina onih koji su pokrenuli dodatne djelatnosti na OPG-ovima, jednoglasno nisu zadovoljni rješenjima i pravilnicima, kao i samim zakonom o OPG-u kojeg brani ministarstvo poljoprivrede. Na žalost, njihove prijedloge ministarstvo uopće ne prihvaća, uporno se doslovno prepisuju zakoni nametnuti od EU-a ali bez bilo kakve zaštite nacionalnog resursa, hrvatskih proizvođača”, rekao je Mate Vukušić.
“Hrvatska u ovih 35 godina već 20 puta mijenja Zakon o poljoprivredi a proizvodnja ide silaznom putanjom. U 2022. godini donesena je Strategija poljoprivredne proizvodnje. Određeni su prioriteti, recimo stočarstvo, i što imamo kao rezultat?
Krah stočarske proizvodnje. Nikad manje mlijeka, muznih krava i mesnih goveda. Samodostatnost imamo u svega dva-tri proizvoda. Danas pričamo o dopunskoj djelatnosti u OPG-ovima, o nečemu što bi trebala biti nadogradnja, a nismo riješili primarnu proizvodnju kao temelj poljoprivrede. Brojni OPG-ovi, koji su se upustili u ruralni turizam, kupuju meso i slične proizvode vani jer ih u RH, valjda, ne znamo proizvesti.
Država nije donijela novi zakon o poljoprivrednom zemljištu a na terenu je kaos u kojemu najbolje plivaju lokalni šerifi. Natječaji za raspodjelu državnog poljoprivrednog zemljišta provode se po dvije godine, zemlja se često dijeli mimo zakona, bez posljedica, bez sankcija. I to je jedan od razloga zašto mladi odlaze vani, pogotovo iz Slavonije. U velikom broju slučajeva `prioritetan zadatak` je dobiti 40-50 ha državnog zemljišta, posijati pšenicu, kukuruz, dobiti poticaj i potporu. I tu sva mudrost staje.
Fantastične primjere imamo u susjedstvu, u Austriji, Sloveniji, Italiji pa i dalje, u skandinavskim zemljama. Međutim, ova Vlada, na žalost, poljoprivrednu politiku u RH vodi na način da se uništi poljoprivredna proizvodnja. Blizu su!”, zaključio je Vukušić.
Student na Agronomskom fakultetu Timon Fabijanec rekao je kako "moramo razmišljati svojom glavom i kritizirati ono što ne funkcionira".
"Gospodin Jadna, ravnatelj Uprave za poljoprivrednu politiku, EU i međunarodnu suradnju u Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i ribarstva Republike Hrvatske, u svom je izlaganju iznio drugačije poglede na stanje u poljoprivredi i na sliku poljoprivrede u Hrvatskoj. Zamolio sam da se, za početak, mlade rastereti administracije koja se, umjesto da se smanjuje, sve više povećava. Moram naglasiti i da se slažem s gospodinom Vešligajem u tome da smo premala zemlja da bismo, ako postoji problem u ministarstvu, krivili druge i prebacivali odgovornost na nekoga drugoga," rekao je Fabijanec.

Održan okrugli stol Mirele Ahmetović o korupciji
Korupcija se događa tamo gdje nema kontrole, a političari imaju osjećaj nedodirljivosti, ustvrdio je Dario Čepo, profesor sociologije i političke znanosti, na okruglom stolu u povodu Međunarodnog dana borbe protiv korupcije, u organizaciji zastupnice i potpredsjednice SDP-a Mirele Ahmetović.
Čepo, izvanredni profesor na Katedri za sociologiju, Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, ocijenio je da je korupcija rezultat lošeg institucionalnog okvira i nefunkcioniranja institucija koje su i kreirane da budu takve. Korupcija je strukturni problem i treba vidjet kako se institucije prema njoj odnose te da floskula "neka institucije rade svoj posao" potvrđuje da je duboko ukorijenjena, rekao je Ćepo u utorak na okruglom stolu u Hrvatskom saboru.
Dodao je kako je protivnik teze da je korupcija rezultat moralnog posrtaja i da je to "nematerijalna kulturna baština". Također je rekao kako nije iznenađen nedolaskom Glavnog državnog odvjetnika na skup, jer i svojim odnosom prema saborskim zastupnicima pokazuje da bi trebao biti razriješen. Po njegovom sudu situacija je danas gora nego 90-tih, jer je uništena ideja da institucije mogu nešto učiniti.
Izvanredni profesor na Katedri za kazneno pravo zagrebačkog Pravnog fakulteta Aleksandar Maršavelski ukazao je na tri faze borbe protiv korupcije.
Prva je bila 90-tih i karakterizira je nekažnjena visoka korupcija, a druga u drugoj polovici 2000-tih kada su na optuženičku klupu počeli dolaziti ministri pa i premijer kada je procesuirana visoka korupcija zaslugom i Europske unije.
Treću fazu, po njemu karakterizira učinkovitije sankcioniranje. Drži da je to bilo dobro, no da sada ponovno ulazimo u nedodirljivost pojedinaca, a i slabi uloga Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa koje je inače jako dobro radilo svoj posao.
Nepojavljivanje predstavnika DORH-a i Uskoka na skupu, po njegovom sudu pokazuju nezainteresiranost za temu korupcije. Smatra da je potrebno osnaženje uloge europskog javnog tužitelja što se vidjelo u aferi "mikroskopi" i usklađivanje s europskim pravom te da bi o sukobu nadležnosti trebao odlučivati Vrhovni sud.
Također smatra da bi trebalo osnažiti i primjerenije zaštititi i zviždače. Maršavelski je ocijenio da zapravo ne postoji stvarna volja za borbu protiv korupcije.
Govoreći o ulozi medija u ime Hrvatskog novinarskog društva novinar Ilko Ćimić ustvrdio je da se novinare progoni, nedovoljno štiti, kažnjava i onemogućava u radu, a za predstavnike vlasti su prijetnja i smetnja.
Novinare se pokušava zastrašiti, upozorio je, dodavši da se i sam nalazi pod Slapp tužbom. Kaže da DORH ne poštuje Zakon o medijima i u pravilu ne daju tražene informacije pa čak i formalno ne odgovaraju na upite. Posebno je u tom smislu označio Vladin ured za informiranje. Općenito, vezano uz korupciju, smatra da se niskim kaznama šalje loša poruka.
Potpredsjednica Sabora Sabina Glasova ocijenila je kako je Hrvatski sabor jedna od najzatvorenijih institucija te da ju je osobno sram zbog donesenih zakona koji guše neovisnost institucija u borbi protiv korupcije.
Organizatorica skupa Mirela Ahmetović ocijenila je da je nedolazak na skup pozvanih predstavnika institucija, osim Ureda povjerenika za informiranje, predstavlja šamar svim poštenim građanima te upozorila da je Hrvatska pala na antikorupcijskoj listi za 6 mjesta, unatoč donesenim dvama nacionalnim programima i trima strategijama za suzbijanje korupcije.







rewtew.jpg&w=3840&q=50)






