Za pravnu državu i u slučaju Glavaš
Sabor je dosad zastupnicima ukidao imunitet uvijek kad su pravosudna tijela to tražila. Mi smatramo da se dosegnutog demokratskog standarda treba držati. SDP ne želi utjecati na tijek istražnog postupka. Hrvatski je sabor većinom glasova prihvatio zaključke Mandatno-imunitetnog povjerenstva na temelju kojih odobrava istragu i pritvaranje Branimira Glavaša zbog utjecaja na svjedoke, ali i zbog težine kaznenog djela: ratnog zločina nad civilima u Osijeku 1991.
SDP podržava odluku Mandatno-imunitetnog povjerenstva o odobravanju pritvora za Branimira Glavaša. Ivica Račan jasno je to izrekao u ime Kluba SDP-a i pritom ocijenio da je ponašanje HDZ-a naštetilo ugledu Sabora, te da je u čitavom slučaju bilo previše političkih manipulacija. Naime, HDZ u svojoj odluci nije bio dosljedan – prvo je na sjednici Mandatno-imunitetskog povjerenstva prihvatio zahtjev Suda i Državnog odvjetništva za ukidanje imuniteta i pritvor, potom je u saborskoj raspravi iznesen novi stav HDZ-a kojim se traži puštanje Glavaša na slobodu, odnosno odbacivanje izvješća Mandatno-imunitetnog povjerenstva. Nakon odgode glasovanja i niza konzultacija, HDZ se vraća na početni stav i glasa za odluke Mandatno-imunitetnog povjerenstva. S obzirom na činjenicu da HDZ svoj najnoviji stav tumači kao poštivanje pravosuđa, nameće se pitanje: znači li to da HDZ u nekim svojim ranijim odlukama nije poštivao pravosuđe? Mi u SDP-u smatramo kako je potrebno poštivati načelo diobe vlasti i omogućiti da pravosuđe koristi sve instrumente Kaznenog zakona i Zakona o kaznenom postupku. Hrvatski sabor nije sud i ne smije prihvatiti ulogu suda, niti svojom odlukom smije utjecati na sudske odluke.
